A la gorra.proximo gobierno la entrega al Sindicato y a volar por sus propios medios. Fadea merece una autogestion de todos sus obreros y no depender de la politica. Para gel hay 500.000.000 , para el Komico 90.000.000 y para FFAA??
Es lo mismo. La mayoría de la industria aeroespacial en lo que refiere al ambito militar es básicamente un parásito de cual sea su estado. Cuando solo podes venderle a tu estado y a aquellos que tu estado aprueba, no hay mucho lugar para ser realmente "rentable". Si mañana la gestión de FADEA se la dan a sus propios trabajadores e incluso asumiendo que hacen todo bien, FADEA a menos que se meta de lleno en el ambito civil (que no me parece mal si es la idea) va a seguir dependiendo del estado y cuanta tarasca le quieren pasar.proximo gobierno la entrega al Sindicato y a volar por sus propios medios. Fadea merece una autogestion de todos sus obreros y no depender de la politica. Para gel hay 500.000.000 , para el Komico 90.000.000 y para FFAA??
Es lo mismo. La mayoría de la industria aeroespacial en lo que refiere al ambito militar es básicamente un parásito de cual sea su estado. Cuando solo podes venderle a tu estado y a aquellos que tu estado aprueba, no hay mucho lugar para ser realmente "rentable". Si mañana la gestión de FADEA se la dan a sus propios trabajadores e incluso asumiendo que hacen todo bien, FADEA a menos que se meta de lleno en el ambito civil (que no me parece mal si es la idea) va a seguir dependiendo del estado y cuanta tarasca le quieren pasar.
Ese camino ya fracasó.FADEA a menos que se meta de lleno en el ambito civil (que no me parece mal si es la idea) va a seguir dependiendo del estado y cuanta tarasca le quieren pasar.
Según, mi opinion, y me declaro prácticamente ignorante, sobre administración, de empresas, entiendo que en nuestro país no es viable que una industria como FADEA, sea absolutamente autosustentable, opino que debe generar alguna ganancia por venta de sus productos y servicios. Ahora bien también entiendo que por su naturaleza, siempre hablando en el contexto de nuestro país tanto en lo economico, como en lo esteategico, dicha empresa debe recibir un subsidio para que sobreviva, algo que compense el neto recaudado con el neto requerido.Es lo mismo. La mayoría de la industria aeroespacial en lo que refiere al ambito militar es básicamente un parásito de cual sea su estado. Cuando solo podes venderle a tu estado y a aquellos que tu estado aprueba, no hay mucho lugar para ser realmente "rentable". Si mañana la gestión de FADEA se la dan a sus propios trabajadores e incluso asumiendo que hacen todo bien, FADEA a menos que se meta de lleno en el ambito civil (que no me parece mal si es la idea) va a seguir dependiendo del estado y cuanta tarasca le quieren pasar.
Mi estimadisimo Vizcacha, el desarrollo de un misil AA fue intentando por paises más desarrollados Industrialmente que nosotros y normalmente los resultados no fueron buenos.Estimados foristas.
No soy erudito en el tema aeronautico y he aprendido que al Pampa no se le puede pedir mucho más de lo que ya da.
Ahora pregunto a los que realmente saben del tema, y repito y juro que lo hago de la más pura ingenuidad o ignorancia y es esto; Si ningún misil se puede adaptar es más y de existir tenemos mil restricciones.
Cuál es el impedimento por lo cual COTADEF, NO desarrolle un misil que pueda ser perfectamente instalable y operable.
250 gr de C4 más, detonador y explorador electrónico no debería superar lo 600 gr. De esto se...
Lo que ignoro es el resto cabeza buscadora más combustible etc si es factible de hacer e instalar exitosamente..
Entiendo que los camaradas de cualquier fuerza no ignora lo que esa pequeña carga puede hacer, si no lo hace en mil pedazos o lo hace ingobernable.
Razón por el que el Pampa pasará a ser un potencial peligro y preocupació.
No piensen en un misil naval pero Aire aire ....
Tenes razón, supuse que si no lo hiçeron antes fue que no pudieron.Mi estimadisimo Vizcacha, el desarrollo de un misil AA fue intentando por paises más desarrollados Industrialmente que nosotros y normalmente los resultados no fueron buenos.
El ejemplo más cercano es Brasil.
Por otro lado, el IA-63 Pampa por su configuración motriz y de diseño, colgarle cualquier cosa generaria una resistencia que el avión por su relativamente escaso empuje generaria una reducción de prestaciones notables.
Por otro lado, los aviones de combate que estan en la región por tener radar y mayores volocidades operativas seguramente tendran mayor alcance de sus sistemas de misiles y un Pampa en combate real nunca se podría acercar a un F-16 o un F-5, el alcance de los misiles depende en gran medida de la velocidad del lanzador.
El IA63 Pampa puede ser una amenaza real para un Cessna C182, y para derribar uno de esos es mejor el cañon de 30 mm o la ametralladora Colibri.
Algunos dicen que la pista de Fadea no da para los F-16.Exelente notica............no va a pasar pero que lindo debe ser ver un F-16 desde la pista de FADEA...... dije bien la pista ede FADEA
Algunos dicen que la pista de Fadea no da para los F-16.