En cualquier momento abraza a una primera ministra y hace un acto de Romeo y Julieta al cantito de "ese es mi presidente" de los otros lideres europeosSi, está totalmente en personaje 24/7... Un actor de método...
Saludos.
Flavio.
En cualquier momento abraza a una primera ministra y hace un acto de Romeo y Julieta al cantito de "ese es mi presidente" de los otros lideres europeosSi, está totalmente en personaje 24/7... Un actor de método...
Saludos.
Flavio.
Para eso tienen la familia URAN de vehículos, es exactamente eso. El Uran-6 es el más conocido. Los vimos hace meses en el desminado de Crimea y jerson.Yo usaría tanques viejos a RC con una pala frontal y quizás unos peines clavados en el suelo en el revés de la pala.
Mandás 2 o 3 en los avances, con los MBT haciendo seguridad atrás y drones vigilando, además de ya tener un equipo de contrabatería listo para hacer fuego.
ehm, no. No veo informacion de esto en ninguna fuente confiable de ambos bandos. Y seria altisimo suicidio, si me decis Ugledar te la creeria.Ha comenzado la contraofensiva cerca de Kremennaya.
Gloria a las Fuerzas Armadas
Lo de grandes perdidas de Rusia suena mas a expresión de deseo que otra cosa, los videos muestran en general como los rusos machacan día a día por medio de su superioridad artillera todos los frentes.
Yo entre las cuentas que sigo de twiter ayer mencionaban algunos contrataques. de hecho ayer he subido posteos con los mapas sobre eso, mencionando al menos dos localidades cerca de Kremina.ehm, no. No veo informacion de esto en ninguna fuente confiable de ambos bandos. Y seria altisimo suicidio, si me decis Ugledar te la creeria.
El simple hecho de que la unica batalla que ganaron en meses sea la de Ugledar y repitan imagenes de los 30 vehiculos por todos lados te dice que las cosas no van muy bien con respecto a bajas para ellos.Lo de grandes perdidas de Rusia suena mas a expresión de deseo que otra cosa, los videos muestran en general como los rusos machacan día a día por medio de su superioridad artillera todos los frentes.
Utilizando la tabla de otro forista vemos cada diez videos nueve en donde los ucranianos están siendo vapuleados por los rusos.
Según el Comando en Jefe de Ucrania, Zaluzhnyi, Rusia ha disparado misiles Kalibr desde el Mar Negro que cruzaron el espacio aéreo de Moldavia y Rumanía.
#Rumania #Moldavia #Ucrania
Lo vi pero incluso cuentas muy confiables Ucraniana dicen que los Rusos estan empujando en el bosque hacia el rio, seria un suicidio mandarse al ataque en esa zona con la situacion actual. Con todo el flanco sur en riesgo y solo un camino de aprovisionamiento con los Rusos atacando al norte de el.Yo entre las cuentas que sigo de twiter ayer mencionaban algunos contrataques. de hecho ayer he subido posteos con los mapas sobre eso, mencionando al menos dos localidades cerca de Kremina.
No lo puedo leer porque me bloqueó, lo seguí, compartimos varios puntos de vista pero al primer tema que le lleve la contraria me llamo idiota y me bloqueó .
Con respeto, yo sugiero alejarse de Chuck Pfarer lo más posible. De manera absolutamente constante tira cosas que no tienen asidero en la realidad y van a contramano de lo que el 99 porciento de los analistas serios, tanto pro ucranianos, pro rusos o neutrales. De una manera hasta cómica diría incluso. Mirá por ejemplo cómo ahí te pone la línea a las puertas de Kremminna cuando absolutamente TODOS incluso el MinDef Ucraniano reportan que los rusos atacaron hasta quedar a las puertas de Zarichne...y así podría seguir con mil ejemplos.
Ese señor esta muy grande ya, se dice liberal y apoya fervientemente a Putin. Yo hace rato lo dejé de leer. Entre sus perlas fue cuando dijo algo por el estilo que los HIMARS no iban a servir para nada...No lo puedo leer porque me bloqueó, lo seguí, compartimos varios puntos de vista pero al primer tema que le lleve la contraria me llamo idiota y me bloqueó .
Si algo vi que le comentaban todavía de los HIMARS, por más posición prorusa que puedas compartir me parece que desacreditar la eficacia de esos sistemas, que para colmo son de lo más moderno que tiene no solo Ucraniana sino Estados Unidos, refleja una deshonestidad intelectual importante.Ese señor esta muy grande ya, se dice liberal y apoya fervientemente a Putin. Yo hace rato lo dejé de leer. Entre sus perlas fue cuando dijo algo por el estilo que los HIMARS no iban a servir para nada...
No lo tenía así de sensible...No lo puedo leer porque me bloqueó, lo seguí, compartimos varios puntos de vista pero al primer tema que le lleve la contraria me llamo idiota y me bloqueó .
Nunca lo leí apoyando fervientemente a nadie, hace un análisis lo más imparcial posible del desarrollo de la guerra y llega a la conclusión que Rusia va a ganar y explica por qué... Que ese resultado no les guste a los pro-Ucrania es parcialidad de estos últimos, y tienen la creencia sesgada que el que no coincida es pro-Rusia... Pero no me parece que sea así en su caso.y apoya fervientemente a Putin.
Lo único que leí de él sobre los HIMARS es que no iban a cambiar el curso de la guerra, y para mí no lo cambiaron, a lo sumo quizás se podría decir que lo retrasaron, pero creo firmemente que el resultado es inevitable.Si algo vi que le comentaban todavía de los HIMARS, por más posición prorusa que puedas compartir me parece que desacreditar la eficacia de esos sistemas, que para colmo son de lo más moderno que tiene no solo Ucraniana sino Estados Unidos, refleja una deshonestidad intelectual importante.
no veo que sea tan putinesco,, si que en cada hilo da su postura de por que cree. que rusia vencera y tambien como muchos ,acepta que el motivo de todo este conflicto viene desde occidente rodeando de bases otan a rusia ,si se lo lee sin ser pro de nada encontraras comentarios hacia los dos lados,y respecto a los himmars lo que habia dicho que era un arma mas que no ganaria la guerraNo lo tenía así de sensible...
Nunca lo leí apoyando fervientemente a nadie, hace un análisis lo más imparcial posible del desarrollo de la guerra y llega a la conclusión que Rusia va a ganar y explica por qué... Que ese resultado no les guste a los pro-Ucrania es parcialidad de estos últimos, y tienen la creencia sesgada que el que no coincida es pro-Rusia... Pero no me parece que sea así en su caso.
Saludos.
Flavio.
En los comentarios de sus twits la gente le dice de todo por sus contradicciones. Al inicio del conflicto y al dia hoy, se sigue yendo de boca. Hablaba tambien de derrota inminente ucraniana desde hace rato...Lo único que leí de él sobre los HIMARS es que no iban a cambiar el curso de la guerra, y para mí no lo cambiaron, a lo sumo quizás se podría decir que lo retrasaron, pero creo firmemente que el resultado es inevitable.
Saludos.
Flavio.