Que mal que estamos!!! imagino una version con la culata original, sin visor sino con mira fija nada mas para bajar los costos digo para seguir con la modernización del FAL
Saludos
El mejor Fusil para el EA
- Tema iniciado joseph
- Fecha de inicio
Que mal que estamos!!! imagino una version con la culata original, sin visor sino con mira fija nada mas para bajar los costos digo para seguir con la modernización del FAL
Saludos
La óptica debería ser lo mas importante, para maximizar las probabilidades de impactar. En segundo puesto reducir lo máximo posible el largo...
Es el elemento más básico que puede tener las FFAA, de cualquir país del mundo, no se con que lo reemplazaran,
Pero debemos pesar que deberán junto a sus respectivas municiones estar fabricados en el país o bajo licencia o por diseño propio, de no ser estío así ponemos bandera de remate más básico para un ejército no hay.
El historial de Argentina fabricando armas es excelente: Fusiles Mauser y FAL, pistolas Colt y GP35, pistolas ametralladoras varias. Justamente en ese campo, ningún desastre.
En armas de infantería no fuimos tan desastrosos pero aun asi dejábamos que desear. Te acordás de las variantes del FAL? No? Bueno aparentemente el estado Argentino tampoco. Eso sin mencionar que mas alla de que tengas razon, lo que dije no es erroneo, en la mayoría de lo que fabricación de material belico se refiere siempre nos quedabamos cortos de los numeros que se querian (y para los que de invirtio) o tuvimos lineas de producción que morian a mitad de camino y nos dejaban sin soporte (vease FAL) entre otra tanda de etc.
Preferiria que las fuerzas armadas esten bien equipadas y después se pongan a ver que podemos fabricar localmente, pero hasta que no hagamos las cosas bien no voy a esperar que pase nada mas que el gasto de montañas de dinero para luego no producir nada (vease FADEA).
Roland55
Colaborador
Se puede resumir a...hacer un prototipo, mostrarlo por todos lados...abandonarlo por que la inversion para fabricarlo no se quiere poner. Interesados puede haber miles, privados o estatales, pero si no van a ningun lado..
de igual forma...recuerdo el MARA...y se me pasa.Se puede resumir a...hacer un prototipo, mostrarlo por todos lados...abandonarlo por que la inversion para fabricarlo no se quiere poner. Interesados puede haber miles, privados o estatales, pero si no van a ningun lado..
pesado, voluminoso , con poco alcance y poco poder destructivo......deja, mejor compramos a los que estan en guerra todos los dias y saben hacer cosas que hacen pum
Claro...estas hablando de...digamos unos 100 años atras?....
Aca no es tan asi...pensa que se fabricaron tantos pero tantos FAL que todavia hay depositos con miles de ellos sin uso, ademas de toneladas de respuestos....
Andamos mal en matemáticas. Eso por un lado, por el otro también en comprensión de texto, se dijo y cito textual " El historial en Argentina..." el historial comprende todo.
Y eso es un detalle, el verdadero valor de esas armas es la calidad de sus aceros, piezas y mecanizados.
Por ende vuelvo al inicio, llamarlo desastroso historial es incorrecto.
Creo que en alguna forma estoy en una especie de punto medio entre las dos posturas. Para mí es obvio que con la dirigencia actual del país es imposible pensar en fabricar nada aplicado a defensa, y cuando digo dirigencia no me refiero a ningún partido en particular, sino al 99,999999% de la clase política, empresaria, sindical, e incluso intelectual porque las universidades son nidos de politiquería en su mayoría y están plagadas de hippies, progres, pacifistas, fumancheros con los que no se puede contar para trabajar en defensa en serio.
Dicho esto, cambiando esa realidad dirigencial del país no nos falta nada para hacerlo, si es por dinero basta por ejemplo con redirigir lo que se roban y despilfarran en políticas de género para tener caja de más para encarar cualquier proyecto de esos, gente pensante y con conocimiento todavía algo queda, pero hoy está relegada por la ideología, porque no se prestan al juego político, capacidad industrial hay o se puede crear, materias primas hay...
No se puede hacer porque nuestros dirigentes no quieren que se haga, nada más. No es imposible.
Saludos.
Flavio.
Dicho esto, cambiando esa realidad dirigencial del país no nos falta nada para hacerlo, si es por dinero basta por ejemplo con redirigir lo que se roban y despilfarran en políticas de género para tener caja de más para encarar cualquier proyecto de esos, gente pensante y con conocimiento todavía algo queda, pero hoy está relegada por la ideología, porque no se prestan al juego político, capacidad industrial hay o se puede crear, materias primas hay...
No se puede hacer porque nuestros dirigentes no quieren que se haga, nada más. No es imposible.
Saludos.
Flavio.
Coincido 100%
