Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Aqui se ha hablado bastante de supuestas internas en el gobierno de Ucrania, Pero ahora parece que segun dicen hay una interna muy fuerte en el otro bando ,en el gobierno ruso y a aparecido un video de un general ruso importante en una situacion personal muy comprometedora....
Creo que se a que te refieres y no se si ya habrá saltado por la ventana
Si no me equivoco era un militar ruso con cargo en Bielorrusia o algo asi
 
Última edición:

¿Ha agotado Rusia sus reservas de drones suicidas iraníes?​

27 febrero, 2023 Redacción 861 Views 0 comentarios Artillería, Casa Blanca, Drones kamikazes, Irán, OWA-UAV, Pentágono, Rusia



Rusia podría haber agotado sus existencias de drones kamikazes de fabricación iraní, según evaluó el sábado el Ministerio de Defensa del Reino Unido tras más de una semana de ausencia del arma en el campo de batalla.

No ha habido informes de vehículos aéreos no tripulados de ataque unidireccional iraníes (OWA-UAV) que se hayan utilizado en Ucrania desde alrededor del 15 de febrero de 2023”, dijo el ministerio del Reino Unido en su actualización periódica de inteligencia.

El ejército ucraniano habría derribado al menos 24 Shahed-136 iraníes entre finales de enero y el 15 de febrero aproximadamente, según el Ministerio de Defensa británico. Señaló que esto contrastaba con las decenas de vehículos aéreos no tripulados destruidos en los primeros días del año.

Esta falta de despliegues de los OWA-UAV indica probablemente que Rusia ha agotado sus existencias actuales. Es probable que Rusia busque un reabastecimiento”, piensa el ministerio.

A principios de febrero, el Wall Street Journal informó que ambos Estados podrían construir una planta de fabricación de aviones no tripulados en Rusia.

 

Ucrania utiliza minas estadounidenses para diezmar los tanques rusos.​

27 febrero, 2023 Redacción 1955 Views 0 comentarios Bajmut, Estados Unidos, Leopard 2, Minas, Ucrania, Vehículos Blindados., Vuhledar



Un año después del inicio de la guerra en Ucrania, el conflicto no parece estar más cerca de su fin, y los tanques rusos no parecen mejores a la hora de evitar la destrucción. Las fuerzas blindadas que intentan tomar la ciudad ucraniana de Vuhledar están siendo diezmadas por las minas terrestres.

Ha sido así durante gran parte de febrero. Vídeos grabados por combatientes ucranianos y compartidos en Internet muestran cómo los tanques rusos intentan cruzar campos y carreteras, pero se detienen al estallar una mina bajo ellos. Y parece que sigue ocurriendo, ya que las fuerzas rusas son incapaces de evitar las minas.

Los combates en torno a la ciudad llevan librándose desde marzo de 2022, pero se han intensificado desde el 24 de enero, cuando Rusia lanzó una nueva ofensiva. Se considera la primera parte de una esperada ofensiva de primavera, y de momento no está yendo bien. Las pérdidas exactas no están confirmadas; los militares ucranianos afirman que a mediados de febrero Rusia perdió 36 tanques. El secretario de Defensa británico, Ben Wallace, afirmó, citando informes, que una brigada rusa fue “efectivamente aniquilada” y que 1.000 combatientes murieron entre el 14 y el 15 de febrero. A pesar de esas pérdidas, Rusia prosigue su empuje, y con ello sigue tratando de hacer avanzar sus blindados, directamente hacia las minas terrestres ucranianas. Y los resultados son los mismos. Los vídeos muestran cómo los tanques de cabeza quedan inutilizados y los siguientes luchan por maniobrar sin correr la misma suerte.

Además de sus propias minas de la era soviética, Ucrania cuenta con un suministro de sistemas de minas antiblindaje a distancia estadounidenses, de los que Estados Unidos proporcionó aproximadamente 6.000 a finales de 2022. Ahora mismo, las fuerzas ucranianas en Vuhledar se ven superadas en número en lo que a blindaje se refiere -los primeros tanques Leopard donados por Polonia llegaron a Ucrania el viernes-, pero las últimas dos semanas han demostrado que sus minas son suficientes para frenar a los tanques rusos, al menos por ahora.


 
Sino hubieran estado las escotillas abiertas, dudo que le hubieran echo ningún daño.
También que las tripulaciones se salvan ('sauve qui peut') dejando sus tanques dañados, pero con el riesgo de que sean capturados, recuperados y reutilizados en su contra. Sería mejor que ellos mismos los inutilicen con una simple granada. Pero bueno, en el calor de la acción, la teoría no siempre vale.
 
Última edición:
Concuerdo bastante, en especial lo que está en negrita.

saludos
Yo creo que les faltan algunos elementos fundamentales mas
o este
 

Ucrania utiliza ‘misiles estadounidenses con un alcance de 160 kilómetros’ en los primeros ataques para recuperar Mariupol.​

27 febrero, 2023 Redacción 2309 Views 4 comentarios Kherson, Mar de Azov, Mariupol, Misiles, Rusia, Sistemas HIMARS, Ucrania, Vuhledar



Ucrania ha lanzado una serie de ataques sorpresa contra las tropas rusas y las líneas de suministro en Mariupol, los primeros ataques contra la ciudad desde que cayó en manos del Kremlin el pasado mes de mayo tras un brutal asedio de tres meses que dejó el puerto clave en ruinas.

La semana pasada se produjeron al menos 18 ataques en tres días consecutivos -el más reciente el viernes por la noche- en un significativo aumento de los esfuerzos ucranianos por recuperar su corredor meridional capturado, la franja de tierra costera que enlaza con Crimea.

Se especula que las explosiones -que tuvieron lugar en medio de las advertencias de Kiev sobre una ofensiva rusa coincidiendo con el primer aniversario de la guerra- podrían haber implicado cohetes estadounidenses de largo alcance, con un alcance de casi 160 kilómetros, recientemente donados.

Oleksiy Danilov, secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania, declaró: “Nuestro ejército destruye a los terroristas rusos que invadieron nuestra ciudad llamada Mariupol. Y créanme, hoy la distancia no tiene gran importancia para nosotros”.

Los analistas creen que la nueva iniciativa anuncia el inicio de los esfuerzos ucranianos por abrir una brecha hasta la costa entre las fuerzas rusas del este y el sur del país. Se habla de una gran ofensiva de primavera, una vez que su ejército se vea reforzado por las armas occidentales

 
Este invierno no fue tan frio como otros y aunque la primavera empieza a fines de Marzo, el clima poco invernal hace que la nieve comience a derretirse. La ofensiva rusa de invierno pronto se va a empantanar en el lodo.

Traducción: 4 Nona-SV de 120-mm 2С17-2 ucranianos en dirección a Bakhmut. Puedes ver cómo el clima cálido (13 grados hoy) tiene impacto en las carreteras. La nieve se derrite rápidamente y los caminos se convierten en ríos. Se espera que los próximos 10 a 14 días permanezca por encima del punto de congelación también durante el día.


Van a tener que apretar mucho si quieren culminar lo de Bahmut
 

El caso de que Ucrania adquiera MQ-9 Reapers

Si bien muchos, incluidos los propios pilotos de combate de Ucrania, han criticado la idea de enviar MQ-9 a Ucrania, ofrecemos el punto de vista de un experto.

PUBLICADO 27 DE FEBRERO DE 2023 15:10



EMMA HELFRICH

La idea de que Ucrania adquiera drones MQ-9 Reaper ha sido ampliamente cuestionada, si no abiertamente, criticada por muchos expertos, comentaristas e incluso los propios pilotos de combate de Ucrania . El dron, que vuela a velocidades relativamente lentas a altitudes medias y altas, ha sido visto como imposible de sobrevivir en cualquier lugar cerca de las líneas del frente y como un desvío de recursos para el brazo aéreo de Kiev, que ya está bajo una inmensa presión.

El debate sobre la relevancia del Reaper en el conflicto de Ucrania, que es paralelo a una negociación más amplia sobre el futuro de la plataforma , se revitalizó después de que su fabricante, General Atomics Aeronautical Systems (GA-ASI), a principios de febrero ofreciera vender dos de estos drones a Ucrania por $ 1. , argumentando que el MQ-9 sí tiene un papel que desempeñar en el conflicto.

 
Hola Sue

Efectivamente, pequeño detalle, pero yo podría afirmar que los rusos usan los tanques que son capaces de comprometer. Y sin más prueba, mis postulados y conclusión arriba pueden considerarse como posibles y hasta verdaderos.

A lo que voy es: afirmar cosas y pedir que se crean sin más, o refutar cosas tajantemente y asumir que no se tenga que probar lo contrario; pues simplemente no es a mi parecer la idea de discusión de un foro. Otra cosa es presentar cosas como: creo que, es posible, me parece que, etc.

Saludos ( y lo dejo aquí, so pena de OT).
yo puse un ejemplo simple basándonos en lo que vimos... y en lo que los Ucranianos insistentemente piden...

en el caso concreto ...MBT's... si tuvieran todos los que supuestamente tienen (o dicen tener) por que pedir mas ?? sería mas lógico pedir otro medio!!.. .si YA tenés 700 MBT's.. necesitas mas?? sería mas interesante tener mas artillería (área en la que Ucrania claramente está en desventaja numérica) o cazas...

si en octubre tenían todos los tanques intactos.. por que las ofensivas las hicieron con los medios que recién acaban de recibir aún sabiendo que claramente no eran la mejor opción (y de hechos perdieron muchísimos al lanzarlos de esa forma)

yo voy a hechos que conocemos (la mentada cantidad de MBT's recibidos) vs otros hechos que también conocemos (las ofensivas de octubre)... si analizo un dato y el otro ... no me cierra! por eso, a veces, la explicación mas simple es la mas acertada!...
simplemente si no usaron MBT's (ni IFV's por cierto.. salvo los YPR-725) es por que no los tenían disponibles... si no los tenían disponibles sólo se me ocurre 2 posibilidades... o por que no estaban en condiciones operativas de usarlos.... o directamente no tenían que! de una u otra forma... y el hecho irrefutable de que no sólo piden mas MBT's sinó que se apuran en enviarles mas... es por que indudablemente los necesitan con bastante urgencia!!....

aclaro... no es imperativo.. .es mi parecer.. desde luego!!

saludos
 

Informe de situación de Ucrania: los tanques rusos vuelven a las miras térmicas de la Guerra Fría​

Se vio un T-62M ruso casi antiguo luciendo una mira térmica de décadas de antigüedad mientras las fuerzas rusas buscaban vehículos blindados capaces.



STETSON PAYNE

Casi sesenta y dos años desde que entró en servicio el primero de los T-62 del ejército soviético, el ejército ruso ha modificado una vez más el ahora obsoleto tanque. El “T-62M Obr. 2022”, como se muestra en este tuit del Rastreador de armas de Ucrania ( @UAWeapons ), aparece equipado con una mira térmica que tiene la mitad de antigüedad que el propio tanque.

usia ha desplegado sus viejos T-62 en Ucrania desde la primavera pasada , y en octubre anunció un plan para "modernizar" 800 de este tipo para el servicio.

El T-62M base data de 1983, y la inteligencia de la OTAN observó por primera vez el modelo mejorado durante la guerra de la Unión Soviética en Afganistán. Representó una mejora considerable con respecto a los tanques originales, irónicamente construidos en la famosa Fábrica Malyshev en Kharkiv , Ucrania, con sistemas mejorados de armadura y control de fuego, así como un nuevo motor diesel. También presentaba la capacidad de disparar misiles guiados antitanque 9K116-2 "Sheksna" (OTAN: AT-10 Stabber).

 
yo puse un ejemplo simple basándonos en lo que vimos... y en lo que los Ucranianos insistentemente piden...

en el caso concreto ...MBT's... si tuvieran todos los que supuestamente tienen (o dicen tener) por que pedir mas ?? sería mas lógico pedir otro medio!!.. .si YA tenés 700 MBT's.. necesitas mas?? sería mas interesante tener mas artillería (área en la que Ucrania claramente está en desventaja numérica) o cazas...

si en octubre tenían todos los tanques intactos.. por que las ofensivas las hicieron con los medios que recién acaban de recibir aún sabiendo que claramente no eran la mejor opción (y de hechos perdieron muchísimos al lanzarlos de esa forma)

yo voy a hechos que conocemos (la mentada cantidad de MBT's recibidos) vs otros hechos que también conocemos (las ofensivas de octubre)... si analizo un dato y el otro ... no me cierra! por eso, a veces, la explicación mas simple es la mas acertada!...
simplemente si no usaron MBT's (ni IFV's por cierto.. salvo los YPR-725) es por que no los tenían disponibles... si no los tenían disponibles sólo se me ocurre 2 posibilidades... o por que no estaban en condiciones operativas de usarlos.... o directamente no tenían que! de una u otra forma... y el hecho irrefutable de que no sólo piden mas MBT's sinó que se apuran en enviarles mas... es por que indudablemente los necesitan con bastante urgencia!!....

aclaro... no es imperativo.. .es mi parecer.. desde luego!!

saludos
Añadele los 500 recuperados de Rusia
Los blindados son mas utiles en las ofensivas pero en las de Ucrania se dio prioridad a la velocidad
Yo creo que se les esta dando mucha importancia a los tanques
Sabemos que Rusia ha perdido muchisimos porque los vemos todos los dias Y tambien sabemos que Ucrania pierde mas que los que dice Oryx
Es un guerra de alta intensidad y se nota y yo me temo que Ucrania juega a guardarse algo para seguir cuando dejen de suministrarle desde fuera
 
Lo que vos decis en derecho se llama directamente inverosimilitud. Un hecho absurdo. Que no tiene nada que ver con lo que yo escribi antes.
Pero no estamos en un Juzgado, donde un video inculpa o exculpa. Estamos en un foro, donde cualquiera sube cualquier video y sí tiene mucho que ver con lo nuestro..

De hecho, Ud mismo sube post tras post de mensajes sacados de Twitter. Puede afirmar que el 100%, absolutamente, de lo posteado está fuera de duda o manipulado, por poco que sea?

Desde ya le digo, no. Porque Ud no es el responsable, ni el editor, ni la fuente de información. Sólo lo difunde.

De vuelta, le recuerdo los videos de Zelensky frente a edificios, o en oficinas, que claramente eran sobre fondos verdes. Lo mismo los vídeos de ARMA III y de DCS. Las fotos editadas de tanques destruídos, Y un largo Etc mas.

Ya sé, cansa que los traigan a colación, pero no dejan de haber existido. Mal que pese.

Por eso, no me puede decir que porque pusieron un video o una foto, no puedo tener dudas de los mismos.
 
Lo que planteas no solo es absurdo, si no que una mezcla de cuestiones que poco tienen que ver una con otra. No puedes producir un video de lo que se te plazca el dia de mañana porque la complejidad del video incide directamente en el requerimiento del hardware y las horas hombres necesarias para producirlo. Una pantalla verde es un efecto basico y estandar en la industria hoy por hoy, así que no hay nada que recordar y sí mucho que aprender en ese sentido.
Compañero no es difícil modificar videos, de tanto marketing en Instagram me aparecen videos de apps que hacen magia.
 
Lo que planteas no solo es absurdo, si no que una mezcla de cuestiones que poco tienen que ver una con otra. No puedes producir un video de lo que se te plazca el dia de mañana porque la complejidad del video incide directamente en el requerimiento del hardware y las horas hombres necesarias para producirlo. Una pantalla verde es un efecto basico y estandar en la industria hoy por hoy, así que no hay nada que recordar y sí mucho que aprender en ese sentido.
Hola Roberto.

Ok, es complicado, pero no imposible.

Por ejemplo: Podés asegurarme que no hay un estudio en Holllywood produciendo estos videos? El costo, comparado con la ayuda a Ucrania de USA, es simplemente monedas.

Ahora, el video de Ironman lo puso para demostrar por el absurdo que, por más que me pongan un video o una foto, debo creerlo a pies juntillas per se como me lo postularon? Eso si es absurdo.

Es un argumento para postear lo que uno quiera y amparado en eso, que no se pueda refutar. Y no es así.

Como puse antes, sobran los ejemplos de ediciones. Y me habilita a dudar, si me parece necesario.
 

Informe de situación de Ucrania: los tanques rusos vuelven a las miras térmicas de la Guerra Fría​

Se vio un T-62M ruso casi antiguo luciendo una mira térmica de décadas de antigüedad mientras las fuerzas rusas buscaban vehículos blindados capaces.



STETSON PAYNE

Casi sesenta y dos años desde que entró en servicio el primero de los T-62 del ejército soviético, el ejército ruso ha modificado una vez más el ahora obsoleto tanque. El “T-62M Obr. 2022”, como se muestra en este tuit del Rastreador de armas de Ucrania ( @UAWeapons ), aparece equipado con una mira térmica que tiene la mitad de antigüedad que el propio tanque.

usia ha desplegado sus viejos T-62 en Ucrania desde la primavera pasada , y en octubre anunció un plan para "modernizar" 800 de este tipo para el servicio.

El T-62M base data de 1983, y la inteligencia de la OTAN observó por primera vez el modelo mejorado durante la guerra de la Unión Soviética en Afganistán. Representó una mejora considerable con respecto a los tanques originales, irónicamente construidos en la famosa Fábrica Malyshev en Kharkiv , Ucrania, con sistemas mejorados de armadura y control de fuego, así como un nuevo motor diesel. También presentaba la capacidad de disparar misiles guiados antitanque 9K116-2 "Sheksna" (OTAN: AT-10 Stabber).

Literalmente la imagen que subís de un T-62 tiene acotada la siguiente mira:


A vos te parece que es de la guerra fria?, si te sigue pareciendo googlea.
Saludos
 
Pero no estamos en un Juzgado, donde un video inculpa o exculpa. Estamos en un foro, donde cualquiera sube cualquier video y sí tiene mucho que ver con lo nuestro..

De hecho, Ud mismo sube post tras post de mensajes sacados de Twitter. Puede afirmar que el 100%, absolutamente, de lo posteado está fuera de duda o manipulado, por poco que sea?

Desde ya le digo, no. Porque Ud no es el responsable, ni el editor, ni la fuente de información. Sólo lo difunde.

De vuelta, le recuerdo los videos de Zelensky frente a edificios, o en oficinas, que claramente eran sobre fondos verdes. Lo mismo los vídeos de ARMA III y de DCS. Las fotos editadas de tanques destruídos, Y un largo Etc mas.

Ya sé, cansa que los traigan a colación, pero no dejan de haber existido. Mal que pese.

Por eso, no me puede decir que porque pusieron un video o una foto, no puedo tener dudas de los mismos.
En principio son verdaderos, salvo prueba en contrario. Y algunas paginas atras el moderador Charly explicó el tema de herramientas tecnologicas que tambien contribuyen a dar veracidad (geolocalizacion, etc). Si usted PRUEBA cada uno de los los hechos que usted alega que son falsos, perfecto, recien en ese momento serán falsos.
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
En principio son verdaderos, salvo prueba en contrario. Y algunas paginas atras el moderador Charly explicó el tema de herramientas tecnologicas que tambien contribuyen a dar veracidad (geolocalizacion, etc). Si usted PRUEBA cada uno de los los hechos que usted alega que son falsos, perfecto, recien en ese momento serán falsos.

No, a priori son falsos, salvo prueba en contrario. Hay cientos de ejemplos en los últimos miles de páginas de este tópico que lo demuestran.

La información, se CONTRASTA. La información sin contrastación tiene CERO validez como dato.

Eso es lo que nos diferencia a los de las ciencias estocástica y "duras" de los de Sociales y Derecho . . .
 
Lo que planteas no solo es absurdo, si no que una mezcla de cuestiones que poco tienen que ver una con otra. No puedes producir un video de lo que se te plazca el dia de mañana porque la complejidad del video incide directamente en el requerimiento del hardware y las horas hombres necesarias para producirlo. Una pantalla verde es un efecto basico y estandar en la industria hoy por hoy, así que no hay nada que recordar y sí mucho que aprender en ese sentido.
Entonces el único requisito es que sea una ficción verosímil? Como la bola de nieve que se armó cuando un BTR le pegó unos corchazos por la espalda a un T-72 y sirvió para que algunos youtubers twitteros e influencer varios subieran videos insinuando que un Sherman podría dar de baja un T-72.
Usando videos de War Thunder y simuladores militares para más HD...
Están en modo tribunal viviente de Marvel Comics. Piden reversión de la prueba como si fueran la defensa de un juicio mediático.
Si los rugbiers hubieran tenido abogados como uds la verdad el juicio hubiera sido la mar de divertido. Pero el veredicto hubiera sido el mismo.
Ojo. No digo que los Ucranianos hayan perdido todos los blindados, y que todos los videos sean falsos. Pero si carecen de medios para acciones ofensivas, la última que hicieron les costó una parte importante, tanto en jerson cómo en jarkov.
Y los videos son ciertos, existen son verosímiles etc etc etc
Pero son manipulación mediática, propaganda pura, y así deben entenderse. Los 2 bandos tienen prohibido subir videos bajo acusación penal de traición y se filtra muy poco de material "independiente" amateur o como quieran decirle.
Blogs foros redes sociales grupos de WhatsApp canales de Telegram y páginas de streaming y videos son la arena donde se libra la guerra de información.
Uno puede beber de tal o cual fuente, pero cada vez que expresa su opinión moldeada por estos actores se convierte en un NPC o un BOT al servicio de uno u otro bando.
Midanse así introspectivamente y después me cuentan.
Y si no se les mueve un pelo y están muy autocomplacientes preocupense el doble.

Slds

PD: hoy estoy filosófico.

:)
PD2:
Si ya se que es más profundo que eso y que es muy Orwelleano lo que digo. Pero estoy polarizando y exagerando para que se pongan en perspectiva de como se ve todo esto que repetimos cada 100 paginas.
Dentro de una semana van a volver con los chips ya van a ver. Me juego 2 kilos de chinchulin.
 
Última edición:
Arriba