El mejor Fusil para el EA

[ures]

Todo bien, pero jamas ofendí en algún momento al EA o sus integrantes.
Pero insisto, el EA nunca probo un AK en ningún concurso o si quiera de forma particular. Porque si lo hubiera probado, no tendría una mala opinión de lo ruso.

Y no, no lo probé en una guerra, pero si en operaciones de combate, por eso digo lo que digo.

A usted no le consta la "mala opinión de lo ruso" de "los militares argentinos", se está guiando por lo que escribió UN forista, desde ahí ya viene fuera de lugar; tampoco le consta (ni puede constarle) que nunca la institución en forma oficial o sus miembros en forma individual lo hayan probado (o no lo hayan hecho) pero insiste en que "el EA nunca probó..." y lo fundamenta en que "porque si lo hubiera probado no tendría una mala opinión..."
Por favor, indíquenos dónde el EA ha expresado una opinión o conclusión acerca "de lo Ruso".
Si usted no estuvo en combate no puede hablar de condiciones reales, sino "lo más realistas posibles" en todo caso. Usted, que es militar de profesión, está escribiendo en un foro argentino donde hay militares argentinos e incluso veteranos de guerra, le pido que sea cuidadoso. Por mi parte termino aquí este off topic, ya dije lo que pretendía.

 

[tanoarg]

Todo bien, pero jamas ofendí en algún momento al EA o sus integrantes.
Pero insisto, el EA nunca probo un AK en ningún concurso o si quiera de forma particular. Porque si lo hubiera probado, no tendría una mala opinión de lo ruso.

Y no, no lo probé en una guerra, pero si en operaciones de combate, por eso digo lo que digo.

coincido en el concepto global de la idea sobre prejuicios de nuestras ff.aa. sobre material oriental...y es general...no particular del ea.
asi todo...tambien (por lo que tengo entendido) que los operadores de los mi17 y de las netflegaz, hablan "maravillas" de estos sistemas....pero es un nicho muy chiquito sobre el total del prejuicio generalizado.
un gran abrazo

 

[Max power]

Una gran parte del "prejuicio" por lo que tengo entendido es la falta de confianza en que el fabricante brinde mantenimiento y actualizaciones a los SdAs pero eso me.parece que con un rifle no debe tener.mucho peso y que de todas formas Argentina misma es la que deja de lado el mantenimiento y actualizacion asi que a la larga tampoco cambia mucho.

Si lo fabricas al 100% no.
Ustedes nos vendieron los FAL durante la dictadura (incluso cuando ustedes ya eran democráticos y nosotros aún no)..., y nadie se quejo.

Bueno si, del dicho al hecho hay todo un trecho. Supongo que por fusiles nadie hace mucho ruido a diferencia de si fuera un multirol, tanques, etc. Igualmente pensaba que en teoria (la práctica aparte) no se podia. Pero si decis que no es el caso no tengo motivos para dudar.

 

[Hattusil]

Todo bien, pero jamas ofendí en algún momento al EA o sus integrantes.
Pero insisto, el EA nunca probo un AK en ningún concurso o si quiera de forma particular. Porque si lo hubiera probado, no tendría una mala opinión de lo ruso.

Y no, no lo probé en una guerra, pero si en operaciones de combate, por eso digo lo que digo.

Quizás solo se deba a que el FAL hace 50 y pico de años que está en dotación, fue y es un arma confiable, y con un calibre occidental casi universal en ese momento y en años posteriores... Para qué, y cuando, deberíamos haber probado un AK... que dicho sea de paso si se probó, al menos el Type 56.

 

[tanoarg]

Quizás solo se deba a que el FAL hace 50 y pico de años que está en dotación, fue y es un arma confiable, y con un calibre occidental casi universal en ese momento y en años posteriores... Para qué, y cuando, deberíamos haber probado un AK... que dicho sea de paso si se probó, al menos el Type 56.

o quizas tambien se deba a que diferentes generaciones de militares fueron entrenados, adoctrinados o encausados, en diferentes cursos, entrenamientos, ejercicios conjuntos, sea en la escuela de las americas, ejercicios multinaciones como unitas o aguila, despliegues onu, comisiones internacionales y etc...
no es un secreto, que el ministerio de defensa, en el piso 12, tenia una oficina del mando de ee.uu. con personal militar de dicho pais.
un saludo.

 

[Hattusil]

o quizas tambien se deba a que diferentes generaciones de militares fueron entrenados, adoctrinados o encausados, en diferentes cursos, entrenamientos, ejercicios conjuntos, sea en la escuela de las americas, ejercicios multinaciones como unitas o aguila, despliegues onu, comisiones internacionales y etc...
no es un secreto, que el ministerio de defensa, en el piso 12, tenia una oficina del mando de ee.uu. con personal militar de dicho pais.
un saludo.

Puede ser. Yo solo me centro en este tema específico... el FAL y el por qué no un arma oriental. Lo demás es para otro tema.

 

[tanoarg]

Puede ser. Yo solo me centro en este tema específico... el FAL y el por qué no un arma oriental. Lo demás es para otro tema.

la explicacion es mas sencilla para mi....no hay reposicion de armamento desde hace 40 años...y con el fal...50.
el fara 83, "inspirado" en el fnc, tenia soluciones al estilo AK...por ejemplo, el enganche del cargador y su reten (ya se...en el galil....y este se inspiro en....).

 

[Hattusil]

la explicacion es mas sencilla para mi....no hay reposicion de armamento desde hace 40 años...y con el fal...50.
el fara 83, "inspirado" en el fnc, tenia soluciones al estilo AK...por ejemplo, el enganche del cargador y su reten (ya se...en el galil....y este se inspiro en....).

Siempre se habló de la preferencia del EA por el 7.62x51 también. También es cierto lo que decís, que aquí hace años que no se repone y moderniza o reemplaza nada; sea por interés por desinterés o por falta de dinero... eso quizás condenó al FARA 83. No conozco el rendimiento del arma, supongo que no era malo.

 

[Charly B.]

Pero insisto, el EA nunca probo un AK en ningún concurso o si quiera de forma particular. Porque si lo hubiera probado, no tendría una mala opinión de lo ruso.

Si se probaron

 

[tanoarg]

Si se probaron

cuando fue esto charly?

 

[LordPoisoN]

Una gran parte del "prejuicio" por lo que tengo entendido es la falta de confianza en que el fabricante brinde mantenimiento y actualizaciones a los SdAs pero eso me.parece que con un rifle no debe tener.mucho peso y que de todas formas Argentina misma es la que deja de lado el mantenimiento y actualizacion asi que a la larga tampoco cambia mucho.

Eso sin dudas. Aviones, helicópteros y barcos yo no me animaría. Son pésimos en esos rubros (servicio post venta me refiero).

Pero estaba hablando de fusiles y cosas relativamente sencillas.

 

[Charly B.]

cuando fue esto charly?

Hace años. Debería confirmar fechas aprox

 

[tanoarg]

Hace años. Debería confirmar fechas aprox

sabes que se probo?

 

[ures]

coincido en el concepto global de la idea sobre prejuicios de nuestras ff.aa. sobre material oriental...y es general...no particular del ea.
asi todo...tambien (por lo que tengo entendido) que los operadores de los mi17 y de las netflegaz, hablan "maravillas" de estos sistemas....pero es un nicho muy chiquito sobre el total del prejuicio generalizado.
un gran abrazo

Ok Tano, en el foro somos todos vivos y nos dimos cuenta de todo, en las FFAA argentinas son bobos, prejuiciosos y corruptos.

 

[Charly B.]

sabes que se probo?

Si

 

[tanoarg]

Ok Tano, en el foro somos todos vivos y nos dimos cuenta de todo, en las FFAA argentinas son bobos, prejuiciosos y corruptos.

no amigazo, no pasa por eso...en las ff.aa. son humanos, como todos nosotros...y tambien tienen la pasion por ciertas cosas.
te doy un ejemplo simple....el mi17 fue comprado por un tema de compromiso...no lo queria la faa, cuando se lo ofrecieron al EA, la faa lo acepto....se tenia la imagen del mi17 como una porqueria....como termino?...siendo las aeronaves mas voladas, con un promedio de 240hs anuales de vuelo por bicho, recorriendo todo el pais, operando en todo tipo de misiones, transportando todo tipo de cosas, incluso en salvamento civil.
los que los vuelan y lo trabajan, estan fascinados con el bicho.
no es nada malo, es algo completamente normal que ocurre aca y en todo el mundo.
abrazo grande.

 

[tanoarg]

Si

gracias.

 

[ures]

no amigazo, no pasa por eso...en las ff.aa. son humanos, como todos nosotros...y tambien tienen la pasion por ciertas cosas.
te doy un ejemplo simple....el mi17 fue comprado por un tema de compromiso...no lo queria la faa, cuando se lo ofrecieron al EA, la faa lo acepto....se tenia la imagen del mi17 como una porqueria....como termino?...siendo las aeronaves mas voladas, con un promedio de 240hs anuales de vuelo por bicho, recorriendo todo el pais, operando en todo tipo de misiones, transportando todo tipo de cosas, incluso en salvamento civil.
los que los vuelan y lo trabajan, estan fascinados con el bicho.
no es nada malo, es algo completamente normal que ocurre aca y en todo el mundo.
abrazo grande.

Yo hablé con un TCnel piloto del CAE hace relativamente poco (o mucho, según, diría que 2016 ó 17) ya estaba destinado en otro lugar, al hablar de posibles sustitutos del Puma y SPuma (le llevamos una maqueta del UH 1H que hizo un amigo maquetista) le pregunté por el Mil-Mi 8, como helicóptero le gustaba, el problema que planteó era justamente lo que actualmente tiene en tierra a los Mi 171, no como un problema exclusivamente del fabricante, sino un panorama mas amplio. No se apreciaba en su discurso ningún problema de ideología.
Abrazo para vos también, que esto es sin odios.

 

[tanoarg]

Yo hablé con un TCnel piloto del CAE hace relativamente poco (o mucho, según, diría que 2016 ó 17) ya estaba destinado en otro lugar, al hablar de posibles sustitutos del Puma y SPuma (le llevamos una maqueta del UH 1H que hizo un amigo maquetista) le pregunté por el Mil-Mi 8, como helicóptero le gustaba, el problema que planteó era justamente lo que actualmente tiene en tierra a los Mi 171, no como un problema exclusivamente del fabricante, sino un panorama mas amplio. No se apreciaba en su discurso ningún problema de ideología.

hay de todo, hay muchisimos profesionales que son amplios y muchisimos profesionales que son mas tradicionales...y es algo logico, el occidental va a ponerse la camiseta occidental y el oriental lo contrario.
un gran abrazo querido amigo.

 

[Soldado Nacional]

Lo tomo como un sí a mi pregunta

No..tomalo como lo que te dijo....llego lo previsto, a veces el que saca las cuentas no es tan bueno....