Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

Que hermoso el periodismo de investigación independiente de los premios Pulitzer que bebe de los canales de Telegram rusos de descontentos y críticos del ejército para consumo interno. Greyzone es la principal fuente seguido de "fuentes de MoD Ucraniano" y Sasha el mecánico cincuentón que es cocinero pero ahora maneja tanques...
Falta que lo conviertan a Girkin en el nuevo Assange.
Estoy perdiendo plata la verdad...
 
Del canal de Telegram de
Стрелков Игорь Иванович
Igor Girkin - Igor Strelkov
803.451 suscriptores

Marzo 1° de 2023

ARREPENTIMIENTO en 12 puntos.

Habiendo aprendido de las noticias sobre las medidas planeadas para reprimir las actividades subversivas ilegales, expresadas en críticas maliciosas infundadas a los participantes en la Operación Militar Especial, revisé por completo mis puntos de vista, me arrepentí profundamente y tengo la intención de desarmarme ante todos los partidos de la Duma al mismo tiempo.

Los puntos:

1) De ahora en adelante, admito que durante más de un año he expresado dudas de que el NWO vaya estrictamente de acuerdo con el plan e incluso antes de lo previsto.

2) Estoy dispuesto a declarar públicamente que me equivoqué profunda y maliciosamente con respecto a las evaluaciones de las acciones del comando de las Fuerzas Armadas de RF durante la "desescalada" de las regiones de Kiev, Chernihiv, Sumy, etc en Ucrania, como también participando activamente en la NMD, ya no insultaré, escribiré sin comillas y con mayúscula.

La desexclusión indicada, el reagrupamiento exitoso de las Fuerzas Armadas de RF de la región de Kharkiv y (especialmente) la Decisión Difícil de atraer al enemigo a Kherson: de ahora en adelante considero el ejemplo más alto del arte militar, mostrado bajo el liderazgo del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de RF y personalmente el General Gerasimov.

3) Condeno profundamente mis propias declaraciones apolíticas con respecto a la imposición de cohetes y otros ataques "en graneros". De ahora en adelante, creo (y estoy dispuesto a defender mi opinión en cualquier programa de entrevistas de la televisión central) que con sus ataques, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas han dejado por completo no solo a los respetados socios de Kiev, sino también a toda Europa e incluso a los Estados Unidos. de rodillas. Y el hecho de que el liderazgo de las Fuerzas Aeroespaciales se negara a atacar los centros de transporte y comunicaciones se debió únicamente a los requisitos para la eliminación rápida de los equipos modernos de la OTAN en el frente, después de lo cual este bloque agresivo ciertamente capitulará.

4) Estoy seguro de que la falta de ataques contra los "centros de toma de decisiones", el intercambio de soldados "Azov" (de los cuales no puedo dar a luz a niños solo por razones puramente fisiológicas) y la ausencia incluso de intentos de desactivar la infraestructura de los medios de comunicación ucranianos no son evidencia de cobardía y cretinismo de los líderes de la Federación Rusa, sino que son causadas por una actitud excepcionalmente amistosa hacia el hermano pueblo ucraniano, quien, en particular, le dio al Estado de la Unión de Rusia y Bielorrusia tan sobresaliente figuras políticas como Lukashenko, Matvienko, Kiriyenko y muchos otros.

5) Mis ojos se abrieron repentinamente al significado estratégico más profundo de los continuos ataques frontales a las posiciones más fortificadas del enemigo sin suficiente apoyo de artillería y en ausencia total de apoyo aéreo (los llamados "ataques de carne de cañón") - como la corona de arte militar de todas las épocas y pueblos, mereciendo una justificación aparte (que aún no he pensado, ya que no soy egresado de academias militares, pero me animo y se me ocurre algo).

6) Expreso mi irresistible admiración por el nivel de provisión de las Fuerzas Armadas de RF y los batallones de voluntarios con todo lo necesario, desde armas, tanques, proyectiles, etc. - a comidas y uniformes. A partir de ahora, estoy seguro de que en el ejército activo hay literalmente una sobreabundancia de todo tanto que se vuelve comprensible la facilidad con la que las Fuerzas Armadas de RF compartieron repetida y masivamente cientos de vehículos blindados y similares obsoletos de basura militar en comparación con el combate de robots de los generales Shoigu y Rogozin.

7) De ahora en adelante, proclamo públicamente que NO HAY PÉRDIDAS en las Fuerzas Armadas de RF. y en cuanto a las pérdidas de los socios ucranianos, propongo centrarme en los números anunciados por el más honesto y profesional general Konashenkov (aunque creo que los datos que llama son muy modestos y significativamente subestimados).

8) Ahora considero que el bombardeo diario del territorio ruso por parte de respetados miembros ucranianos de la SVO es una falsificación y estoy dispuesto a escribir personalmente denuncias contra todos los medios de comunicación y blogueros maliciosos individuales que difunden esta mentira descarada. Estoy seguro de que las autoridades locales de las regiones de Belgorod, Kursk, Bryansk (sin mencionar el LDNR) están haciendo todo lo posible para convertir la vida de los migrantes voluntarios en un paraíso, quienes por razones incomprensibles decidieron abandonar las ciudades y pueblos de primera línea. .

9) Expreso mi más profunda confianza en la finalización rápida y exitosa (para ambos grupos de socios que interactúan) del NWO en los términos que dictarán los queridos socios occidentales, quienes ciertamente se disculparán con el Presidente de la Federación Rusa por ser dirigido por la nariz durante 9 años (contando aquí los "acuerdos no alternativos de Estambul" y el "acuerdo de cereales").

10) Tengo una visión diferente del comportamiento del respetado ciudadano británico, representante especial del presidente de la Federación Rusa, el Sr. Roman Abramovich, quien hizo una gran contribución a la continuación de la NMD por parte de los respetados socios de Kiev al liberar a los combatientes. del batallón Azov del cruel cautiverio. Entiendo que, estando en su lugar, sería necesario alimentar a los valientes participantes de la CWO (de socios) no con teramisu, sino con trufas y darles a cada uno una computadora portátil y un Mercedes, para motivarlos aún más a seguir participar en la CBO.

11) Me comprometo a apoyar calurosamente solo aquellas declaraciones del Sr. Prigozhin y sus medios que no estén dirigidas a otros miembros del NWO, a excepción de la hija, el yerno y otros familiares y conocidos del Ministro de Defensa Shoigu. Sin embargo, estoy dispuesto a no apoyarlos si se prueba que los familiares y conocidos indicados participan en los eventos del NWO en Dubai.

Por separado, observo que, si es tan necesario, entonces (para complacer al Sr. Prigozhin y hablar en un idioma que entienda), solo hablaré obscenamente sobre él.

Además, propongo incluir al Sr. Prigogine durante su vida en la lista de los más grandes comandantes de la historia mundial, colocándolo antes que César, Alejandro Magno, Napoleón, Suvorov y Zhukov, sin embargo, colocándolo (para ser justos, basado en el criterios "pérdidas sufridas por eficiencia") después de todos los Sres. Shoigu y Gerasimov, quienes no pueden dejar de encabezar la lista anterior.

12) Al mismo tiempo, no entiendo muy bien si el Presidente de la Federación Rusa se encuentra entre los funcionarios que ahora es arriesgado criticar en el marco de la SVO, ya que, a juzgar por sus declaraciones públicas, EL PRESIDENTE NO PARTICIPA EN LA SVO DE NINGUNA FORMA Y, POR LO TANTO, ESTA LEY NO LA PROTEGE. Sin embargo, es posible que Putin V.V. brinda apoyo a la SVO de forma voluntaria o es miembro secreto del Wagner PMC.

En este sentido, estoy esperando una aclaración del Sr. Volodin, quien sin duda se incluirá a sí mismo y a todos los funcionarios de la Federación Rusa que participan directa o indirectamente en la SVO en Rusia y en el extranjero en la lista de personas protegidas por la nueva ley.

Parece que he olvidado muchas cosas - disculparme con los fabricantes de pirámides mágicas súper eficientes, por ejemplo - pero es imposible encajar en solo 12 puntos todo por lo que debo arrepentirme, por lo que pido disculpas a los lectores y esperar que indiquen sus datos.

¡Hago un llamado a todos mis lectores al arrepentimiento colectivo!
¡Perdónanos, queridos líderes del NOM!
Todos somos ahora: ¡un pequeño Shoigu e incluso un pequeño Gerasimov!
 
Última edición:
Del canal de Telegram de
Стрелков Игорь Иванович
Igor Girkin - Igor Strelkov
803.451 suscriptores

Marzo 1° de 2023

ARREPENTIMIENTO en 12 puntos.

Habiendo aprendido de las noticias sobre las medidas planeadas para reprimir las actividades subversivas ilegales, expresadas en críticas maliciosas infundadas a los participantes en la Operación Militar Especial, revisé por completo mis puntos de vista, me arrepentí profundamente y tengo la intención de desarmarme ante todos los partidos de la Duma al mismo tiempo.

Los puntos:

1) De ahora en adelante, admito que durante más de un año he expresado dudas de que el NWO vaya estrictamente de acuerdo con el plan e incluso antes de lo previsto.

2) Estoy dispuesto a declarar públicamente que me equivoqué profunda y maliciosamente con respecto a las evaluaciones de las acciones del comando de las Fuerzas Armadas de RF durante la "desescalada" de las regiones de Kiev, Chernihiv, Sumy, etc en Ucrania, como también participando activamente en la NMD, ya no insultaré, escribiré sin comillas y con mayúscula.

La desexclusión indicada, el reagrupamiento exitoso de las Fuerzas Armadas de RF de la región de Kharkiv y (especialmente) la Decisión Difícil de atraer al enemigo a Kherson: de ahora en adelante considero el ejemplo más alto del arte militar, mostrado bajo el liderazgo del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de RF y personalmente el General Gerasimov.

3) Condeno profundamente mis propias declaraciones apolíticas con respecto a la imposición de cohetes y otros ataques "en graneros". De ahora en adelante, creo (y estoy dispuesto a defender mi opinión en cualquier programa de entrevistas de la televisión central) que con sus ataques, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas han dejado por completo no solo a los respetados socios de Kiev, sino también a toda Europa e incluso a los Estados Unidos. de rodillas. Y el hecho de que el liderazgo de las Fuerzas Aeroespaciales se negara a atacar los centros de transporte y comunicaciones se debió únicamente a los requisitos para la eliminación rápida de los equipos modernos de la OTAN en el frente, después de lo cual este bloque agresivo ciertamente capitulará.

4) Estoy seguro de que la falta de ataques contra los "centros de toma de decisiones", el intercambio de soldados "Azov" (de los cuales no puedo dar a luz a niños solo por razones puramente fisiológicas) y la ausencia incluso de intentos de desactivar la infraestructura de los medios de comunicación ucranianos no son evidencia de cobardía y cretinismo de los líderes de la Federación Rusa, sino que son causadas por una actitud excepcionalmente amistosa hacia el hermano pueblo ucraniano, quien, en particular, le dio al Estado de la Unión de Rusia y Bielorrusia tan sobresaliente figuras políticas como Lukashenko, Matvienko, Kiriyenko y muchos otros.

5) Mis ojos se abrieron repentinamente al significado estratégico más profundo de los continuos ataques frontales a las posiciones más fortificadas del enemigo sin suficiente apoyo de artillería y en ausencia total de apoyo aéreo (los llamados "ataques de carne de cañón") - como la corona de arte militar de todas las épocas y pueblos, mereciendo una justificación aparte (que aún no he pensado, ya que no soy egresado de academias militares, pero me animo y se me ocurre algo).

6) Expreso mi irresistible admiración por el nivel de provisión de las Fuerzas Armadas de RF y los batallones de voluntarios con todo lo necesario, desde armas, tanques, proyectiles, etc. - a comidas y uniformes. A partir de ahora, estoy seguro de que en el ejército activo hay literalmente una sobreabundancia de todo tanto que se vuelve comprensible la facilidad con la que las Fuerzas Armadas de RF compartieron repetida y masivamente cientos de vehículos blindados y similares obsoletos de basura militar en comparación con el combate de robots de los generales Shoigu y Rogozin.

7) De ahora en adelante, proclamo públicamente que NO HAY PÉRDIDAS en las Fuerzas Armadas de RF. y en cuanto a las pérdidas de los socios ucranianos, propongo centrarme en los números anunciados por el más honesto y profesional general Konashenkov (aunque creo que los datos que llama son muy modestos y significativamente subestimados).

8) Ahora considero que el bombardeo diario del territorio ruso por parte de respetados miembros ucranianos de la SVO es una falsificación y estoy dispuesto a escribir personalmente denuncias contra todos los medios de comunicación y blogueros maliciosos individuales que difunden esta mentira descarada. Estoy seguro de que las autoridades locales de las regiones de Belgorod, Kursk, Bryansk (sin mencionar el LDNR) están haciendo todo lo posible para convertir la vida de los migrantes voluntarios en un paraíso, quienes por razones incomprensibles decidieron abandonar las ciudades y pueblos de primera línea. .

9) Expreso mi más profunda confianza en la finalización rápida y exitosa (para ambos grupos de socios que interactúan) del NWO en los términos que dictarán los queridos socios occidentales, quienes ciertamente se disculparán con el Presidente de la Federación Rusa por ser dirigido por la nariz durante 9 años (contando aquí los "acuerdos no alternativos de Estambul" y el "acuerdo de cereales").

10) Tengo una visión diferente del comportamiento del respetado ciudadano británico, representante especial del presidente de la Federación Rusa, el Sr. Roman Abramovich, quien hizo una gran contribución a la continuación de la NMD por parte de los respetados socios de Kiev al liberar a los combatientes. del batallón Azov del cruel cautiverio. Entiendo que, estando en su lugar, sería necesario alimentar a los valientes participantes de la CWO (de socios) no con teramisu, sino con trufas y darles a cada uno una computadora portátil y un Mercedes, para motivarlos aún más a seguir participar en la CBO.

11) Me comprometo a apoyar calurosamente solo aquellas declaraciones del Sr. Prigozhin y sus medios que no estén dirigidas a otros miembros del NWO, a excepción de la hija, el yerno y otros familiares y conocidos del Ministro de Defensa Shoigu. Sin embargo, estoy dispuesto a no apoyarlos si se prueba que los familiares y conocidos indicados participan en los eventos del NWO en Dubai.

Por separado, observo que, si es tan necesario, entonces (para complacer al Sr. Prigozhin y hablar en un idioma que entienda), solo hablaré obscenamente sobre él.

Además, propongo incluir al Sr. Prigogine durante su vida en la lista de los más grandes comandantes de la historia mundial, colocándolo antes que César, Alejandro Magno, Napoleón, Suvorov y Zhukov, sin embargo, colocándolo (para ser justos, basado en el criterios "pérdidas sufridas por eficiencia") después de todos los Sres. Shoigu y Gerasimov, quienes no pueden dejar de encabezar la lista anterior.

12) Al mismo tiempo, no entiendo muy bien si el Presidente de la Federación Rusa se encuentra entre los funcionarios que ahora es arriesgado criticar en el marco de la SVO, ya que, a juzgar por sus declaraciones públicas, EL PRESIDENTE NO PARTICIPA EN LA SVO DE NINGUNA FORMA Y, POR LO TANTO, ESTA LEY NO LA PROTEGE. Sin embargo, es posible que Putin V.V. brinda apoyo a la SVO de forma voluntaria o es miembro secreto del Wagner PMC.

En este sentido, estoy esperando una aclaración del Sr. Volodin, quien sin duda se incluirá a sí mismo y a todos los funcionarios de la Federación Rusa que participan directa o indirectamente en la SVO en Rusia y en el extranjero en la lista de personas protegidas por la nueva ley.

Parece que he olvidado muchas cosas - disculparme con los fabricantes de pirámides mágicas súper eficientes, por ejemplo - pero es imposible encajar en solo 12 puntos todo por lo que debo arrepentirme, por lo que pido disculpas a los lectores y esperar que indiquen sus datos.

¡Hago un llamado a todos mis lectores al arrepentimiento colectivo!
¡Perdónanos, queridos líderes del NOM!
Todos somos ahora: ¡un pequeño Shoigu e incluso un pequeño Gerasimov!
Llamémosle ironía... Gigliotti
 
¿y todo eso sólo lo hace la malvada Rusia?
Que me pueda afectar personalmente sí... Y así te contesto, porque ya estoy cansado del uh.. los americanos... uh los ingleses... uh los marcianos... uh los franceses.... uh los no sé qué... que siempre me dicen, o dicen a terceros. Un debate que no lleva a nada.

A ti, que vives pasado el charco, y más allá de los andes, imagino que te dará igual.

Y te contesto en este hilo mejor, que el otro es el de Noticias.
 
Última edición:
Que me pueda afectar personalmente sí... Y así te contesto, porque ya estoy cansado del uh.. los americanos... uh los ingleses... uh los marcianos... uh los franceses.... uh los no sé qué... Un debate que no lleva a nada.

A ti, que vives pasado el charco, y más allá de los andes, imagino que te dará igual.

Y te contesto en este hilo mejor
Que me pueda afectar personalmente sí... Y así te contesto, porque ya estoy cansado del uh.. los americanos... uh los ingleses... uh los marcianos... uh los franceses.... uh los no sé qué... Un debate que no lleva a nada.

A ti, que vives pasado el charco, y más allá de los andes, imagino que te dará igual.

Y te contesto en este hilo mejor
Bueno, yo también estoy un poquito harto de la hipocrecía y narcisismo.
 
Estimado , raro que no los llamó Orcos ?
Creo que más bien sería "orcos blanditos"... Si fuera por ese criminal (*) ya no quedaría piedra sobre piedra en Ucrania.

* Conforme a sentencia de la Justicia Holandesa por el derribo del vuelo MH17 a los ciudadanos rusos Sergey Dubinsky e Igor Girkin. Junto al ucraniano Kharchenko.

La justicia holandesa dicta cadena perpetua para dos rusos y un ucranio por el derribo con un misil del vuelo MH17 | Internacional | EL PAÍS (elpais.com)
 
Ah pero EEUU nunca falla xd!
@pixueto
Perdón estimado , es medir a todos con la misma vara , a las pruebas me remito , sí vemos los distintos hilos de ZM que no tienen desperdicio , veremos que no se vierten los mismos comentarios.
Creo que más bien sería "orcos blanditos"... Si fuera por ese criminal (*) ya no quedaría piedra sobre piedra en Ucrania.

* Conforme a sentencia de la Justicia Holandesa por el derribo del vuelo MH17 a los ciudadanos rusos Sergey Dubinsky e Igor Girkin. Junto al ucraniano Kharchenko.

La justicia holandesa dicta cadena perpetua para dos rusos y un ucranio por el derribo con un misil del vuelo MH17 | Internacional | EL PAÍS (elpais.com)
Estimado , EEUU derribó un avión civil desde territorio de Irán, asesinando a 290 civiles y palmaditas en la espalda.
Sí medimos , hay que medir con la misma vara. Pero no se hace , depende del victimario.
Condenan desde una supuesta superioridad moral , que no la tienen , son igual o peores . ( EEUU , Europa ) .
Saludos
 
Ah pero EEUU nunca falla xd!
@pixueto
Perdón estimado , es medir a todos con la misma vara , a las pruebas me remito , sí vemos los distintos hilos de ZM que no tienen desperdicio , veremos que no se vierten los mismos comentarios.

Estimado , EEUU derribó un avión civil desde territorio de Irán, asesinando a 290 civiles y palmaditas en la espalda.
Sí medimos , hay que medir con la misma vara. Pero no se hace , depende del victimario.
Condenan desde una supuesta superioridad moral , que no la tienen , son igual o peores . ( EEUU , Europa ) .
Saludos
Eso se llama narcisismo, lo que yo hago está todo bien y justificado moralmente, pero si los otros hacen lo mismo, son unos criminales.
 
Ah pero EEUU nunca falla xd!
@pixueto
Perdón estimado , es medir a todos con la misma vara , a las pruebas me remito , sí vemos los distintos hilos de ZM que no tienen desperdicio , veremos que no se vierten los mismos comentarios.

Estimado , EEUU derribó un avión civil desde territorio de Irán, asesinando a 290 civiles y palmaditas en la espalda.
Sí medimos , hay que medir con la misma vara. Pero no se hace , depende del victimario.
Condenan desde una supuesta superioridad moral , que no la tienen , son igual o peores . ( EEUU , Europa ) .
Saludos
Et tu, Brute? *
*¿también tu Bruto?
Gigliotti ;)

Claro, no te falta razón. Cada uno condena lo que le toca. Y deberían haber pagado el erro y/o intencionalidad.

Igual que en España tenemos el sangrante, y repugnante asesinato de Couso asesinado por los americanos en Irak.
 
Última edición:
. Cada uno condena lo que le toca. Y deberían haber pagado el erro y/o intencionalidad.
Me muero bien muerto , al ver un tribunal juzgar e enviar a prisión a soldados de EEUU. Recordará las expresiones del gobierno de EEUU con respecto a los tribunales internacionales xd!
Es una historia de nunca acabar xd!
Igual que en España tenemos el sangrante, y repugnante asesinato de Couso.
De ese hecho , no estoy al tanto. Tarea para casa , debo buscar información.
Con respecto a España y es una opinión personal de alguien que está al otro lado del charco , simpatizo más con otros partidos que con el PSOE.
Con respecto a la invasión de Ucrania , hay cosas en la que vamos a estar de acuerdo y otras con posiciones diferentes.
Saludos y aguante el Barsa
 
Me muero bien muerto , al ver un tribunal juzgar e enviar a prisión a soldados de EEUU. Recordará las expresiones del gobierno de EEUU con respecto a los tribunales internacionales xd!
Es una historia de nunca acabar xd!

De ese hecho , no estoy al tanto. Tarea para casa , debo buscar información.
Con respecto a España y es una opinión personal de alguien que está al otro lado del charco , simpatizo más con otros partidos que con el PSOE.
Con respecto a la invasión de Ucrania , hay cosas en la que vamos a estar de acuerdo y otras con posiciones diferentes.
Saludos y aguante el Barsa
 
Eso se llama narcisismo, lo que yo hago está todo bien y justificado moralmente, pero si los otros hacen lo mismo, son unos criminales.
Bueno, al Presidente Putin lo analizaron en base a sus actitudes y acá un resultado. Debatible por cierto, pero al menos un indicio.

Putin, analizado por los psicólogos: «Un narcisista con necesidad de dominar»

En el año 2017, Immelman y Trenzeluk realizaron una evaluación indirecta de la personalidad del presidente de Rusia, Putin, basándose en la perspectiva conceptual de Millón.

En el meticuloso estudio descubrieron sus características primarias y secundarias de personalidad. En ella señalaron que sus patrones primarios de personalidad eran: dominante-controlador, ambicioso-complaciente y meticuloso-diligente.
La Doctora en Psicología y responsable del área de Personalidad, Evaluación y Tratamiento Psicológico de la Universidad CEU San Pablo, Gema Pérez Rojo, explica sobre el perfil psicológico del presidente ruso que el factor de dominancia «se relaciona con la agresividad y hostilidad», dado que «Son personas a las que les gusta tener poder sobre otras y que estas le respeten y obedezcan, son duros y prácticos, fríos y eso les hace ser líderes eficaces. En segundo lugar, la ambición se relaciona con el narcisismo, son audaces, atrevidos, competitivos y seguros de sí mismos».

El perfil del mandatario asume roles de liderazgo y pretende que otros reconozcan que son especiales y los más apropiados para dirigir un país: «Las personas con esta personalidad creen que son los mejores para el puesto designado y su comportamiento es el reflejo de pensar que tienen derecho a todo», comenta la experta.
En opinión del psicólogo clínico Amable Cima Muñoz, profesor de Psicología en la Universidad CEU-San Pablo, primero hay que analizar al personaje teniendo en cuenta su trayectoria personal. Hay un factor primario que tiene que ver con la frialdad emocional por haber formado parte de la KGB y haber sido director de los espías rusos.
Un ejemplo más reciente de manipulación fue cuando tuvo una reunión con el presidente francés Macron, se sentó a cuatro metros de él. «Lo que quiso con esto fue demostrar su poder y superioridad», aclara el psicólogo.


Sigue.... y al final:

El caso de Putin es algo peculiar. Se podrían encontrar características de un perfil maquiavélico y narcisita, ya que «tiene la necesidad de dominar, de intimidar, de imponerse a los demás y además pensar que tiene la razón por encima de los demás y que se merece todo lo que considera», concluye Pérez Rojo.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Bueno, al Presidente Putin lo analizaron en base a sus actitudes y acá un resultado. Debatible por cierto, pero al menos un indicio.

Putin, analizado por los psicólogos: «Un narcisista con necesidad de dominar»

En el año 2017, Immelman y Trenzeluk realizaron una evaluación indirecta de la personalidad del presidente de Rusia, Putin, basándose en la perspectiva conceptual de Millón.

En el meticuloso estudio descubrieron sus características primarias y secundarias de personalidad. En ella señalaron que sus patrones primarios de personalidad eran: dominante-controlador, ambicioso-complaciente y meticuloso-diligente.
La Doctora en Psicología y responsable del área de Personalidad, Evaluación y Tratamiento Psicológico de la Universidad CEU San Pablo, Gema Pérez Rojo, explica sobre el perfil psicológico del presidente ruso que el factor de dominancia «se relaciona con la agresividad y hostilidad», dado que «Son personas a las que les gusta tener poder sobre otras y que estas le respeten y obedezcan, son duros y prácticos, fríos y eso les hace ser líderes eficaces. En segundo lugar, la ambición se relaciona con el narcisismo, son audaces, atrevidos, competitivos y seguros de sí mismos».

El perfil del mandatario asume roles de liderazgo y pretende que otros reconozcan que son especiales y los más apropiados para dirigir un país: «Las personas con esta personalidad creen que son los mejores para el puesto designado y su comportamiento es el reflejo de pensar que tienen derecho a todo», comenta la experta.
En opinión del psicólogo clínico Amable Cima Muñoz, profesor de Psicología en la Universidad CEU-San Pablo, primero hay que analizar al personaje teniendo en cuenta su trayectoria personal. Hay un factor primario que tiene que ver con la frialdad emocional por haber formado parte de la KGB y haber sido director de los espías rusos.
Un ejemplo más reciente de manipulación fue cuando tuvo una reunión con el presidente francés Macron, se sentó a cuatro metros de él. «Lo que quiso con esto fue demostrar su poder y superioridad», aclara el psicólogo.


Sigue.... y al final:

El caso de Putin es algo peculiar. Se podrían encontrar características de un perfil maquiavélico y narcisita, ya que «tiene la necesidad de dominar, de intimidar, de imponerse a los demás y además pensar que tiene la razón por encima de los demás y que se merece todo lo que considera», concluye Pérez Rojo.
me hago la siguiente pregunta..."existe algun presidente que no cumpla dichos parametros?.
 
Arriba