Era o sí o no, entonces no. Nada dura la alegría en este foro...
El mejor Fusil para el EA
- Tema iniciado joseph
- Fecha de inicio
Era o sí o no, entonces no. Nada dura la alegría en este foro...
Ojala...
Jorge II
Serpiente Negra.
Yo he tirado con todo tipo de armas, incluso debo ser de los últimos en tirar con el INTALAZA, auque me faltó el LAW. El FAL es un arma impresionante, fiable, vigente, nunca te va a dejar en banda, obviamente que tiene que tener un excelente mantenimiento una buena estopa etc etc etc. La modernización que le hicieron está muy bien, mejor aun la versión corta Carabina como le dicen.
Obviamente que el FAL tarde o temprano el reemplazo va a llegar, el SCAR, ARX200, M4A1, En lo personal el que tiene todos los números es el arma de Daniel Defense y en segunda medida el de Beretta. Pero ahora voy a lo importante; el FAL su problema no pasa por su edad, su fiabilidad, sus varios etc que lo hace un fusil excelente, el problema es su servidor; es un fusil echo para una persona de una altura promedio por arriba de 1,70. Yo era de los más petisos y mido 1,70 obviamente que había de más de 1,60 pero eran pocos. Ahora al haber mujeres que el 90% no supera el 1,70 y el 50% de los varones lo mismo, hace del fusil dificil de operar principalmente por su largo y su peso. El peso es solucionable con más fuerza de brazos, pero el largo no. Con el FAMCA se solucionaría en parte ese problema pero hacer 50mil unidades sale más caro que adquirir un nuevo fusil. El soldado del Ejército Argentino es petiso y tienen armamento para altos, pero la sociedad cambió.
Obviamente que el FAL tarde o temprano el reemplazo va a llegar, el SCAR, ARX200, M4A1, En lo personal el que tiene todos los números es el arma de Daniel Defense y en segunda medida el de Beretta. Pero ahora voy a lo importante; el FAL su problema no pasa por su edad, su fiabilidad, sus varios etc que lo hace un fusil excelente, el problema es su servidor; es un fusil echo para una persona de una altura promedio por arriba de 1,70. Yo era de los más petisos y mido 1,70 obviamente que había de más de 1,60 pero eran pocos. Ahora al haber mujeres que el 90% no supera el 1,70 y el 50% de los varones lo mismo, hace del fusil dificil de operar principalmente por su largo y su peso. El peso es solucionable con más fuerza de brazos, pero el largo no. Con el FAMCA se solucionaría en parte ese problema pero hacer 50mil unidades sale más caro que adquirir un nuevo fusil. El soldado del Ejército Argentino es petiso y tienen armamento para altos, pero la sociedad cambió.
Es un poco preocupante. Creo que tomando eso en cuenta la mejor solución es el italiano (por más que sea puro plástico y de dudosa fiabilidad) y hacer la transición al 5,56 (ARX-160/200) dentro de lo posible, pero manteniendo el 7,62x51 para DMR y reservas.
De hecho me hace ruido que no se haya ido en esa dirección hace tiempo, el sistema es ambidiestro ligero y hasta multi calibre.
Muchas partes moviles..mucho mantenimiento, no tan fiable en condiciones dificiles.....deja de traernos problemas jejejej...vayamos por algo probado en combate
Por qué el italiano?
No creo que el EA abandone el 7,62 como calibre principal para la tropa. Y en lo personal, creo que hace bien mantenerse ahí.
Si es por fiabilidad y sistema probado en combate nada le gana a la familia Kalashnikov en cualquiera de sus versiones.
En cuanto a la estatura y peso de los soldados y el personal femenino entonces creo que se debería adoptar el 5,56 que está demostrado que es un calibre manejable. Cualquier fusil en ese calibre resuelve el problema y cumple los requisitos. A menos claro que caigamos en los errores del army de los 70 y compremos AR-15 baratos con munición corrosiva y sin entrenamiento o mantenimiento adecuado.
Insisto con lo mismo, del lado occidental excepto galil no encontras nada que no sea plástico/compuestos muchas piezas móviles y "fiebre de accesorios" del SCAR pasando por el ARX y derivados del M-16 de impacto directo. Los de pistón corto estilo HK se nos van de presupuesto completamente.
Así que o seguimos con el FAL custom o pasamos a un sistema multicalibre. Por eso opino que la oferta de Beretta era buena. No es un fusil para revolcarse en el barro y seguir tirando, pero que fusil de nueva generación lo es?
En cuanto a la estatura y peso de los soldados y el personal femenino entonces creo que se debería adoptar el 5,56 que está demostrado que es un calibre manejable. Cualquier fusil en ese calibre resuelve el problema y cumple los requisitos. A menos claro que caigamos en los errores del army de los 70 y compremos AR-15 baratos con munición corrosiva y sin entrenamiento o mantenimiento adecuado.
Insisto con lo mismo, del lado occidental excepto galil no encontras nada que no sea plástico/compuestos muchas piezas móviles y "fiebre de accesorios" del SCAR pasando por el ARX y derivados del M-16 de impacto directo. Los de pistón corto estilo HK se nos van de presupuesto completamente.
Así que o seguimos con el FAL custom o pasamos a un sistema multicalibre. Por eso opino que la oferta de Beretta era buena. No es un fusil para revolcarse en el barro y seguir tirando, pero que fusil de nueva generación lo es?
¿Qué cosa? El SCAR H es uno de los combat proven, aunque es mas usado como DMR que como fusil de tropa regular. Se que Perú los usa en su conflicto interno, por eso pregunto a los foristas peruanos si leyeron u oyeron algo sobre como se comporta...
Perdón, no fui claro. No entiendo el "(...)En 7.62 no hay muchos modelos combat proven, y los que hay son utilizados principalmente por TOEs, no soldados regulares.(...)"
En el EA el 7,62 es usado por las tropas regulares... Y en las TOE el 5,56 es usado pro sobre el 7,62 (se comparten si).
Pero yo me refiero a que los fusiles probados en combate alrededor del mundo en 7.62, en su mayoría son utilizados por unidades especiales y como fusil de tirador designado con la óptica adecuada, y no como fusil regular de tropa, a eso apunto...
Si no esta echo para revolcarse en el barro, entonces no es para tropa.
Cuestan 3500 dolares, es una barbaridad y media. 2200 Dolares cuesta un Tavor 7 con un cañón de 17''.
