Si pensamos
Esta Administración nunca compro nada y tampoco va a comprar cazas, guarden este "poust"
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
como un termo.
La decisión de comprar efectivamente un caza multirrol, es directamente proporcional a la oferta que hagan para que lo empiece a pagar el próximo gobierno.
Asi, este gobierno le compra a quien quiere quedar bien y la factura se la deja en un sobre al que asuma el 10 de Diciembre...
Asi, este gobierno le compra a quien quiere quedar bien y la factura se la deja en un sobre al que asuma el 10 de Diciembre...
Si vos confías en la info que te puede proveer China sobre la calidad y desempeño del J10, esa es tu opinión. Yo no confío en nada de ese origen. Conozco China, he estado en China, he participado en compras de equipamiento industrial chino. He participado de capacitación sobre equipos industriales que al cabo de tres años no tienen repuestos y consumibles disponibles y hoy ese equipo es un caro florero. Para una pyme invertir 1 palo verde es importante y ver a esa basura llena de tierra por falta de consumibles y repuestos....te da mucha bronca.
Perdón para todos los adoradores de ese régimen, mienten todo el tiempo. Cuando ese avión tenga su historial en países libres, recién allí, lo empezaré a pensar como algo que pueda existir, mientras tanto, para mí, es otra gran estafa china. Esta es mi opinión a través de mi experiencia, no por leer folletos. o informes.
Pero tiene que haber un adelanto en el cierre del contrato si se decide comprar algo,nadie te va a entregar nada si no hay una primera cuota y pago de formalidades admistrativas al firmar el contrato.
Gastos de adiestramiento,formacion de pilotos y mecanicos,gastos para logistica de envio...hay muchos gastos en el momento de la firma.
El gataflorismo al palo! Si no compran es porque quieren a las FFAA desarmadas o porque son un gasto innecesario y si compran es para dejarles el clavo a los próximos (o sea que no les conviene ganar las elecciones).
-Si se fijan el Embajador de Argentina en China es el que viene a presionar al MdD
para que la FAA elija al JF-17 e incluso a dicho que la FAA a elegido el JF-17 cuando
esta en realidad ya lo a rechazado dos veces .
-Aqui la "grieta" interna que tiene el actual gobierno esta promoviendo que
c/u abra su kiosco
Saludosss
para que la FAA elija al JF-17 e incluso a dicho que la FAA a elegido el JF-17 cuando
esta en realidad ya lo a rechazado dos veces .
-Aqui la "grieta" interna que tiene el actual gobierno esta promoviendo que
c/u abra su kiosco
Saludosss
Excelente!
Se lo felicita.
Si la elección es conforme a los requerimientos y no hay nada raro con la $, se debería mantener el proyecto.
Criticaremos la demora y que se deja para que otro pague la cuenta. Si. Pero también se rompería con lo de hacer borrón y cuenta nueva con cada cambio de gestión.
Disculpame pero en los últimos 3 dias el Banco Central vendió el equivalente en dòlares a lo que piden los daneses por los F16, que sequia ni que 8 cuartos , ese no es el problema.
El problema es a quién vamos a favorecer : a China o a EEUU.
¿ con quién estamos más comprometidos?
Si compramos el Jf17 y los yanquis nos ponen en el eje del mal nos dejan toda la FAA en tierra y nos aprietan con el FMI hasta que vivamos otro 2001 .
Si quedamos mal con China lo máximo que pueden hacer es anular el swap y todos los proyectos en infraestructura , que de todas maneras hay que ver si verian la luz si gana la oposición .
Creo que mejor es comprar los F16 , aunque no son de mi preferencia , pero en la actual situación político económica de Argentina es lo mejor que se puede hacer , para seguir sin sobresaltos cosa que no creo que pase porque los chinos son rencorosos.
Supongo que hay mucha info confidencial en cada oferta...
A menos que sea un golazo la oferta ganadora (lo dudo), creo se va a dilatar todo como siempre...
Pienso...
"China ofrece un SDA completo sin limitación alguna, armamento moderno liberado, transferencia de tecnología más la posibilidad, en un futuro, de fabricarlo en el país.
Qué malo que debe ser el "coso ese" para que este gobierno pro "chino" y que carece de posicionamiento geopolítico serio, aún esté dudando."
NHB.-
"China ofrece un SDA completo sin limitación alguna, armamento moderno liberado, transferencia de tecnología más la posibilidad, en un futuro, de fabricarlo en el país.
Qué malo que debe ser el "coso ese" para que este gobierno pro "chino" y que carece de posicionamiento geopolítico serio, aún esté dudando."
NHB.-
en un año, todos fuera de servicio, por problemas de mantenimiento y falta de spares....
No creo que sea un gobierno pro chino, si que hay miembros que miran con cariño a China, como también otros lo hacen con USA, el problema es nuestra histórica indecisión - ambivalencia, la cual hasta hace un año, año y medio no era tan importante (de hecho USA ni se molestaba en ofrecer algo), pero despues de Ucrania y con Taiwan calentándose, no queda otra opción que elegir bando, al menos en lo que se refiera a asuntos militares, podes seguir teniendo comercio, inversiones, etc con ambos "lados", pero en lo relativo a posicionamiento geopolítico hoy tenes la obligación de elegir uno, y sea por limitaciones económico financieras, historia, cultura, etc, la elección es bastante obvia, y va más allá de las cualidades de uno u otro SdA.
Es que acá, en este párrafo, hay verdades a medias.
Por ejemplo, lo del armamento moderno liberado, nos es tan así.
Y fabricarlo en el país, por 12 unidades de morondanga??
Es que, independientemente del color político que esté a cargo del país, a la hora de poner la viyuya para comprarle algo de mediana relevancia,a las FF.AAs, todos dudan.
Y estos, sobre todo, son maestros en este "arte".
Algo, en qué sentido?
Temas similares
- Cerrado
