Es un hilo largo y estoy con el móvil, por eso no traduzco. Algo hará, imagino...Una solución barata para un problema mayor, generado por algo tambien bastante barato.
Última edición:
Es un hilo largo y estoy con el móvil, por eso no traduzco. Algo hará, imagino...Una solución barata para un problema mayor, generado por algo tambien bastante barato.
RECOMIENDO este video. Es de 10 minutos. Ataque a una trinchera ucraniana.
Creo que independientemente de simpatías pienso que gustara a todos. Reproduce un asalto a una trinchera, y lo que es esta guerra. De lo mejorcito que se ha visto hasta ahora.
Creo que muchos de estos videos se estudiaran en academias militares, al respecto de lo que se debe o no hacer, o cómo hacerlo. Pero sobre todo.... Drones, drones y drones... La importancia de éstos.
Está geolocalizado.
Saludos
Una lástima realmente, a pesar de no ser 100% preciso (cosa que nadie es), no tiene igual. Va a ser un poco más complicado ir llevando la cuenta de las pérdidas en un futuro..Noticia medio colateral pero va más acá. Parece que el proyecto de Oryx para contabilizar las bajas materiales de la guerra se va a terminar. Tanto el autor original como ayudantes están con problemas personales que no los dejan seguir en el enfermo trabajo de vivir para ver videos y fotos y tratar de adivinar de qué se trata.
Creo que ya lo dije en este foro previamente pero por más honesto que fuera el intento de Oryx, su metodología tiene varias limitaciones que la hacen crecientemente imprecisa a la hora de rastrear pérdidas cuánto más se estire la guerra. Si la guerra hubiese durado solamente 2 semanas, entonces su lista tendría utilidad. Porque sólo tendría que comparar pérdidas contra el inventario inicial. Pero en algo que se extiende en el tiempo, no puede dar cuenta de las situaciones. Por ejemplo, no puede dar cuenta de los tanques recuperados o reparados. En su criterio, un tanque dañado y/o abandonado cuenta como 1 pérdida cuando en realidad puede ser recuperado. Si un tanque ruso es capturado por los ucranianos y luego destruido, no cuenta como pérdida. Un mismo tanque dañado y reparado varias veces cuenta como pérdida varias veces también.
También está el problema del bias de las fuentes. No sólo porque hay propaganda y falsificaciones. Los ucranianos y los rusos tienen enfoques diametralmente opuestos con respecto a los celulares y la producción de contenido audiovisual de combate. Los primeros se la pasan subiendo a tiktok hasta las ejecuciones de prisioneros y los segundos tienen prohibido llevar celulares de entrada (hay pocas unidades que le encuentran la vuelta para filmar y publicar). O sea, que el enfoque de Oryx necesariamente iba a sobrerrepresentar las pérdidas rusas y subrepresentar las ucranianas.
Tranquilamente esas municiones no guiadas ucranianas podría haber caído sobre sus propios hombres.
Me llama mucho la atención que los atacantes no tuvieran apoyo de un par de morteros, aunque sea.
Es que es un laburo imposible en guerras asi.Una lástima realmente, a pesar de no ser 100% preciso (cosa que nadie es), no tiene igual. Va a ser un poco más complicado ir llevando la cuenta de las pérdidas en un futuro..