Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

[Bizcochito]

Ojala fuese así de simple. Te van a responder que te vayas olvidando de la logística de los sistemas existentes y que en tres meses más tenés vencimiento de créditos con el fondo por 6.000 millones de dólares y que los dólares que tenés en el banco central son solo 1.500 millones. Así que si no querés que tu país entre en default, teniendo otra corrida bancaria que cada vez te acerque más a la hiper inflación pienses 2 veces lo que vas a hacer.

Quien puede pensar en que te tomen en serio para la compra de...... cuando todo el mundo sabe que estás arrastrándote por el piso para llegar a fin de mes......... Por algo USA ofreció de la lengua para afuera F16 y una lista de cosas. Pero en los papeles no avanzó, porque digamos, a ésta gente ya hace años que le tomó el pulso. Creo que aún no les perdonan la escena del alicate.

PD: 1500 sos optimista.

PD: Aclaro, a futuro soy optimista. Si se hacen las cosas bien, en un par de años podemos volver al ruedo. El país no está fundido, el fundido es el Estado.

 

[spirit666]

Y si le pedimos a Maratea que junte guita para el multirrol?

Si mal no recuerdo, algunas de las primeras aeronaves en volar en el país habían sido adquiridas gracias a donaciones.

 

[Spatium]

Quien puede pensar en que te tomen en serio para la compra de...... cuando todo el mundo sabe que estás arrastrándote por el piso para llegar a fin de mes......... Por algo USA ofreció de la lengua para afuera F16 y una lista de cosas. Pero en los papeles no avanzó, porque digamos, a ésta gente ya hace años que le tomó el pulso. Creo que aún no les perdonan la escena del alicate.

PD: 1500 sos optimista.

PD: Aclaro, a futuro soy optimista. Si se hacen las cosas bien, en un par de años podemos volver al ruedo. El país no está fundido, el fundido es el Estado.

Cálculos privados afirman que las reservas netas rondan los USD 1000 millones. y las reservas internacionales brutas ahora mismo se perforo el piso de los US$35.000 millones

https://www.bloomberglinea.com/lati...ada-llegaron-al-nivel-mas-bajo-en-siete-anos/

Saludos

 

[nico22]

Fue un pase de fracturas a el presidente???
Yo quiero pensar que fue una broma,sino sería muy grave.

Si viajaron de urgencia,uno creería que tienen todo más o menos arreglado,pero ir y volver con las manos vacías, mmmmmm

https://twitter.com/i/web/status/1653770107607236610

 

[spirit666]

Fue un pase de fracturas a el presidente???
Yo quiero pensar que fue una broma,sino sería muy grave.

Si viajaron de urgencia,uno creería que tienen todo más o menos arreglado,pero ir y volver con las manos vacías, mmmmmm

https://twitter.com/i/web/status/1653770107607236610

Creo que la broma es de AF, ir a negociar con "pesos argentinos".... jajaja

 

[Charly B.]

Fue un pase de fracturas a el presidente???
Yo quiero pensar que fue una broma,sino sería muy grave.

Si viajaron de urgencia,uno creería que tienen todo más o menos arreglado,pero ir y volver con las manos vacías, mmmmmm

https://twitter.com/i/web/status/1653770107607236610

Un ex-convicto lo sobra. El chiste se cuenta solo...

 

[Dsue203]

Pero hay que fijarse que es un % en relación al PBI. Si es un %1 de un millón ( de PIB ) es más que 2% de 200.000 ( de PIB) ( Números referenciales para ejemplo solamente, espero que se entienda así)
No se el PBI de Brasil o Ecuador , por ej, pero me imagino que el gasto militar de Brasil es gigante en comparación al ecuatoriano.

Te hago la comparación, el gasto de 1.05% de Brasil, con su pbi de 1.609 billones, es de aprox 16.894.500.000, es decir casi 17.000 millones de dólares, en cambio el de Ecuador, que es un 2.16%, de un pbi de 102.6 mil millones, es un aprox de 2.216.160.000, es decir, hasta menor que el nuestro, el presupuesto de Brasil es 8 veces mayor al de Ecuador usando la mitad del porcentaje de pbi para defensa, por eso nosotros usando 0.41% tenemos más presupuesto, por tener el 3er pbi más grande de Sudamérica, aprox 628.292 millones, y sacando el 0.41% de eso nos da 2.576 millones

 

[Bizcochito]

Un ex-convicto lo sobra. El chiste se cuenta solo...

Pasa que no mandamos la nuestra.

 

[Dsue203]

Un ex-convicto lo sobra. El chiste se cuenta solo...

De por si es un chiste que un ex convicto sea presidente, pero bueno, nuestra vice está condenada también así que no nos podemos burlar

 

[copperhead]

Te hago la comparación, el gasto de 1.05% de Brasil, con su pbi de 1.609 billones, es de aprox 16.894.500.000, es decir casi 17.000 millones de dólares, en cambio el de Ecuador, que es un 2.16%, de un pbi de 102.6 mil millones, es un aprox de 2.216.160.000, es decir, hasta menor que el nuestro, el presupuesto de Brasil es 8 veces mayor al de Ecuador usando la mitad del porcentaje de pbi para defensa, por eso nosotros usando 0.41% tenemos más presupuesto, por tener el 3er pbi más grande de Sudamérica, aprox 628.292 millones, y sacando el 0.41% de eso nos da 2.576 millones

Excelente! Por eso es que hay que revisar bien las comparaciones.

 

[Bizcochito]

Excelente! Por eso es que hay que revisar bien las comparaciones.

El tema es ver el tamaño de la torta, sobre el cual se aplica el %. No es lo mismo para las FFAA Argentas, el 0.5% del PBI de éstos pagos, que recibir el 0.5% del PBI de USA o Japón..... por citar algunos. Y también ver y comparar los requerimientos que una fuerza tiene sobre las otras. Para USA o Japón un 0.5% de su PBI en Defensa, es como lo que nos pasa hoy a nosotros.

Hay que ver cual es el requerimiento y las necesidades.

Ojo tal vez el que fija la pauta del presupuesto, establece que con un 0.5% del PBI es suficiente para tener unas FFAA ajustadas a tareas de asistencia a la población o como adorno. Y comparado con nuestras aspiraciones, ese 0.5% es insuficiente. Tal vez tenemos aspiraciones que nunca se van a ver satisfechas.

 

[Dsue203]

El tema es ver el tamaño de la torta, sobre el cual se aplica el %. No es lo mismo para las FFAA Argentas, el 0.5% del PBI de éstos pagos, que recibir el 0.5% del PBI de USA o Japón..... por citar algunos. Y también ver y comparar los requerimientos que una fuerza tiene sobre las otras. Para USA o Japón un 0.5% de su PBI en Defensa, es como lo que nos pasa hoy a nosotros.

Hay que ver cual es el requerimiento y las necesidades.

Ojo tal vez el que fija la pauta del presupuesto, establece que con un 0.5% del PBI es suficiente para tener unas FFAA ajustadas a tareas de asistencia a la población o como adorno. Y comparado con nuestras aspiraciones, ese 0.5% es insuficiente. Tal vez tenemos aspiraciones que nunca se van a ver satisfechas.

Por eso ya que no se aumenta el porcentaje destinado, lo mejor es que aumente el pbi, gracias a ese aumento pese a que el porcentaje cayó de 0.67 a 0.41, en números bajo de 3.000 a 2.500 millones y no a un 60% como hubiera pasado si el pbi se mantenía

 

[Dsue203]

Excelente! Por eso es que hay que revisar bien las comparaciones.

Las comparaciones están bien, están comparando el porcentaje de pbi de cada país destinado a la defensa, a Ecuador con 2.16% anda medio justo, pero Brasil con el 1.05% está fabricando submarinos y fragatas sin problemas, encarando un programa para 66 gripen nuevos y cientos de proyectos más

 

[Rastrojero76]

Ojo , un argumento que siempre sale en los detractores a las compras de Material Militar es que las Incorporaciones y programas de los "buenos Tiempos" , 70s y 80s se financiaron con deuda que hasta el día de hoy estamos pagando ( Club de Paris , y a como vamos van a seguir pagando nuestros nietos ....) .
No dejan de tener algo de razón por que si salimos de compras y no lo aparejamos con crecimiento y saneamiento económico vamos terminar con programas inconclusos , truncos , presupuestos para mantener y operar Franciscanos , igual o peor que hoy .

 

[copperhead]

Las comparaciones están bien, están comparando el porcentaje de pbi de cada país destinado a la defensa, a Ecuador con 2.16% anda medio justo, pero Brasil con el 1.05% está fabricando submarinos y fragatas sin problemas, encarando un programa para 66 gripen nuevos y cientos de proyectos más

Por eso digo, si estamos de acuerdo! Es que se estaba comparando , por ej, que Chile destine el 2% de un PIB mucho menor al de Argentina y que esta destine , digamos un 1% , diciendo que lo de Chile era muy elevado y bajo lo de Argentina, cuando el PIB de Argentina es mucho mayor.

 

[Bizcochito]

Por eso ya que no se aumenta el porcentaje destinado, lo mejor es que aumente el pbi, gracias a ese aumento pese a que el porcentaje cayó de 0.67 a 0.41, en números bajo de 3.000 a 2.500 millones y no a un 60% como hubiera pasado si el pbi se mantenía

Nuestro PBI viene en picada desde el 2011. O sea a mismo % que el del 2011, a valores reales el actual es mucho menor.

 

[Bizcochito]

Por eso digo, si estamos de acuerdo! Es que se estaba comparando , por ej, que Chile destine el 2% de un PIB mucho menor al de Argentina y que esta destine , digamos un 1% , diciendo que lo de Chile era muy elevado y bajo lo de Argentina, cuando el PIB de Argentina es mucho mayor.

Además hay otro problema, cuando se fijan los números se los hace en moneda local, con una proyección de inflación y devaluación irreales. Entonces cuando se termina el ejercicio y se ajustan los números, se termina viendo que el monto realmente asignado es otro. Y ni hablemos que por cuestiones económicas, indirectamente imponen sub-ejecución de las partidas. Es decir por más que se ponga un 1% del PBI como presupuesto, cuando se ejecuta termina siendo mucho menor.

Entonces bajo ésta táctica que se viene repitiendo desde hace años, pretender tener uno o dos escuadrones de aviones cazas......... vamos a terminar con muchos de esos aviones en bolsas preservados, pero por el otro lado sacando dinero de ese magro presupuesto para pagar aviones que están embolsados.

No me cuadra el negocio.

 

[BIGUA82]

Además hay otro problema, cuando se fijan los números se los hace en moneda local, con una proyección de inflación y devaluación irreales. Entonces cuando se termina el ejercicio y se ajustan los números, se termina viendo que el monto realmente asignado es otro. Y ni hablemos que por cuestiones económicas, indirectamente imponen sub-ejecución de las partidas. Es decir por más que se ponga un 1% del PBI como presupuesto, cuando se ejecuta termina siendo mucho menor.

Entonces bajo ésta táctica que se viene repitiendo desde hace años, pretender tener uno o dos escuadrones de aviones cazas......... vamos a terminar con muchos de esos aviones en bolsas preservados, pero por el otro lado sacando dinero de ese magro presupuesto para pagar aviones que están embolsados.

No me cuadra el negocio.

Muy bien 10 Derru...algo va quedando en el subconsiente....indicadores de inflacion y valor del dolar de unos 10 años atras,techos presupuestarios aprobados extremadamente escasos ante otros ministerios,licuacion de la moneda local por inflacion real no la del MdE,valor del dolar elevadisimo comparado con el autorizado a elaborar el anteproyecto presupuestario,otra licuacion mas,no hay remision de partidas a tiempo,se caen las licitaciones por falta de pagos,el estado paga muy mal y tarde si paga,otra licuacion más....el ultimo trimestre pasan el rastrillo para otro objetivos politicos,el año termina el 30 de septiembre,resultado; subejecucion presupuestaria del orden del 0,40% del PBI.

 

[felipe31]

Fue un pase de fracturas a el presidente???
Yo quiero pensar que fue una broma,sino sería muy grave.

Si viajaron de urgencia,uno creería que tienen todo más o menos arreglado,pero ir y volver con las manos vacías, mmmmmm

https://twitter.com/i/web/status/1653770107607236610

Lula quiere una moneda unica

 

[Willypicapiedra]

La Fuerza Aérea Argentina aguarda la oferta definitiva de Estados Unidos por los cazas F-16

Estan esperando que alguien les asegure si pretendemos pagarlos......