Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
esas cosas son marketing hecho justamente por el enemigo muchas veces para pedir mas dinero o para apoyar proyectos ya existentes....
el mig25 era ininterceptable...el kilo es un agujero negro en el mar... el iron dome es inexpugnable...el f117 es invincible... etc.
si el khizal fue interceptado o no...importa muuuuy poco, cuantos de estos misiles se lanzaron?...cuantos llegaron?...suponiendo que fue interceptado (lo cual...dudo...incluso las "pruebas" hablan mas de una no interceptacion mas que otra cosa), seria una nube en el cielo, pero te lo venden como tormenta.
lo que aca no se habla, es que si eso el khizal, significa que lo que fallo, es la espoleta...no el misil....y un cuerpo que cae a gran velocidad....esta "muy entero" a tal fin.
Tropas rusas abandonan sus posiciones cerca de Bakhmut, según el jefe de Wagner.
10 mayo, 2023 Redacción 1583 Views 3 comentarios Bajmut, Día de la Victoria, Prigozhin, Rusia, Segunda Guerra Mundial, Tropas Rusas, Ucrania, Zelensky
El jefe del Grupo Wagner de Rusia ha acusado a una unidad militar rusa de huir de sus posiciones cerca de Bajmut, en el este de Ucrania, en su último y mordaz ataque contra la cúpula militar rusa.
«Hoy se está haciendo todo lo posible para que la línea del frente se desmorone. Hoy, una de las unidades del Ministerio de Defensa ha huido de uno de nuestros flancos, abandonando sus posiciones. Todo el mundo ha huido», declaró Yevgeny Prigozhin, que ya había amenazado con retirar a sus combatientes de Bajmut el 10 de mayo si no recibía la munición que tanto necesitaba.
En un vídeo difundido el martes, Prigozhin afirmó que las tropas huían por la «estupidez» de los mandos del ejército ruso.
«Un soldado no debería morir por la absoluta estupidez de sus líderes», añadió. «Las órdenes que reciben desde arriba son absolutamente criminales».
El Ministerio de Defensa ruso dijo en un comunicado más tarde ese mismo día que las «tropas de asalto» -normalmente una referencia a las unidades Wagner- «seguían luchando en la parte occidental» de Bajmut.
El ministerio afirmó que los paracaidistas rusos «proporcionaron ayuda», y no mencionó la acusación de Prigozhin de que los soldados habían abandonado sus puestos.
Tropas rusas abandonan sus posiciones cerca de Bakhmut, según el jefe de Wagner. – Galaxia Militar
El jefe del Grupo Wagner de Rusia ha acusado a una unidad militar rusa de huir de sus posiciones cerca de Bajmut, en el este de Ucrania, en su último y mordaz ataque contra la cúpula militar rusa.
galaxiamilitar.es
Roland55
Colaborador
Los que le vivian haciendo propaganda a esas cosas siempre fueron en su mayoria los propios, nunca se supo que "tan buenos" eran hasta que se probaron o en algunos casos...se entregaron al enemigo (gracias viktor por el mig)
No se que agregaria el numero, las pruebas que pusieron van tomando una forma, al menos ahora tenemos mas contexto sobre el tema. Si terminan mostrando la ojiva completa y vemos el daño completo, creo que vamos a poder sacar una conclusion mas acertada.
En sepiembre cayo uno por malfuncion, estaba todo ahi, desde el radar, el conjunto propulsor, la ojiva, etc.
Aca no se vio tal cosa, de hecho, la ojiva cayo sola, eso no implica que lo interceptaron o que se "desarmo" en el aire?
Roland55
Colaborador
no lo pense...pero no lo descartaria...la cabeza esta entera...quizas, nunca entro en picada y planeo hasta estrellarse....quizas...se lanzo y el misil nunca se encendio.
de ahi que este tan entero (si es que las partes corresponden al mismo...lo cual dudo).
en irak los patriot cuando interceptaban al scud (al principio), la velocidad de penetracion del scud aunada a la velocidad de interceptacion del patriot, hacian que la cabeza de proximidad del patriot estallara "pasando" al misil y estallando en la cola o en medio del cuerpo del misil, haciendo que la cabeza de combate del scud se desprenda y continue intacta hasta el blanco o tocar tierra (los yankies le tiraron la culpa al reloj interno que quedo desfazado por la movilizacion y la que te tiro en las patas y bla bla bla), hasta que corrigieron el error pero ya era tarde.
en este caso...con el pac3, eso no puede pasar porque es por impacto (no por explosion), pero quizas, impacto sobre el cuerpo y dejo la cabeza intacta llegando a tierra...lo cual habla de la falencia de la espoleta detonante.
*y dos...la que me diste el pie a pensar en el punto anterior...que el krizhal, se desprendio del avion, y nunca encendio su motor cohete...y lo unico que hizo fue planear (ponele) por inercia hasta estrellarse (el sistema de navegacion funciono, manteniendo al misil plano y dirigido al blanco)...
o quizas...paso esto ultimo...y fue derribado, ya que no tenia velocidad.
sintentizando...el misil con una velocidad de 11000 km/h interceptado por un misil de impacto con una velocidad de 5000 km/h...la fuerza del impacto en el aire es tal, que directamente no queda nada (ademas del impacto que llega a tierra)...en definitiva (para mi) esa no es una ojiva de krizal
Informe de situación de Ucrania: RQ-4 Global Hawk vuela frente a Sochi
Los drones de vigilancia RQ-4 de alto vuelo son un elemento básico sobre el Mar Negro, pero sus operaciones se han desplazado recientemente hacia el este, cerca de la costa de Rusia.
TOMAS NEWDICK
Ha habido una actividad de vigilancia aérea interesante sobre el Mar Negro en las últimas horas, basada en un software de seguimiento de vuelos disponible públicamente. Hoy temprano, un poderoso RQ-4B Global Hawk de la Fuerza Aérea de los EE. UU. con radar que opera desde Sicilia estuvo notablemente activo frente a la costa rusa, no lejos de las ciudades de Sochi y Novorossiysk.
Algunas estimaciones sugieren que el dron de alto vuelo, indicativo FORTE 11, puede haberse acercado a 54 millas náuticas de la costa rusa. Esta es una ruta un tanto inusual para lo que se ha convertido en operaciones rutinarias de RQ-4 sobre el Mar Negro, que generalmente no se aventuran más allá de la parte central de ese cuerpo de agua, aunque últimamente han estado rastreando más al este .
El interés en la costa rusa y el área litoral fuera de ella no está claro en este momento. Ciertamente, no hay falta de posibles objetivos de vigilancia, desde los de tipo estándar hasta los mucho más 'únicos' .
Casi al mismo tiempo que la misión del RQ-4, un Rivet Joint RC-135W de la Royal Air Force del Reino Unido estaba operando a lo largo de la costa de Crimea ocupada por Rusia, una actividad mucho más rutinaria.
Ukraine Situation Report: RQ-4 Global Hawk Flies Off Sochi
High-flying RQ-4 surveillance drones are a staple over the Black Sea, but their operations have recently shifted east near Russia's coast.
www.thedrive.com
para mi...una forma moderna de recrear al caballo de troya.Tropas rusas abandonan sus posiciones cerca de Bakhmut, según el jefe de Wagner.
10 mayo, 2023 Redacción 1583 Views 3 comentarios Bajmut, Día de la Victoria, Prigozhin, Rusia, Segunda Guerra Mundial, Tropas Rusas, Ucrania, Zelensky
El jefe del Grupo Wagner de Rusia ha acusado a una unidad militar rusa de huir de sus posiciones cerca de Bajmut, en el este de Ucrania, en su último y mordaz ataque contra la cúpula militar rusa.
«Hoy se está haciendo todo lo posible para que la línea del frente se desmorone. Hoy, una de las unidades del Ministerio de Defensa ha huido de uno de nuestros flancos, abandonando sus posiciones. Todo el mundo ha huido», declaró Yevgeny Prigozhin, que ya había amenazado con retirar a sus combatientes de Bajmut el 10 de mayo si no recibía la munición que tanto necesitaba.
En un vídeo difundido el martes, Prigozhin afirmó que las tropas huían por la «estupidez» de los mandos del ejército ruso.
«Un soldado no debería morir por la absoluta estupidez de sus líderes», añadió. «Las órdenes que reciben desde arriba son absolutamente criminales».
El Ministerio de Defensa ruso dijo en un comunicado más tarde ese mismo día que las «tropas de asalto» -normalmente una referencia a las unidades Wagner- «seguían luchando en la parte occidental» de Bajmut.
El ministerio afirmó que los paracaidistas rusos «proporcionaron ayuda», y no mencionó la acusación de Prigozhin de que los soldados habían abandonado sus puestos.
Tropas rusas abandonan sus posiciones cerca de Bakhmut, según el jefe de Wagner. – Galaxia Militar
El jefe del Grupo Wagner de Rusia ha acusado a una unidad militar rusa de huir de sus posiciones cerca de Bajmut, en el este de Ucrania, en su último y mordaz ataque contra la cúpula militar rusa.
Roland55
Colaborador
Si se desprendio del avion y nunca encendio el motor...nunca habria llegado a Ucrania tano, es lo que le paso al que se accidento..
*Y el PAC 3 tiene una carga explosiva, es el Lethality henhancer que se direcciona respecto a donde esta el objetivo.
Roland55
Colaborador
^VideoDije algo? (gracias al soquete por sacar bien la foto esta vez)
es lo mismo...es marketing...muchas veces se resalta las capacidades del enemigo para tener beneficios en programas...y muchas veces uno resalta sus capacidades para amedrentar al enemigo.
nada es "infalibre"...sino no existiria las evoluciones de las armas.
radar???...como va a tener radar un misil pesado que puede volar hasta el blanco a match 12?, la punta del misil tiene que tener una coraza termica y fisica para enfrentar inclemencias climaticas ...seguro que krizhal tiene radar?
a una velocidad de impacto de 16000/18000 km/h convergente??...no, ni en sueños.
Roland55
Colaborador
Comparto.
Tano, miraste lo que pase con anterioridad? literalmente lo primero que se ve del que se estrello
De donde sale ese dato, realmente? o al menos de donde sale que la velocidad maxima terminal del Kinzhal es eso?
Por que me dudabas de la velocidad terminal del pershing/storm/Lance, pero no de este?
lanzado por un avion que vuela tranquilamente a match 2.5 sin problemas como el mig 31, sobre el donbass y volando a 15 km de altura?...pufff!!!!!...tiene cuerda para rato llegar hasta cuanto quiere!!!.
la carga es minima...el pac 3 prioriza impacto...pero ponele...mas a mi favor.
.
A mi me llama mas la atencion esa foto de europa por la noche. Derribaron dos Iskander Aire-Tierra, perfecto, con PAC-3, perfecto (son para eso, y no los regalan). En el panorama completo, que en parte muestra esa foto ¿Cuantos morteros, obuses, cohetes, bombas de aviacion, misiles de crucero, misiles balisticos y misiles anti-radiacion dieron en el blanco en comparacion a los que no (intercepcion o malfuncionamiento?
Porque no parece indicar una tasa de intercepcion 9 de 10, sino mas bien 1 de 10.
Saludos.
Roland55
Colaborador
2.5 con el misil abajo? hmmm raro eh.
Aparte, ya tenemos otro ejemplo que no prendio el motor y cayo en rusia..
Ponele.
Tano, miraste lo que pase con anterioridad? literalmente lo primero que se ve del que se estrello
veo la imagen...pero...yo no puedo asegurar que eso sea un radar...parece...pero no puedo asegurarlo
wikipedia...como todos los datos que tenemos de cualquier producto.
????...en que momento hice eso?
cayate vos!!!
maténlo!!!
a si... la paciencia...
bueno.. no...
no lo maten..... por ahora.
cuanto queres?. 1.5?... ese misil necesita lanzamiento de alta velocidad justamente...igual que pasa con los alcances de todo misil AA.
entonces...estamos coincidiendo que esto puede ser una de las posibilidades mas probables...
Roland55
Colaborador
Osea, un numero nada mas, podria ser en su punto de trayectoria maximo o en bajada, o antes de desacelerar para maniobrar...etc..etc.
Cuando se tuvo la discusion sobre si el PAC-3 podia o no interceptar objetivos a altas velocidades lo dudaron bastante.
Temas similares
