Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
Elegimos el de la no izquierda
El resto de la federacion interplanetaria le pone mas entusiasmo que nosotros para que compremos algo ajajajaaaaaaaaaaaa
Si son 25 ya son un montón, me parece, ojo, me parece, que eran 11 Pampa III/III B2 y 12/14 pampa II, hay unos pares entre Fadea y el CEV
Las jubilaciones de privilegio representan el 1% del PBI. Para tener una relación con el Presupuesto de Defensa.
Entre otros gastos "al cuete", como el Ministerio de la Mujer, que si no mal recuerdo se morfa 4 puntos del pbi y no hace nada por la mujer
No hay mucho que decidir entre esos dos, SDA es uno solo el otro es un conjunto de partes a la cual ni el motor que va a llevar saben si podran tenenerlo en numero suficiente.
obvio, basura china nunca
Hasta mi jermu (que debido a mi fanatismo casi odia a los aviones) eligio al F-16, tan dificil es, corruptos de mierd@ ?
En principio, aca solo pretenden aeronaves, falta un recorrido importante para saber si se adquiere o no un SdA.
Por otro lado, fierro contra fierro, es facil decidir cual es superior. El tema es que uno se posiciona y condiciona al decidir la compra. O al menos en el caso de naciones en delicado equilibrio, como la nuestra.
Al dia de hoy, la mejor opcion parece ser la neutralidad.
Brasil hoy, hace negocios con todos, pero mantiene una clara tendencia, pro occidente. Se puede negociar con todos, pero equiparte con la parte del mundo mas geoestrategicamente conveniente.
Saludos
No estoy tan seguro que el actual gobierno del Brasil mire a occidente...
Si el F16 es muchísimo mas caza y también tiene mejor armamento , todo con número de serie en listas a controlar por comisiones militares del proveedor en tiempos acorde, que deberan tener permiso de ingreso a los lugares donde estén depositados no interesa su nivel de secreto militar y se deberia justificar cualquier baja, si la hubiera.Si no hay justificación habrá sanción..Es un armamento que se paga millones de dòlares pero que no se puede disponer libremente de él, ni aún cuando es dado de baja. Tampoco se puede usar contra aliados de EEUU , sabiendo cuál es nuestra principal hipótesis de conflicto , la pregunta es ¿ para que lo queremos ? ...
Yo soy tan anti zurdo como vos, pero ellos tienen politicas de estado que trascienden cualquier color politico, eso es innegable.
política de estado es alabar a putin? perdón por el OT
no soy tibio, en ningún aspecto. soy así.
A lo que me refiero, que por ejemplo, el Gripen fue elegido por Lula y continuado por Bolsonaro, mira lo que paso aca con el FA-50...
Los políticos del Brasil no se entrometen con los militares.
Ya me había vuelto loco. Me había olvidado de ese pequeño mensaje, es que verdaderamente hace años ignoro lo que dicen los políticos con respecto a defensa. Ahora le amargue a traído ese recuerdo a mi mente.
nico22
Colaborador
El Gripen lo eligió Dilma Roussef,Lula había elegido anteriormente el Rafale.
El último Block del F-16 es estupendo pero lo que ofrece USA no lo es.
El Thunder con radar AESA y misiles de todas clases pienso que es mejor.
China ofrece todo sin restricciones.
Hay países (Perú por ejemplo) que compran a quien quieren y mantienen sus relaciones internacionales al márgen.
Saludos.
Temas similares
- Cerrado
