Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

un golpe de estado en el que el "gestor" no logra su objetivo , a pesar de que no encontró resistencia y se movió por medio país como si fuera una caravana de la victoria!
que a pesar de eso ,y por su cuenta, se detiene "justo" a 200km de Moscú y "arregla" su retiro a Bielorrusia y que sus tropas pasen a formar parte del ejército Ruso (cosa que en principio era opuesto a lo que el mismo reclamaba)

no hay juzgados, el pelado sigue vivo y tanto Putin como su estado mayor... en el mismo lugar...

soy yo nomás el que ve algo "raro" en este supuesto "golpe de estado"?
 
Hicieron gritar y salir de sus escondrijos a todos los grupos que estaban preparandose para sabotear en forma interna las nukes en Bielorrusia y hacer implosionar a lukashenko y si es posible a putin.

Ahi esta.
En limpio...
*habia grupos de rusos escondidos preparandose para sabotear las nuke en Bielorussia (pero tenían como regla no derribar helicopteros, solo sabotear nukes)
*estos grupos además querían derrocar a lukashcenko y si les daba el cuero, tambien a putin.
*Alguien los envalentono a intentarlo (estimo putin) y fracasaron porque nose... coso.

Bueno, es original sin dudas.
Saludos
 
Última edición:
¿Le supone un personaje grotesco como el soldado de fortuna algún reparo a Putin? Tiene a su principal opositor político, Navalny, PRESO y hace poco le dieron veinticinco años por traición.
Cómo q principal opositor político y Navalny en la misma oración es gracioso, es como q digan q Nico del Caño es el principal opositor de Alberto, es más hasta tienen el mismo porcentaje de votos
Si, hay gente que quiere mas guerra pero también hay gente que quiere que no haya directamente guerra.
Vamos a ver que pasa en los proximos dias en Rusia.
Pasa q es Rusia la gente q quiere más guerra es mucho más q la gente q no quiere guerra.
 
En Bielorusia ya hay tropas rusas, nukes incluidas, y si quisieran aumentarlas y atacar Ucrania con ellas no necesitan ninguna operación psicológica.

Si, pero no esta Wagner en Bielorrusia, y a donde vayan los ucranianos los van a estar siguiendo de todas las maneras posibles. Y donde este Wagner es de donde van a venir los tiros. O van a combatir sin Prigozhin en el medio? Lo dudo mucho.
 
En limpio...
*habia grupos de rusos escondidos preparandose para sabotear las nuke en Bielorussia (pero tenían como regla no derribar helicopteros, solo sabotear nukes)
*estos grupos además querían derrocar a lukashcenko y si les daba el cuero, tambien a putin.
*Alguien los envalentono a intentarlo (estimo putin) y fracasaron porque nose... coso.

Bueno, es original sin dudas.
Saludos

es que tu problema es que te tomas todo como una pelicula de espias.
Y te pasas por alto un monton de detalles, a pesar de que tu mismo los repasas.

Todos vimos a prigoshin jurar que no le quedaban municiones para retener bajmut, Hoy todos sabemos como termino eso.

¿cuantos grupos viste hoy declarar su respaldo a wagner? Yo vi al menos 4 hacer declaraciones. Canales rusos hablan de al menos 26.
¿quien financia y arma a esos grupos?, ¿quien les presta apoyo de inteligencia? ¿desde cuando estan siendo monitoreados por los rusos?
A esta hora estan todos mas o menos ubicados. Ahora comienza la caceria.

Pero si quieres seguir creyendo en el guion del golpe de estado. Pues dale, ahi te dejo una buena opinion de un analista bastante serio.

 
Todos los cráteres al costado de la Ruta, parece que no querían provocar daños permanentes en la Autopista. Wagner no tiene vehículos de ingenieros con algunas máquinas viales paraban el convoy y los llenaban de Bombas planeadoras. Además de que en algunos puntos bombardeados ni siquiera había vehículos de Wagner:

ya me tienen cansado los Ingenieros , en esta Guerra han demostrado, que sin ellos no avanzas ni retrocedes, ya sea , infanteria, artilleria blindados y mecanizados y demas, cuando los van a tener mas en cuenta los Ejercitos. :D:D:D:D
 
No se considero que quizas estamos ante una psyops para justificar la presencia de Prigozhin y Wagner en Bielorrusia? De cara a una eventual ofensiva futura desde alla a Kiev o cortar las lineas logisticas desde Polonia
Podría ser. Pero los Wagner son mercenarios, pueden ser desplegados donde sea sin mayor problema, bajo contrato ruso o del país de destino. Así que tampoco no justificaría tanta cosa.

Ahora, si deseamos estirar el chicle un poco más: podría ser una fuerza ‘fantasma’ que sigue instrucciones del Kremlin para vigilar a Lukashenko para que no se le ocurra ‘pasarse al otro bando’ y tomar el control de Bielorrusia de facto en caso de algún indicio, etc, etc. En fin, se me acabaron los guiones de peli ;-).

Saludos
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
es que tu problema es que te tomas todo como una pelicula de espias.
Y te pasas por alto un monton de detalles, a pesar de que tu mismo los repasas
Estimado, bajamos un cambio por favor.

Ni usted no nadie del foro está al tanto de los verdaderos sucesos. Engaño, intento de golpe, o lo que fuere. Lo único tangible (y debatible también) son los registros de los que se pudo ver en estos días y lo que va saliendo a la luz de a poco.
 
Sinceramente,creen que esto es el final fe todo???.
Desde mi ignorancia total del tema Rusia, seguro hubo un ganador y seguro más temprano que tarde va a empezar a pasar la factura.

Cuando alguien pone en duda el poder del lider solo uno puede seguir en carrera, el pelado salió del sistema. Si Putin no lo mete preso esta demostrando que no tiene poder para gobernar a Rusia.
Porque va a Bielorrusia donde ahora hay nukes, aviones y unas FFAA mas débiles que poco podrían hacer si vuelve a sacar los pies del plato?
 
El Jefe del Estado Mayor Conjunto de las FFAA
de EEUU critica el envío de F-16 a Ucrania

De los siguientes links -->>





El General Mark Milley, el Jefe del Estado Mayor de las FFAA de los EEUU, ha sido crítico con el envío de aviones F-16 a Ucrania, mencionando como motivo que el costo total estimado por 10 cazas de segunda mano, sumado el costo de mantenimiento + construcción de instalaciones trepa a los 2000 millones de dólares. Esa suma estaría mejor destinada a SdA de Defensa Aérea, según el General.

El video también menciona este tema, aunque habla de un "par de docenas de cazas" (24), en vez de 10 que es lo que se mencionan en las páginas.

Acotación personal: Otro inconveniente del uso del F-16, por parte de Ucrania, es que necesariamente operaría desde bases, que es justamente los que los ucranianos evitan hacer, usando tramos de caminos para operar como pistas improvisadas. El F-16, con su suceptibilidad al FOD , no es apto para ese modo de utilización.

Cordiales Saludos
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Son preguntas concretas:
#El ataque del KA a la planta de combustible tambien fue una peli?
#Quien pensas que erró ese tiro de artilleria a 250km de la frontera de ucrania?

Lo viste?
Hay versiones de que los depósitos de combustible se incendiaron por los misiles perdidos que no impactaron en el KA-52, ya te lo dije en el mensaje anterior.
Explains why the Ka-52 wasn't seen firing rockets, just dropping flares.
Traducido del inglés al
Parece que el misterio de cómo subió el depósito de combustible en #Voronezh está resuelto: un Strela-10 operado por Wagner disparó contra un VKS Ka-52, pero el probable misil de la serie 9M37 falló y golpeó el depósito. Explica por qué no se vio al Ka-52 disparando cohetes, solo arrojando bengalas.
Lo del tiro de artillería también lo dije, los mismos que tiraron las bombas a ningún objetivo al costado de la ruta en el video que te compartí.
 
Última edición:
Arriba