Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

[ARGENTVS]

Rusia revela el número de bajas de Ucrania durante su contraofensiva

Las fuerzas rusas destruyeron más de 4.900 equipos de técnica militar desde el inicio de la contraofensiva en junio.

actualidad.rt.com

Rusia revela el número de bajas de Ucrania durante su contraofensiva​

Publicado:4 ago 2023 11:28 GMT

Las Fuerzas Armadas de Ucrania han perdido más de 43.000 efectivos durante su contraofensiva en los meses de junio y julio, comunicó este viernes el Ministerio de Defensa de Rusia.

El portavoz de la institución, Ígor Konashénkov, subrayó en el boletín diario sobre el operativo ruso que el número de bajas no incluye a heridos ni a mercenarios evacuados a hospitales ucranianos y extranjeros, ni tampoco a los soldados abatidos como resultado de ataques contra instalaciones en la retaguardia con el uso de armas de alta precisión y gran alcance.

Desde el organismo precisaron que las fuerzas rusas destruyeron más de 4.900 unidades de técnica militar de diferente tipo desde que Kiev dio inicio a sus ataques a gran escala.


En concreto, 1.831 tanques y otro tipo de vehículos blindados fueron destruidos. Entre ellos figuran 25 tanques alemanes Leopard, 21 vehículos de combate de infantería Bradley de fabricación estadounidense y 7 tanques ligeros franceses AMX que fueron suministrados a Ucrania.

Paralelamente, fueron destruidos 26 aviones, nueve helicópteros, 747 piezas de artillería de campaña y morteros, incluidos 76 sistemas M777 suministrados por Washington y 84 obuses autopropulsados entregados, aparte de por EE.UU., por Polonia, Francia y Alemania.

Entre lentitud y fracaso​

A finales de julio el presidente ruso, Vladímir Putin, señaló que la contraofensiva que Kiev inició el pasado 4 de junio "fracasó" Mientras tanto, altos funcionarios en Occidente, así como el propio presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, reconocían que la contraofensiva va "más lenta" de lo esperado.

Esta semana, el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, dijo que los ucranianos "se mueven lentamente y serán los primeros en decir que no se mueven tanto ni tan rápido como les gustaría". En este contexto, vinculó la ausencia de éxito de Kiev con la resistencia de las líneas defensivas rusas, que están protegidas por campos de minas.

Por su parte, un informe de la inteligencia británica publicado el jueves vinculó la ausencia de éxitos de la contraofensiva ucraniana con "la maleza y los arbustos" que ayudan a "camuflar las posiciones defensivas rusas y dificultan el desminado".

 

[Halcon_24]

O sea que todo el ejército ruso está en Ucrania???


Mira que los leo alemanes también vuelan por los aires como los T rusos ...


Que rompieron?
Están atacando hace dos meses y lograron avanzar 10km?

1) A buen entendedor pocas palabras Sebastian, las tropas de ocupación rusas cualquiera sea su número se supone que deben de estar respaldadas por el poderoso ejercito ruso, si Putin tuviese la intención de emplear solo una parte de su vasto ejercito para acabar de una vez por todas con esta incomoda situación porque no lo hace? y se evita tantos sinsabores.

2) En esta guerra ningún carro de occidente/ruso esta libre de ser destruido, sean por minas, misiles, artillería, drones, etc la diferencia esta en que en los carros occidentales las tripulaciones tienen mas posibilidades de sobrevivir que en los carros rusos amen de otras opciones mas.

3) Obviamente la línea de defensa rusa por algo avanzaron y reconquistaron posiciones que las puedes ver en los artículos que ya se subieron al hilo

 

[Sebastian]

1) A buen entendedor pocas palabras Sebastian, las tropas de ocupación rusas cualquiera sea su número se supone que deben de estar respaldadas por el poderoso ejercito ruso,

De nuevo 200 mil sodados rusos en el terreno contra que número de soldados ucranianos+de la OTAN de vacaciones+inteligencía OTAN+toneladas de armamento enviado+$$ de soporte...

"respaldadas" no es en el terreno luchando.

si Putin tuviese la intención de emplear solo una parte de su vasto ejercito para acabar de una vez por todas con esta incomoda situación porque no lo hace? y se evita tantos sinsabores.

Porque no busca ocupar toda Ucrania...

2) En esta guerra ningún carro de occidente/ruso esta libre de ser destruido, sean por minas, misiles, artillería, drones, etc la diferencia esta en que en los carros occidentales las tripulaciones tienen mas posibilidades de sobrevivir que en los carros rusos amen de otras opciones mas.

Ya lo dije antes..relato para seguir minimizando a un lado y agrandando al otro.

3) Obviamente la línea de defensa rusa por algo avanzaron y reconquistaron posiciones que las puedes ver en los artículos que ya se subieron al hilo

No llegaron ni a la primera línea de defensa...

 

[Halcon_24]

Te respondo
Ucrania no ha tenido una sola victoria estrategica. esos 6.000 kilometros "recuperados" que mencionas, corresponden a un conjunto de victorias en lo tactico. Pero nada mas. No le han servido a ucrania para llevar a rusia a cambiar su estrategia.

El objetivo jamas ha sido ocupar toda ucrania. Ademas el apoyo a niveles inverosimiles que ha dado la OTAN en hombres, armas y finanzas, creo que nadie se lo esperaba, al menos nosotros. pienso que putin la tenia clarita, por eso a nivel estructural el pais estaba tan preparado que logro evadir las 7.000 sanciones economicas y resistir. Eso por si solo es un hito ¿cuantos paises del mundo lograrian resistir tal embate?

la realidad le da una paliza a Ucrania todos los dias.
Simplemente me sentare a esperar, la situacion no da para mas. No hay ni que desgastarse debatiendo con los que creen que se producira un milagro. Cuando se tiene un mazo tan grande como el de rusia... que milagros ni que nada.

Ok Teoden.

Es un logro que un ejecito pequeño logre recuperar en pocos meses tantos miles de km2 a manos de un ejercito poderoso como el ruso (al menos en el papel)

Rusia cambiar de estrategia no pues aquí solo es evidente la terquedad de Putin de tratar de conquistar la mayor cantidad de territorio ucraniano posible, mantener a sus títeres en los territorios separatistas, de la absurda idea de que Ucrania no sea parte de la OTAN y de no devolver Crimea entre otras cositas mas.

No era necesario ocupar toda Ucrania bastaba con tomar Kiev y colocar a su presidente/líder títere como ya lo hizo en otros lugares como Bielorrusia, Crimea, Sebastopol, Donetsk y Lugansk.

La ayuda OTAN/USA es de equipos y material militar, inteligencia, satélites, tecnológias asociadas, dinero, etc, nada de tropas, contratistas, etc si hay mercenarios que luchan a favor de Ucrania son gente que que por propia voluntad se unió a la lucha

SI pues se nota la paliza que le dan a los ucranianos y los rusos la pasan piola no

Ok quedate sentado esperando la gran victoria rusa

 

[crowheart]

Zelensky denuncia prácticas de reclutamiento militar "repugnantes"

Zelensky decries ‘revolting’ military recruitment practices

President Vladimir Zelensky admits ‘revolting’ practices exposed by an investigation of Ukraine’s military recruitment centers

www.rt.com

El presidente ucraniano ha reconocido "numerosos abusos" expuesto por una auditoria de los centros de reclutamiento militar.

"La investigación está revelando numerosos abusos y son francamente repugnantes" dijo Zelensky

 

[pyres]

Las tropas rusas destruyeron a los mercenarios que izaron la bandera de Polonia.​

 

[Halcon_24]

Explicame como no dando la talla, siendo unos tigres de papel, los ucranianos con todo el apoyo logístico de la OTAN, el doble de efectivos, apoyo de inteligencia, tropas extranjeras,etc, aún después de un año no desalojaron a los rusos de los territorios ocupados, con el equivalente de tres ejércitos perdidos y con perpectivas de grandes pérdidas en esta ofensiva?

Si me fundamentás eso, pero con argumentos sólidos, no slogans, te lo considería. Pero lo de arriba me hace pensar los contrario.

Finlandia y Suecia desde hace mucho tiempo que son integrantes de la OTAN de facto. No le movieron un milímetro el amperímetro a los rusos el ingreso de Finlandia y el casi seguro de Suecia. Sin decir que el importante en Escandinavia es Noruega, por su posición estratégica sobre la salida de los medios estratégicos rusos. Pero bueno, nadie mira el mapa y piensa el porqué Noruega lleva tanto tiempo dentro de la OTAN.

En cuanto a los chinos, yo los miraría de cerca. Vienen modernizando sus fuerzas armadas, sin dejar de tener peso en los números. Pero estamos en OT acá.

Observación personal: Te centrás mucho en lo soviético. Hace más de cuatro décadas que la URSS desapareció.

Otra cosa. Una de las escuelas de guerra más prestigiosas del mundo es Frunze, quienes no se quedaron mirándose el ombligo desde 1989. No ha comparación entre ese ejército ruso y el de hoy.

Tienes data para comprobar "el doble de efectivos" lo mismo para las" tropas extranjeras"

Para mi los ucranianos no han sabido aprovechar la ayuda de occidente, siguen mentalizados en hacer la guerra al estilo soviético, un claro ejemplo de esto en esta foto, un ataque a lo torpe sobre un campo minado, los vehículos inutilizados en fila...de brutos

Se sabe que Putin no quería que mas países europeos ingresaran a la OTAN obvio incluía a Ucrania y fue una de las causales para iniciar el conflicto pero le salió el tiro por la culata, su accionar disparo el ingreso de estos a la OTAN que por obvias razones se han hecho mas fuerte, por ejemplo el ingreso de Finlandia le cerro el paso a Rusia al mar de Barents, pero estos hechos a los rusos en un amago de fuerza aparentan que no les afecta en nada, etc ,etc

Así es la era soviética desapareció hace años pero algunas doctrinas permanecen como las tácticas rusas en el combate en Ucrania o el accionar de Putin al estilo soviético de defender sus intereses; invadir países para incorporarlos a la Federación Rusa o controlarlos mediante líderes títeres, caso Chechenia 1999 a la que incorporo en el 2003, Georgia 2008 (apoyando a las regiones separatistas de Abjasia y Osetia del Sur a las que reconoció como independientes) , Crimea 2014 a la que incorporo a la Federación Rusa y ahora a Ucrania bajo su percepción de seguridad y su intención de influir en esta ex republica soviética.

 

[Halcon_24]

La Armada Rusa exhibe músculo en el desfile naval de San Petersburgo​

Octavio Díez Cámara, 5 de agosto de 2023

Los actos navales de San Petersburgo han incluido la presencia de medio centenar de buques de Rusia. (MD Rusia)

En el marco de la conmemoración del día de la Armada de Rusia han tenido lugar varios desfiles navales, el más relevante, tanto por el número de buques concentrados como por la presencia en los actos de la más alta representación política, encabezada por el presidente Vladimir Putin, como institucional de la Marina, tuvo lugar hace unos días en las aguas próximas a la ciudad de San Petersburgo.

Desde el Ministerio de Defensa de Rusia se ha informado que la muestra de navíos, en forma de desfile naval, tuvo lugar en el entorno de esta última y de las instalaciones militares de Kronstadt.

Se pudieron observar algunos desarrollos introducidos en las estructuras militares rusas en las últimos años. (MD Rusia)

Hubo una importante participación de navíos de las flotas del Báltico, del Norte y del Pacífico, así como de la Flotilla del Caspio, representación que incluyó algunas de las naves militares más características de lo que caracteriza al poderío naval de Rusia. En total, unos 3.000 militares han participado en las partes marítima y terrestre del desfile.......................................

La Armada Rusa exhibe músculo en el desfile naval de San Petersburgo

Las celebraciones del día de la Armada de Rusia han incluido distintos desfiles navales y un acto principal en San Petersburgo

www.defensa.com

 

[Halcon_24]

Sebastian
De nuevo 200 mil sodados rusos en el terreno contra que número de soldados ucranianos+de la OTAN de vacaciones+inteligencía OTAN+toneladas de armamento enviado+$$ de soporte...

"respaldadas" no es en el terreno luchando.

Tienes pruebas de las tropas OTAN luchando en el terreno como afirmas

Y sabemos que la OTAN/USA proporcionan ayuda de todo tipo lo cual tiene lógica en una lucha de David contra Goliat

Si los rusos mantuvieron solo 200,000 soldados en los territorios ocupados fue para mi un exceso de confianza y marcada ineptitud de estrategia, el resultado ya lo conocemos y es una realidad los ucranianos recuperaron 56% del territorio ocupado y capturaron/destruyeron gran cantidad de equipos además de la bajas que causaron al ejercito ruso.

Ahora están estancados en el sur y veremos que pasa

 

[Halcon_24]

Rusia duplica su plan de gasto en defensa para 2023 mientras se disparan los costes de la guerra.​

4 agosto, 2023 Redacción 1881 visitas 19 Comments Denis Manturov, Gastos de defensa, Moscú, Rusia, Telegram, Ucrania

Rusia ha duplicado su objetivo de gasto en defensa para 2023 hasta más de 100.000 millones de dólares -un tercio de todo el gasto público-, según mostró un documento gubernamental revisado por Reuters, a medida que los costes de la guerra en Ucrania se disparan y ejercen una creciente presión sobre las finanzas de Moscú.

Las cifras arrojan luz sobre el gasto de Rusia en el conflicto en un momento en que ya no se publican datos de gasto presupuestario por sectores.

Muestran que sólo en el primer semestre de 2023, Rusia gastó en defensa un 12%, o 600.000 millones de rublos, más que los 4,98 billones de rublos (54.000 millones de dólares) que se había fijado como objetivo original para 2023.

El gasto en defensa en los seis primeros meses de 2023 ascendió a 5,59 billones de rublos, el 37,3% de un total de 14,97 billones de rublos gastados en el periodo, según el documento. El plan presupuestario de Rusia prevé destinar el 17,1% de los fondos totales a «Defensa Nacional».

El aumento de los costes de la guerra está apoyando la modesta recuperación económica de Rusia este año con una mayor producción industrial, pero ya ha llevado a las finanzas presupuestarias a un déficit de unos 28.000 millones de dólares, cifra agravada por la caída de los ingresos de exportación.

El mayor gasto en defensa, a medida que Moscú lleva a cabo lo que denomina una «operación militar especial» en Ucrania, podría ampliar aún más el déficit, mientras que el aumento de la producción podría canibalizar otros sectores y desplazar la inversión privada......................................

Rusia duplica su plan de gasto en defensa para 2023 mientras se disparan los costes de la guerra. – Galaxia Militar

Rusia ha duplicado su objetivo de gasto en defensa para 2023 hasta más de 100.000 millones de dólares -un tercio de todo el gasto público-, según mostró un documento gubernamental revisado por Reuters

galaxiamilitar.es

 

[crowheart]

Rusia está interfiriendo armas estadounidenses 'sofisticadas' que se utilizan en Ucrania, haciendolas inútiles

Russia is jamming 'sophisticated' US weapons being used in Ukraine, making them useless, report says

A ferocious electronic warfare battle is being waged between Ukraine and Russia as they seek to disable missiles and other weapons.

www.businessinsider.com

Rusia ahora está desplegando cientos de pequeñas unidades móviles de guerra electrónica a lo largo de la línea del frente, habiendo confiado previamente en unidades grandes y engorrosas que podían ser atacadas fácilmente.

Clark le dijo a la BBC que las tecnologías rusas pudieron bloquear las coordenadas GPS de los misiles, desactivar los drones ucranianos y suprimir las señales de radar rusas que Ucrania utilizó para identificar objetivos para atacar.

 

[Teoden1593]

El 24 de febrero del 2022 Rusia lanzo ofensivas relampagos sobre Kiev, Kharkov y Jerson y si hubieran tenido exito controlaban el pais.
Hoy estan manteniendo un linea defensiva, claramente los rusos cambiaron de estrategia por las sucesivas derrotas que sufrieron.

El objetivo de la guerra desde un principio fue controlar a Ucrania tomando sus ciudades mas importantes y cambiar de gobierno a uno pro ruso.

La realidad es que el ejercito ucraniano tiene en estos momentos 1 millon y medio de hombres y mujeres en servicio con apoyo de la OTAN y de los paises mas ricos del planeta.
Contra eso Rusia no puede hacer nada , no le dan los numeros.

Estas viendo una realidad que no es
me veo en la obligacion de refrescarte la memoria

Por supuesto que rusia esta manteniendo una linea defensiva, pero dentro de territorio ucraniano,

Practicamente toda la fuerza aerea ucraniana ha sido derribada. dependen absolutamente de donaciones que puedan llegar. Eso si ucrania todavia existe como estado cuando lleguen, (Como dijo medvedev Hoy y personalmente pienso que va para alla la cosa)

Toda la fuerza naval Ucraniana esta hundida

las fuerzas Blindadas ucranianas han debido ser reconstruidas ya 3 veces.

Si ucrania dispusiera de 1 millon y medio de hombres, Estariamos viendo otra ofensiva. Sabemos que con muchas dificultades lograron armas unas 60 divisiones, para la contraofensiva, esto es poco mas de 120.000 hombres. Con eso no le van a ganar a Rusia que no olvidemos, tiene una poblacion al menos 4 veces superior a la Ucrania de la actualidad.

Sabemos que ucrania va por la decima movilizacion, y hemos visto como practicamente se secuestra a los hombres en las calles para llevarlos al frente. Hay muchas denuncias de que los hombres no quieren ni asomar la cabeza fuera de sus casas y de que las familias estan recurriendo a todo lo que poseen para evitar via pagos, que sus familiares sean enviados al frente. Por otro lado en Rusia, ni siquiera ha sido decretada una movilizacion general. se ha movilizado menos de 700.000 hombres, lo que no es ni siquiera el 0,5% de la capacidad de movilizacion para el esfuerzo de guerra que potencialmente puede tener un pais con mas de 140 millones de habitantes. ¿no leen historia? para la WW2, rusia movilizo mas de 30 millones de personas para el esfuerzo de guerra. ¿por que no han aplastado a Ucrania?
es evidente para mi que hay razones politicas de peso y la estrategia esta dando resultados. Se esta desindustrializando europa, se ha frenado la locomotora economica alemana. Francia esta comenzando a preocuparse ahora con la perspectiva de un levantamiento africano con el cual perderia el acceso a los recursos que alegremente saquean y que mantienen en pie su economia. La verdad, no veo por donde el panorama se vea positivo para ucrania.

Ya, ahora pongamonos en el peor de los casos. O en el mejor si lo vemos desde el punto de vista ucraniano. Salen de no se donde unos 150.000 combatientes ucranianos mas y una fuerza blindada de al menos 800 unidades. Lo que permite a Ucrania hacer colapsar las 5 lineas defensivas rusas. No sin graves perdidas por supuesto.

¿Que queda? Pues una movilizacion general Rusa, un llamado a las reservas, etc, Con lo que me imagino que perfectamente podrian armar un ejercito de 2 millones de hombres, unos 4.000 blindados. Osea, numeros abismales. Y si todo eso fallara, todavia queda la opcion nuclear tactica, con la que se podria pasar a la otra dimension avanzadas completas ucranianas. Es que de verdad que me pregunto, ¿de donde hacen sus analisis ustedes?, Cualquiera diria que estan sacando cuentas como si esto fuera ucrania VS yugoslavia y no contra una potencia militar y nuclear. Aqui a muchos se les olvida que la fuerza blindada rusa, en los numeros compite perfectamente con los numeros de la OTAN completa.

 

[Teoden1593]

Rusia duplica su plan de gasto en defensa para 2023 mientras se disparan los costes de la guerra.​

4 agosto, 2023 Redacción 1881 visitas 19 Comments Denis Manturov, Gastos de defensa, Moscú, Rusia, Telegram, Ucrania

Rusia ha duplicado su objetivo de gasto en defensa para 2023 hasta más de 100.000 millones de dólares -un tercio de todo el gasto público-, según mostró un documento gubernamental revisado por Reuters, a medida que los costes de la guerra en Ucrania se disparan y ejercen una creciente presión sobre las finanzas de Moscú.

Las cifras arrojan luz sobre el gasto de Rusia en el conflicto en un momento en que ya no se publican datos de gasto presupuestario por sectores.

Muestran que sólo en el primer semestre de 2023, Rusia gastó en defensa un 12%, o 600.000 millones de rublos, más que los 4,98 billones de rublos (54.000 millones de dólares) que se había fijado como objetivo original para 2023.

El gasto en defensa en los seis primeros meses de 2023 ascendió a 5,59 billones de rublos, el 37,3% de un total de 14,97 billones de rublos gastados en el periodo, según el documento. El plan presupuestario de Rusia prevé destinar el 17,1% de los fondos totales a «Defensa Nacional».

El aumento de los costes de la guerra está apoyando la modesta recuperación económica de Rusia este año con una mayor producción industrial, pero ya ha llevado a las finanzas presupuestarias a un déficit de unos 28.000 millones de dólares, cifra agravada por la caída de los ingresos de exportación.

El mayor gasto en defensa, a medida que Moscú lleva a cabo lo que denomina una «operación militar especial» en Ucrania, podría ampliar aún más el déficit, mientras que el aumento de la producción podría canibalizar otros sectores y desplazar la inversión privada......................................

Rusia duplica su plan de gasto en defensa para 2023 mientras se disparan los costes de la guerra. – Galaxia Militar

Rusia ha duplicado su objetivo de gasto en defensa para 2023 hasta más de 100.000 millones de dólares -un tercio de todo el gasto público-, según mostró un documento gubernamental revisado por Reuters

galaxiamilitar.es

Ok Teoden.

Es un logro que un ejecito pequeño logre recuperar en pocos meses tantos miles de km2 a manos de un ejercito poderoso como el ruso (al menos en el papel)

Rusia cambiar de estrategia no pues aquí solo es evidente la terquedad de Putin de tratar de conquistar la mayor cantidad de territorio ucraniano posible, mantener a sus títeres en los territorios separatistas, de la absurda idea de que Ucrania no sea parte de la OTAN y de no devolver Crimea entre otras cositas mas.

No era necesario ocupar toda Ucrania bastaba con tomar Kiev y colocar a su presidente/líder títere como ya lo hizo en otros lugares como Bielorrusia, Crimea, Sebastopol, Donetsk y Lugansk.

La ayuda OTAN/USA es de equipos y material militar, inteligencia, satélites, tecnológias asociadas, dinero, etc, nada de tropas, contratistas, etc si hay mercenarios que luchan a favor de Ucrania son gente que que por propia voluntad se unió a la lucha

SI pues se nota la paliza que le dan a los ucranianos y los rusos la pasan piola no

Ok quedate sentado esperando la gran victoria rusa

No viejo, No estoy esperando una gran victoria rusa, ya que son vidas valiosas las que se estan perdiendo. Simplemente voy a esperar lo que todo indica que se va a dar. Una imposicion por la fuerza, de la postura rusa, que hasta el momento queda claro que es incontrarrestable con los medios que ucrania posee.

Todo ese analisis politico que haces tu, de que si rusia es comunista, de que si putin es tirano, de que si tiene que devolver crimea, eso me lo salto porque aqui no vengo a hablar de politica, vengo a hacer analisis del factor militar. Para lo politico tendriamos que sentarnos a analizar las culpas de lado y lado que occidente por supuesto que tiene las manos bien manchaditas con la sangre de los paises invadidos y ahi todos calladitos ¿cierto?, pero no es mi tema.

 

[Teoden1593]

aqui les dejo un analisis interesante en lo economico, que es una de las razones en las cuales fundamento mi percepcion del conflicto.

Rusia en el año 2022, en lo economico tuvo el mismo deficit que saliendo de la pandemia. Lo que en si mismo, ya es bastante menor de lo que los sancionadores habían pronosticado

"
Pese a que continúan las sanciones de Occidente contra Moscú por ordenar la guerra contra Ucrania y tras saldar el 2022 en números rojos en su Producto Interno Bruto (PIB), Rusia reportó un crecimiento económico en el segundo trimestre de este año y también acumuló un semestre positivo. La producción industrial, la agricultura y el transporte de mercancías impulsaron el dinamismo financiero del país euroasiático.


El país más grande del mundo ha mostrado una economía resiliente tras los coletazos de la pandemia del Covid-19 y las crecientes sanciones del bloque occidental como represalia por su invasión a Ucrania.
En 2020, Rusia cerró el año en números rojos y su Producto Interno Bruto (PIB) cayó 2,7%, un escenario que se replicó en muchas economías grandes que se vieron afectadas por los cierres obligatorios bajo las medidas de confinamiento."

Economía - Rusia esquiva las sanciones y empieza a reportar crecimiento económico

Pese a que continúan las sanciones de Occidente contra Moscú por ordenar la guerra contra Ucrania y tras saldar el 2022 en números rojos en su Producto Interno Bruto (PIB), Rusia reportó un crecimiento…

www.france24.com

 

[Teoden1593]

Rusia revela el número de bajas de Ucrania durante su contraofensiva

Las fuerzas rusas destruyeron más de 4.900 equipos de técnica militar desde el inicio de la contraofensiva en junio.

actualidad.rt.com

Rusia revela el número de bajas de Ucrania durante su contraofensiva​

Publicado:4 ago 2023 11:28 GMT

Las Fuerzas Armadas de Ucrania han perdido más de 43.000 efectivos durante su contraofensiva en los meses de junio y julio, comunicó este viernes el Ministerio de Defensa de Rusia.

El portavoz de la institución, Ígor Konashénkov, subrayó en el boletín diario sobre el operativo ruso que el número de bajas no incluye a heridos ni a mercenarios evacuados a hospitales ucranianos y extranjeros, ni tampoco a los soldados abatidos como resultado de ataques contra instalaciones en la retaguardia con el uso de armas de alta precisión y gran alcance.

Desde el organismo precisaron que las fuerzas rusas destruyeron más de 4.900 unidades de técnica militar de diferente tipo desde que Kiev dio inicio a sus ataques a gran escala.


En concreto, 1.831 tanques y otro tipo de vehículos blindados fueron destruidos. Entre ellos figuran 25 tanques alemanes Leopard, 21 vehículos de combate de infantería Bradley de fabricación estadounidense y 7 tanques ligeros franceses AMX que fueron suministrados a Ucrania.

Paralelamente, fueron destruidos 26 aviones, nueve helicópteros, 747 piezas de artillería de campaña y morteros, incluidos 76 sistemas M777 suministrados por Washington y 84 obuses autopropulsados entregados, aparte de por EE.UU., por Polonia, Francia y Alemania.

Entre lentitud y fracaso​

A finales de julio el presidente ruso, Vladímir Putin, señaló que la contraofensiva que Kiev inició el pasado 4 de junio "fracasó" Mientras tanto, altos funcionarios en Occidente, así como el propio presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, reconocían que la contraofensiva va "más lenta" de lo esperado.

Esta semana, el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, dijo que los ucranianos "se mueven lentamente y serán los primeros en decir que no se mueven tanto ni tan rápido como les gustaría". En este contexto, vinculó la ausencia de éxito de Kiev con la resistencia de las líneas defensivas rusas, que están protegidas por campos de minas.

Por su parte, un informe de la inteligencia británica publicado el jueves vinculó la ausencia de éxitos de la contraofensiva ucraniana con "la maleza y los arbustos" que ayudan a "camuflar las posiciones defensivas rusas y dificultan el desminado".

con estas cifras entiendo que entre bajmut y la contraofensiva, Ucrania ha perdido 100.000 hombres, sin contar heridos ni mercenarios.

Catastrofico.

Aqui es donde me cuadra la cifra de 300.000 muertos por parte ucraniana que veniamos calculando entre obituarios, versiones de organismos de inteligencia turcos e israelies y las propias palabras de la lider europea que a fines del año pasado reconocia 100.000 muertos.

En lo tecnico me llama la atencion la cantidad de cañones 777 perdidos, antes de la contraofensiva las cifras iban en el centenar. Lo que me lleva a concluir que el apoyo en este tipo de arma ha sido basto.

 

[pyres]

Militares de Estados Unidos en Ucrania

 

[pixueto]

@pixueto , Borraste tus mensajes ?
:(

No borré ninguno.

¿Por?

 

[pixueto]

con estas cifras entiendo que entre bajmut y la contraofensiva, Ucrania ha perdido 100.000 hombres, sin contar heridos ni mercenarios.

Catastrofico.

Aqui es donde me cuadra la cifra de 300.000 muertos por parte ucraniana que veniamos calculando entre obituarios, versiones de organismos de inteligencia turcos e israelies y las propias palabras de la lider europea que a fines del año pasado reconocia 100.000 muertos.

En lo tecnico me llama la atencion la cantidad de cañones 777 perdidos, antes de la contraofensiva las cifras iban en el centenar. Lo que me lleva a concluir que el apoyo en este tipo de arma ha sido basto.

Esas cifras tienen la misma veracidad que el otro comunicado del mismo Mod Ruso de ayer por la mañana... Diciendo que Ucrania había intentado atacar el puerto de Novorrosik, pero que todos los drones fueron destruidos...

Aunque un par de horas antes, uno de sus barquitos casi se hunde... (Que por cierto, ese barco se construyó en Polonia, a ver cuánto tarda en repararse, si se repara, claro...)

 

[fatherland]

Estas viendo una realidad que no es
me veo en la obligacion de refrescarte la memoria

Por supuesto que rusia esta manteniendo una linea defensiva, pero dentro de territorio ucraniano,

Primero tenemos que entender que todo conflicto tiene objetivos estrategicos , si esos objetivos no se alcanzan es una derrota estrategica.
Por eso despues de ser derrotado estrategicamente Rusia se atrinchera en una linea .

Practicamente toda la fuerza aerea ucraniana ha sido derribada. dependen absolutamente de donaciones que puedan llegar. Eso si ucrania todavia existe como estado cuando lleguen, (Como dijo medvedev Hoy y personalmente pienso que va para alla la cosa)

Toda la fuerza naval Ucraniana esta hundida

las fuerzas Blindadas ucranianas han debido ser reconstruidas ya 3 veces.

Es verdad pero no importa de donde saca material Ucrania ni quien lo done, hoy esta atacando y Rusia solo esta a la defensiva, es la realidad.

Si ucrania dispusiera de 1 millon y medio de hombres, Estariamos viendo otra ofensiva. Sabemos que con muchas dificultades lograron armas unas 60 divisiones, para la contraofensiva, esto es poco mas de 120.000 hombres. Con eso no le van a ganar a Rusia que no olvidemos, tiene una poblacion al menos 4 veces superior a la Ucrania de la actualidad.

Con tu razonamiento entonces Rusia que tiene 4 veces mas poblacion no le hubiera costado nada llamar a 1 millon de hombres y tomar Kiev, no funciona asi la cosa.

Sabemos que ucrania va por la decima movilizacion, y hemos visto como practicamente se secuestra a los hombres en las calles para llevarlos al frente. Hay muchas denuncias de que los hombres no quieren ni asomar la cabeza fuera de sus casas y de que las familias estan recurriendo a todo lo que poseen para evitar via pagos, que sus familiares sean enviados al frente. Por otro lado en Rusia, ni siquiera ha sido decretada una movilizacion general. se ha movilizado menos de 700.000 hombres, lo que no es ni siquiera el 0,5% de la capacidad de movilizacion para el esfuerzo de guerra que potencialmente puede tener un pais con mas de 140 millones de habitantes.

Te recuerdo que Ucrania tiene movilizacion general desde el primer dia de la invasion y Rusia movilizacion parcial como decis.
Te recuerdo que Rusia es el pais mas grande del mundo y necesita proteger regiones estrategicas de Rusia y te vuelvo a decir que por mas que tenga 140 millones de habitantes , no puede llamar a millones de hombres es la realidad.

¿no leen historia? para la WW2, rusia movilizo mas de 30 millones de personas para el esfuerzo de guerra. ¿por que no han aplastado a Ucrania?
es evidente para mi que hay razones politicas de peso y la estrategia esta dando resultados. Se esta desindustrializando europa, se ha frenado la locomotora economica alemana. Francia esta comenzando a preocuparse ahora con la perspectiva de un levantamiento africano con el cual perderia el acceso a los recursos que alegremente saquean y que mantienen en pie su economia. La verdad, no veo por donde el panorama se vea positivo para ucrania.

Te recuerdo que estamos en 2023 y no en 1941 y estas mezclando peras con manzanas.

Ya, ahora pongamonos en el peor de los casos. O en el mejor si lo vemos desde el punto de vista ucraniano. Salen de no se donde unos 150.000 combatientes ucranianos mas y una fuerza blindada de al menos 800 unidades. Lo que permite a Ucrania hacer colapsar las 5 lineas defensivas rusas. No sin graves perdidas por supuesto.

Te recuerdo que en cualquier ejercito tenes personal que no combate lo que se llama logistica que estadisticamente son 3 veces mas de lo que combaten.
Te recuerdo que Ucrania no concentra todo su ejercito en la linea rusa , tenes lo que se llama retaguardia , tenes unidades en la frontera Bielorrusa y en otras regiones del pais.

¿Que queda? Pues una movilizacion general Rusa, un llamado a las reservas, etc, Con lo que me imagino que perfectamente podrian armar un ejercito de 2 millones de hombres, unos 4.000 blindados. Osea, numeros abismales. Y si todo eso fallara, todavia queda la opcion nuclear tactica, con la que se podria pasar a la otra dimension avanzadas completas ucranianas. Es que de verdad que me pregunto, ¿de donde hacen sus analisis ustedes?, Cualquiera diria que estan sacando cuentas como si esto fuera ucrania VS yugoslavia y no contra una potencia militar y nuclear. Aqui a muchos se les olvida que la fuerza blindada rusa, en los numeros compite perfectamente con los numeros de la OTAN completa.

Si pensas que Rusia puede llamar a 2 millones de hombres , me haria la pregunta de porque no lo hizo todavia?

 

[Peperonuncatunisquinero]

Ayer quería dar replica , a uno de tus post , pero no me figuraba en tú perfil en actividad , ahora sí lo veo , pero ni me acuerdo que te iba a responder xd! Me rectifico , te pido diaculpas

No borré ninguno.

¿Por?