Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Es que si usamos un poco la lógica, resulta prácticamente imposible lo que los chinos te quieren hacer creer.
Rusia, desarrolla un radar AESA, y aumenta la potencia en las turbinas para poder aguantar a dicho radar.
EE.UU le mete un AESA a cualquier aparato, y aumenta la potencia de las turbinas de los aviones que van a llevar ese radar.
En los países de Europa que están, o tienen desarrollado un radar de este tipo, pasa lo mismo.
Y los Chinos, que ya utilizan un motor que de movida se quedaba al límite para un radar no AESA, utiliza el mismo motor, para un radar AESA, y te lo quiere vender como si funcionara de 10 + IVA.
Mínimamente, es sospechoso el asunto.

Anécdota;
De no tan pibe, pero soltero, tuve un Taunus GXL, motor 2300, medio preparado, con el cual, corría picadas en la vieja Gaona.
Para que el motor rindiera un poco más, le había hecho poner una llave de corte para el alternador, así, de esta manera, el motor, estaba más libre.

Ya de más grande, y casado, y con un hijo, las vueltas de la vida, me llevaron a trabajar a un taller de electricidad del automóvil.
Un día cae un “pibe”, con un Golsito, diciendo que cada vez que prendía el equipo de audio que tenía instalado, se quedaba sin batería, incluso, con el auto en marcha, el equipo fallaba cuando le daba volumen por arriba del 50%.
¿Cuál fue la solución que le dio el dueño del taller?
Sumarle otro alternador al que ya tenía, y cambiarle la batería por una más grande.
A partir de ese momento, el equipo de audio, andaba casi de 10, y la batería no se le agotaba más.
Eso sí, cuando estaban en funcionamiento los dos alternadores, el motor 1.6 del Gol, parecía el motor de un Citroen 12cv.
La solución a esto, fue colocarle una llave de corte al segundo alternador, para cuando estuviera el equipo de audio en funcionamiento.

¿A qué voy con esto?
A que si con un equipo de audio importante, el alternador no rendía, y al colocarle otro, mientras funcionaban los dos juntos, lo que se moría era el 1.6,imagínate lo que le puede hacer un radar AESA, a una turbina, que ya de por sí, era chica para lo que se le pedía originalmente.
y el fa50?
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
El radar AESA del FA-50 (Phantom Strike) se refrigera por aire, por lo cual no requiere ningún sangrado adicional de aire del motor al ya existente.
pero una cosa es la refrigeracion y otra cosa es la potencia que requiere para operar...
el tema de aumento de potencia del motor no creo que refiera a una necesidad del radar aesa...ya que los mismos se estan desplegando en aviones con motores civiles en tareas aew, en vehiculos de tierra como el pantsyr o incluso en drones.
 
pero una cosa es la refrigeracion y otra cosa es la potencia que requiere para operar...
el tema de aumento de potencia del motor no creo que refiera a una necesidad del radar aesa...ya que los mismos se estan desplegando en aviones con motores civiles en tareas aew, en vehiculos de tierra como el pantsyr o incluso en drones.

Este radar AESA es de una concepción diferente a los "tradicionales AESA" , es compacto no requiere mayor potencia para funcionar y nada de refrigeración.

 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Este radar AESA es de una concepción diferente a los "tradicionales AESA" , es compacto no requiere mayor potencia para funcionar y nada de refrigeración.

tambien tenes el tejas...o el f35...o como te nombre antes, aviones AEW con motores civiles, vehiculos terrestres AA e incluso drones.
OBVIAMENTE que el radar necesita potencia de emision... pero dudo muchiiiisimo que lo que brinda un motor a reaccion no es mas que suficiente para tal fin.
el aumento del motor, es para darle mayor capacidad al avion en trepada por ejemplo...pero dudo que sea por el radar.
 

Finback Ale

Miembro del Staff
Moderador
Ahí vienen

 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
tambien tenes el tejas...o el f35...o como te nombre antes, aviones AEW con motores civiles, vehiculos terrestres AA e incluso drones.
OBVIAMENTE que el radar necesita potencia de emision... pero dudo muchiiiisimo que lo que brinda un motor a reaccion no es mas que suficiente para tal fin.
el aumento del motor, es para darle mayor capacidad al avion en trepada por ejemplo...pero dudo que sea por el radar.
Duda todo lo que quieras.
La FAC, está más conforme con el rendimiento de los Kfir con ELTA 2032, que con el ELTA 2052,simplemente, porque el J-79 no da más. De ahí, la propuesta que hicieron hace un tiempo de cambiar los motores por los F-414
 
Última edición:
tambien tenes el tejas...o el f35...o como te nombre antes, aviones AEW con motores civiles, vehiculos terrestres AA e incluso drones.
OBVIAMENTE que el radar necesita potencia de emision... pero dudo muchiiiisimo que lo que brinda un motor a reaccion no es mas que suficiente para tal fin.
el aumento del motor, es para darle mayor capacidad al avion en trepada por ejemplo...pero dudo que sea por el radar.

Hasta donde sé, todavía el cosito coreano, no utiliza radar AESA. Está en fase de homologación o puesta a punto.
Así y todo, si no le aumentan la potencia al motor, va a sufrir de los mismos problemas que los otros que nombré


El PhantomStrike tiene OTRO diseño, OTRO consumo diferente a los AESA tradicionales. De hecho si tuviera un consumo alto o similar a los AESA, no podría ser refrigerado simplemente por aire.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Duda todo lo que quieras.
La FAC, está m´+as conforme con el rendimiento de los Kfir con ELTA 2032, que con el el ELTA 2052,simplemente, porque el J-79 no da más. De ahí, la prOpuesta que hicieron hace un tiempo de cambiar los motores por los F-414
o...tambien puede ser un negocio
 
Desde que se subió la noticia de La Nación hace 2 días, se escribieron 296 post en 15 páginas y no hice ningún comentario al respecto, simplemente porque me gustaría tener más información para poder opinar, especialmente en lo referido a todo el equipamiento de apoyo, logística, adiestramiento y el "paquete de armas" sobre el cual tengo mucho temor, no por lo que ofrezcan sino por su costo.

Entiendo la ilusión, el entusiasmo pero como muchos de Uds. ya me quemé muchas veces y prefiero esperar aunque quien espera...desespera...!!
Yo tengo el temor por los armamentos, pero por que sean codificados ( como los exocet en Malvinas) . Estariamos comprando aviones de paseo, o con las armas de 1945
 
Arriba