Geopolítica Argentina
- Tema iniciado Rumplestilskin
- Fecha de inicio
Si ambos países están seguros de sus reivindicaciones habrá que acudir a La Haya, y ya hay un precedente, el conflicto entre Nicaragua y Colombia en donde la Corte rechazó la pretensión de la extensión de la plataforma marítima nicaragüense.
¿y ese tratado dice algo sobre la soberanía argentina sobre la plataforma continental extendida, o al revés?
Más bien lo incendiaría todoEl Papa Francisco sería considerado mediador sospechoso
Ah, bueno, entonces la CONVEMAR no otorgó nada a Argentina. Es de pura lógica que ningún organismo o tribunal internacional se pronunciará a favor o en contra de un país, sin antes escuchar las alegaciones de ambos.
Siempre he pensado que en el contexto actual es un Tiro en el pie que nos damos al reclamar la extencion de la plataforma continental , cuánto territorio marítimo que sale en nuestros mapas controlamos ? Me atrevo a decir que ni el 50% . Toda el Área de las Malvinas e Islas del Atlántico Sur controladas por UK , el Área del reclamo Antártico que se sobrepone con UK y Chile y firma del tratado Antarico mediante , nadie nos reconoce ( y bueno , a nadie , mal de muchos ......) Y ahora dónde le pisamos los callos a los Chilenos , yo pienso la presentación de ellos es en respuesta a la nuestra .
Cuando tengamos que pasar de los mapas hechos por nosotros y Leyes internas a la realidad de hacerlos efectivo , que va a pasar ?
Creo son cosas que habría que dejar para más adelante , esperar un Escenario más favorable .
Cuando tengamos que pasar de los mapas hechos por nosotros y Leyes internas a la realidad de hacerlos efectivo , que va a pasar ?
Creo son cosas que habría que dejar para más adelante , esperar un Escenario más favorable .
No hay soberanía más allá de la milla 12.
Las 200MN son exclusividad económica, porque los países se organizaron en una organización para establecer criterios y reconocer tal dominio.
NO todos los países lo aceptan. Estados Unidos no reconoce autoridad alguna fuera de la milla 12 por ejemplo.
La extensión a 350MN desde la costa sobre las plataformas continentales es un acuerdo internacional bajo la órbita de la ONU.
Los países aceptaron establecer tal potestad sobre los recursos del lecho y subsuelo marino bajo ciertos criterios y se realizó un ente para estudiar los casos y atribuir los derechos bajos los criterios establecidos, previa presentación bajo varias condiciones en determinado tiempo.
La "soberanía" (en realidad derechos exclusivos de uso y explotación) está dada por los países reconociéndose entre si las plataformas continentales en concordancia con los criterios acordados y refrendados por la organización que los mismos países crearon, la CONVEMAR.
Si un país no acepta tal cosa, los otros países lo van a ignorar. Cada miembro cuya presentación fue aceptada puede y debe defender su derecho en los límites aceptados y cualquier país que los viole incurre en un acto de agresión.
Chile puede decir "no nos importa, nosotros decimos que es así". Y en realidad lo que no importa es lo que hace o dice Chile.
Conflicto por aguas limítrofes; Chile las puso en un mapa como suyas y la Cancillería argentina protestó
La disputa se inició cuando el país vecino se molestó con el mapa argentino de su plataforma continental. Ahora un mapa de la Armada chilena delimitó como propios espacios marítimos que la Argentina dice que son suyos.
www.clarin.com
Y sí casi 40 y tantos F16, más de 12 F5, una Flota de 8 destructores, y 4 Submarinos..........
Mejor pasar en sordina.
Importaciones: acuerdo con Brasil y CAF por u$s600 millones en medio de presiones del FMI
Importaciones: acuerdo con Brasil y CAF por u$s600 millones en medio de presiones del FMI
Massa acordó un mecanismo de financiamiento con el BNDES y la CAF para el sector automotriz y autopartes. El FMI presiona por un derrumbe de las importaciones del 30%, mientras el Gobierno sostiene que su objetivo es "mantener la actividad".
www.ambito.com
Derruido no me tomes a mal, no estoy para ser grosero y hasta te diré con tono de buena onda... ¿Y eso que tiene que ver? Incluso si tuvieran 40 F-35 hoy ¿y qué?
En nuestra región proceder de esta manera ya no es tolerable, la conducta de los Estados hoy tiene que ser diferente y no es opción para nadie. Se quedó en el siglo pasado y quien lo haga quedará más aislado que Corea del Norte.
¿De verdad crees que porque un Estado hace un mapa o por qué incluso disputa territorio o reclama aguas territoriales de otro Estado en nuestra región hoy en día se plantearían “usar el garrote” para resolver este tipo de temas? No lo dices en serio, ¿verdad?
Saludos cordiales.
No entendiste el post............
Te vas a tener que retirar del recinto.
Lo saqué para cuidarlo.
Dale Derruido explicá de nuevo y yaaaaaaa, me quiero ir a ver una película!!
Temas similares
- Anclado
