Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

[Finback Ale]

Después de tres años, la Fuerza Aérea Brasileña (FAB) finalmente logró vender nueve de los 11 cazas Mirage 2000 que fueron retirados del servicio en 2013. Según información publicada por la Comisión Aeronáutica Brasileña, con sede en Washington, EE.UU., los aviones Dassault fueron adquirida por la empresa francesa Procor por el precio de US$ 452 mil, aproximadamente R$ 1,8 millones .

FAB consegue vender nove caças Mirage 2000 inativos por R$ 1,8 milhão - Airway

Após três anos, a Força Aérea Brasileira (FAB) finalmente conseguiu vender nove dos 11 caças Mirage 2000 que foram retirados de serviço em 2013. Segundo

www.airway.com.br

Por ahora si todo saliera mal y tuvieran que recurrir aqui los F-5EM (los modernizados) serían la opción como "stop gap", incluso mejor opción que cualquier Mirage 2000 estándar (iguales a los que opera la FAP)... De hecho, los F-5 "Mike" (desde el año 2005), siempre fueron mejores "cazas" que los Mirage 2000 y la FAB se dio cuenta de esto creo


No seas pesimista Rana @Finback, nada está decidido no te apresures... ¡ y no te emociones, Tchê!


Saludos cordiales.

Nos vamos del foro

 

[J.L.]

Argos
Lo que Usted define como neutralidad forzosa autopimpuesta,para mi,solo para mi,... es una pasmosa caracteristica anti militar y pacifista diferenciadora del entorno y del mundo en general que les reditúa tanto por derecha como por centro e izquierda,un caudal abundante de seguidores a todos ellos.

Estoy de acuerdo la definición de la linea idelógica de este gobierno que ya se termina, pero por otro lado los militares ¿ qué piensan en política ? tomando como muestra quién ganó en las paso en la Antártida.

 

[PMCH]

Estoy de acuerdo la definición de la linea idelógica de este gobierno que ya se termina, pero por otro lado los militares ¿ qué piensan en política ? tomando como muestra quién ganó en las paso en la Antártida.

No, no es solo una línea idiologica del gobierno de turno; en todo caso los que están hoy no "ocultan" su política hacia las FFAA; pero como comenté siempre en el foro, en lo que respecta a las FFAA, en los noventas se les dió el "tiro de gracia" después de haber sido heridas de muerte en los ochenta.

Que va, no solo a las FFAA, en los ochenta se hirió de muerta a la Argentina.

 

[BIGUA82]

Estoy de acuerdo la definición de la linea idelógica de este gobierno que ya se termina, pero por otro lado los militares ¿ qué piensan en política ? tomando como muestra quién ganó en las paso en la Antártida.

1.Los miembros de las FFAA no pueden expesar ninguna afinidad politica,como tampoco participar de actividad politica ni afiliarse a algun partido politico
2.Si quieren realizar actividad politica deben pasar a Retiro Voluntario o solicitar la baja de las FFAA.
3.Como todo ciudadano tiene derecho de ejercer sus derechos y votar,elegir a un candidato.Segun los criterios de la Justicia Electoral,que nunca se comporta igual y con algun guiño del partido gobernante,en ocasiones a aquellos miembros de las FFAA afectados a la seguridad electoral no podian ejercer ese derecho y en otras ocasiones estaban autorizados y el presidente de la mesa elegida,lo anotaba al final del listado como agregado,tuve las dos tipos de casuisticas en mis años de actividad,el de votar y el de prohibirme votar.

 

[J.L.]

No, no es solo una línea idiologica del gobierno de turno; en todo caso los que están hoy no "ocultan" su política hacia las FFAA; pero como comenté siempre en el foro, en lo que respecta a las FFAA, en los noventas se les dió el "tiro de gracia" después de haber sido heridas de muerte en los ochenta.

Que va, no solo a las FFAA, en los ochenta se hirió de muerta a la Argentina.

En los ochentas se juzgaron a los culpables, una vez hecho esto las FFAA deberian haber sido actualizadas y modernizadas sin perder su poder de fuego porque son el recurso natural para la defensa de la nación ante cualquier agresión externa. Lo que pasa es que después de los juicios a las juntas siguieron planteos militares para evitar que integrantes de menor rango sean juzgados y eso aumentó el sentimiento el contra de la ciudadania que se proyectó durante los noventas. Con esa imagen negativa los gobiernos con una política antimilitar prosperaron. Pasados 20 años de estos acontecimientos , todos ,por lo menos los que integramos este foro pensamos que esta política se debe revertir porque escencialmente lo que pasa es que estamos en indefensión militar.
Para que eso pase los militares también deben dar a entender a la civilidad que ya no tienen esas ideas que nos llevaron a una dictadura militar , por eso pregunté a un militar que piensa del resultado de la votación de las paso en la Antartida .Dejamos de lado esas ideas setentistas de ambos lados o ¿no?. Si seguimos en las mismas la situación no va a cambiar.

 

[J.L.]

1.Los miembros de las FFAA no pueden expesar ninguna afinidad politica,como tampoco participar de actividad politica ni afiliarse a algun partido politico

En realidad si porque votan, no lo harán públicamente , pero lo mismo trasciende , ejemplo el resultado de las Paso en la Antartida , por supuesto que es solo una muestra no el pensamiento de todos los militares.Por eso pregunté cual era su opinión sobre el pensamiento general de la mayoria , si es que existe o simplemnte cada uno lo mantiene reservado para si , sé que existen internas de pensamiento político entre las Fuerzas.

2.Si quieren realizar actividad politica deben pasar a Retiro Voluntario o solicitar la baja de las FFAA.
3.Como todo ciudadano tiene derecho de ejercer sus derechos y votar,elegir a un candidato.Segun los criterios de la Justicia Electoral,que nunca se comporta igual y con algun guiño del partido gobernante,en ocasiones a aquellos miembros de las FFAA afectados a la seguridad electoral no podian ejercer ese derecho y en otras ocasiones estaban autorizados y el presidente de la mesa elegida,lo anotaba al final del listado como agregado,tuve las dos tipos de casuisticas en mis años de actividad,el de votar y el de prohibirme votar.

Está bien eso dicen las leyes , yo esperaba una opinión personal, para saber hacia donde evoluciona la situación que expresé en mi post anterior.

 

[PMCH]

En los ochentas se juzgaron a los culpables, una vez hecho esto las FFAA deberian haber sido actualizadas y modernizadas sin perder su poder de fuego porque son el recurso natural para la defensa de la nación ante cualquier agresión externa. Lo que pasa es que después de los juicios a las juntas siguieron planteos militares para evitar que integrantes de menor rango sean juzgados y eso aumentó el sentimiento el contra de la ciudadania que se proyectó durante los noventas. Con esa imagen negativa los gobiernos con una política antimilitar prosperaron. Pasados 20 años de estos acontecimientos , todos ,por lo menos los que integramos este foro pensamos que esta política se debe revertir porque escencialmente lo que pasa es que estamos en indefensión militar.
Para que eso pase los militares también deben dar a entender a la civilidad que ya no tienen esas ideas que nos llevaron a una dictadura militar , por eso pregunté a un militar que piensa del resultado de la votación de las paso en la Antartida .Dejamos de lado esas ideas setentistas de ambos lados o ¿no?. Si seguimos en las mismas la situación no va a cambiar.

Pero por qué solo el de la Antártida; a ver el grueso del personal de las FFAA está conformado por nacidos a finales de los ochenta, noventa y 2000, el promedio de edad es más bajo del de la mayoría de los miembros del foro de ZM.

El pasado ya no los toca; en vez de analizar cómo votaron como militares, hay que sumarlos al análisis que a nivel nacional hacen los medios y las fuerzas políticas para el entender por qué ese segmento de la ciudadanía argentina ( militar o no) voto como lo hizo.

 

[J.L.]

Pero por qué solo el de la Antártida; a ver el grueso del personal de las FFAA está conformado por nacidos a finales de los ochenta, noventa y 2000, el promedio de edad es más bajo del de la mayoría de los miembros del foro de ZM.

El pasado ya no los toca; en vez de analizar cómo votaron como militares, hay que sumarlos al análisis que a nivel nacional hacen los medios y las fuerzas políticas para el entender por qué ese segmento de la ciudadanía argentina ( militar o no) voto como lo hizo.

Lo de la Antártida es solo una muestra , no es una prueba de lo que piensa la mayoria de los militares. Yo creo que los que votan de esa manera hay mucha gente que lo hace porque está enojada pero no está informada a quién está votando.
Lo que yo quiero saber es si los militares que tienen el mismo voto lo hacen porque saben a quién están votando que reivindica la politica militar de los setenta, porque si es así , esto no se arregla màs y seguiremos en indefensión militar y la antinomia continuará.

Pdata.Los medios ya no apoyan a esta gente nueva en política .El promedio de edad no tiene nada que ver con el pensamiento polìtico si èste està influenciado por lo que se dice en el ámbito castrense o familiar.

 

[PMCH]

Lo de la Antártida es solo una muestra , no es una prueba de lo que piensa la mayoria de los militares. Yo creo que los que votan de esa manera hay mucha gente que lo hace porque está enojada pero no está informada a quién está votando.

Es decir son ignorantes como todos los ciudadanos militares o no que votaron, básicamente el argumento de todas las fuerzas políticas tradicionales e históricas de la Argentina al chocar con los resultados de las paso.

Lo que yo quiero saber es si los militares que tienen el mismo voto lo hacen porque saben a quién están votando que reivindica la politica militar de los setenta, porque si es así , esto no se arregla màs y seguiremos en indefensión militar y la antinomia continuará.

Tal vez sea el inicio para terminar con la mentira historia impuesta por el terrorismo.

 

[J.L.]

Es decir son ignorantes como todos los ciudadanos militares o no que votaron, básicamente el argumento de todas las fuerzas políticas tradicionales e históricas de la Argentina al chocar con los resultados de las paso.
Tal vez sea el inicio para terminar con la mentira historia impuesta por el terrorismo.

En todo caso seria una sola "verdad" y no es lo que apoya la mayoria del pueblo o si ... lo veremos en la próximas elecciones .Fin para mi.

 

[TurcoRufa]

Muchachos....salgamos de la política por favor! Amén que "catalogar" por buenos o malos según a quién se vota hace flaco favor a la democracia.

 

[michelun]

Hago mía, las palabras de @TurcoRufa del post 137.027.
No hay más advertencias para nadie.
Gracias.

 

[BIGUA82]

Borrado en respeto al Reglamento de ZM.

 

[Richardtextex]

https://www.facebook.com/100000298059804/posts/7149105771775954

 

[STRIKE FALCON]

Se vienen los F-16 MLU muchachos!!!

 

[STRIKE FALCON]

Vi el Vivo de AeroAr el otro día y la verdad que es sorprendente como cambió Cimino, ahora es Pro F-16.

Se convenció que la lata china son 600 millones de dólares tirados para quedarte sin nada en un o dos años.

Finalmente se está dando lo que escribí hace un tiempo, con esos 600 millones de dólares, traes los cazas, repuestos, armamento y 1 tanquero KC-135R Block-45.

 

[STRIKE FALCON]

Estará para no perderse el ARGENTINA VUELA 2024...

 

[Karkas]

Y volvemos al éxtasis...

 

[Alfredo César]

Vi el Vivo de AeroAr el otro día y la verdad que es sorprendente como cambió Cimino, ahora es Pro F-16.

Se convenció que la lata china son 600 millones de dólares tirados para quedarte sin nada en un o dos años.

Finalmente se está dando lo que escribí hace un tiempo, con esos 600 millones de dólares, traes los cazas, repuestos, armamento y 1 tanquero KC-135R Block-45.

Hay que llegar a las 7000 páginas!!

 

[Gusmac]

Vi el Vivo de AeroAr el otro día y la verdad que es sorprendente como cambió Cimino, ahora es Pro F-16.

Se convenció que la lata china son 600 millones de dólares tirados para quedarte sin nada en un o dos años.

Finalmente se está dando lo que escribí hace un tiempo, con esos 600 millones de dólares, traes los cazas, repuestos, armamento y 1 tanquero KC-135R Block-45.

Cambio de opinión por convencimiento o por conveniencia???