Geopolítica Argentina

La embajadora británica mete la nariz en la justicia e investiga el nivel de conflictividad en Vaca Muerta

El nivel de injerencismo de la embajadora británica en el País llegan a niveles escandalosos. Esta mañana se reunió con el fiscal general de Neuquén para conocer lo que sucede en el principal yacimiento gasífero de la Argentina.

25 de septiembre de 2023 16:46


El fiscal general de Neuquén José Gerez, esta la mañana; junto a la embajadora británica en la Argentina, Kirsty Hayes.

El fiscal general de la provincia de Neuquén José Gerez, recibió este lunes por la mañana a la embajadora británica en la Argentina, Kirsty Hayes. El encuentro entre la diplomática y el magistrado se dio en el contexto de una serie de reuniones que la representante inglesa tiene previsto realizar con autoridades de ese Estado patagónico.

“El rol que desempeña el Ministerio Público Fiscal para gestionar la conflictividad en Vaca Muerta, así como la implementación de la Reforma Procesal Penal, la política de mediación y conciliación que llevamos adelante y el hecho de que Neuquén haya sido la primera provincia del país en hacer juicios por jurados, fueron los temas sobre los que conversamos e intercambiamos opiniones”, indicó el fiscal general tras el encuentro con Kirsty Hayes; según informó este mediodía, el diario La Mañana de Neuquén.

El medio dice además que, durante la visita, “Gerez realizó una recorrida con la embajadora y su equipo de colaboradoras por las instalaciones del Ministerio Público Fiscal, y las salas de audiencia de la Ciudad Judicial”.

También que el fiscal general estuvo acompañado por la responsable de la oficina de Políticas Públicas y Sistema Acusatorio del organismo Carla Pandolfi, y la secretaria privada Mariela Terminiello. Y que la recorrida por las salas de audiencia, el fiscal general y la embajadora estuvieron junto al director de la Oficina Judicial, Juan Ignacio Guaita.

Lo único que no ha hecho hasta el momento el gobierno nacional, en este caso el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Nación, es crearle a la embajadora un cargo oficial y asignarle un sueldo. Todo lo demás se lo habilitó.

Fuente https://www.lmneuquen.com/neuquen/e...erez-recibio-la-embajadora-britanica-n1059406


Estamos perdiendo el FOCO, el problema no es la embajadora Británica, el problema es que nosotros le damos bola nada mas.
 
Este comentario es transversal a muchos temas en el foro. Es transversal al F-16, a los helicopteros pesados sean los rusos o el CH-46, es transversal a la guerra de Ucrania a nuestras aspiraciones en la Antartida a casi todo lo que da vueltas en el foro.
La cuestiòn es que estuve trabajando fuera del pais en compañia de un ex oficial britanico de su ejercito a quien conozco hace màs de 10 años. En este tiempo hemos llegado a forjar algun grado de confianza. En alguna de las varias charlas after hour de laburo le preguntè porque el Reino Unido estaba tan involucrado en la guerra de Ucrania.
Me respondiò que su pais ve al conflicto de Ucrania nada màs que como un capitulo mas de su conflicto con Rusia. Que consideran casi inevitable que ese conflicto siga escalando y que tarde o temprano se vean involucrados enviando tropas en el terreno. Que eso arrastrarà inevitablemente a USA.
O sea, y esta es una reflexion mìa, estamos como dicen los españoles, frente a un "parte aguas" de la historia. Los paìses van lentamente definiendo de que lado jugaran. Nosotros seguimos coqueteando con ambos bandos. Ya nos salio mal en el 39. Se ve que somos duros de aprender
 
Yo efectué sobre temas de Geopolitica, el comentario sobre la deuda de Paraguay por la construcción de la represa, y comente que no se tenia idea a la suma claramente y tire entre USD 10.000 a USD 11000 millones de dolares que son los números estimados de distintos reportes. Cómo dice la Rana del FORO, investigue y así lo efectué nuevamente. Los datos actualizados muestran la friolera suma de USD 28.000 millones. Literalmente Paraguay es nuestro. Queres doblegar a un PAÍS ejecuta su deuda.

Ahora se acordó: Paraguay paga el peaje establecido, Argentina le paga las tres cuotas de energía que debía de 20 palos verdes aprox, la cual no se las pago a Paraguay por que el presidente electo de ese país, no tenia confianza en la gente para poner en el ente Binacional.

Ahora la guita Dura que debe Paraguay, cuando quieran la podemos pasar a cobra, dolares nos hacen falta.
 
Yo efectué sobre temas de Geopolitica, el comentario sobre la deuda de Paraguay por la construcción de la represa, y comente que no se tenia idea a la suma claramente y tire entre USD 10.000 a USD 11000 millones de dolares que son los números estimados de distintos reportes. Cómo dice la Rana del FORO, investigue y así lo efectué nuevamente. Los datos actualizados muestran la friolera suma de USD 28.000 millones. Literalmente Paraguay es nuestro. Queres doblegar a un PAÍS ejecuta su deuda.

Ahora se acordó: Paraguay paga el peaje establecido, Argentina le paga las tres cuotas de energía que debía de 20 palos verdes aprox, la cual no se las pago a Paraguay por que el presidente electo de ese país, no tenia confianza en la gente para poner en el ente Binacional.

Ahora la guita Dura que debe Paraguay, cuando quieran la podemos pasar a cobra, dolares nos hacen falta.
Estoy desde el teléfono y complica colocar links. Sobre esa deuda los paraguayos dicen en resumen que el deudor es un "ente binacional" creado al efecto, garantizado por Argentina, y no los países en sí mismos, aunque Argentina sí como garante del pago. Según los paraguayos nuevamente, el elevado costo obedeció a qué Argentina administro mal la construcción con retrasos de muchísimos años que elevó el costo. Es decir, según Paraguay otra vez, culpa de Argentina y que por ese motivo no le han cobrado y en todo caso se negarían a pagar por lo señalado. Verdad o mentira? Quizás un poco de las dos.

Argentina supongo puede demandar el pago, por qué no lo hace? Parece razonable ir por esa vía que seguro el tratado o convenio por la construcción de la represa establece formas y tribunal para la solución de ese tipo de controversias, lo que no parece recomendable es actuar por vía de la fuerza incluso en caso que la razón este del lado argentino, casi que en esa situación se adivina reacción adversa de países relevantes incluso de la región. Ya parece haberse encontrado un modo pacífico y pactado del tema peajes, o como se llamen, de la Hidrovia, no veo razón para que no se haga igual con esta deuda.
 
Estoy desde el teléfono y complica colocar links. Sobre esa deuda los paraguayos dicen en resumen que el deudor es un "ente binacional" creado al efecto, garantizado por Argentina, y no los países en sí mismos, aunque Argentina sí como garante del pago. Según los paraguayos nuevamente, el elevado costo obedeció a qué Argentina administro mal la construcción con retrasos de muchísimos años que elevó el costo. Es decir, según Paraguay otra vez, culpa de Argentina y que por ese motivo no le han cobrado y en todo caso se negarían a pagar por lo señalado. Verdad o mentira? Quizás un poco de las dos.

Argentina supongo puede demandar el pago, por qué no lo hace? Parece razonable ir por esa vía que seguro el tratado o convenio por la construcción de la represa establece formas y tribunal para la solución de ese tipo de controversias, lo que no parece recomendable es actuar por vía de la fuerza incluso en caso que la razón este del lado argentino, casi que en esa situación se adivina reacción adversa de países relevantes incluso de la región. Ya parece haberse encontrado un modo pacífico y pactado del tema peajes, o como se llamen, de la Hidrovia, no veo razón para que no se haga igual con esta deuda.
Por algo a Yaciretá se la conoce como el Monumento a la Corrupción.
 
Politica exterior

El cuerpo diplomático en jaque: funciona sólo con el 0.3% del presupuesto nacional​


En el día del diplomático argentino, el embajador Gustavo Zlauvinen expuso un duro diagnóstico frente al canciller argentino y los funcionarios de diversas áreas del ministerio de Relaciones Exteriores.

 

Chile y EEUU harán ejercicios militares en la frontera con Argentina, Bolivia y Perú​

Se ejecutarán en 2024 y 2025 en el norte del vecino país, en los límites con Argentina, Bolivia y Perú, donde se encuentran los yacimientos de litio más importantes del planeta.​




El Ejército de Chile y el US Army coordinan los adiestramientos militares Southern Fires y Southern Vanguard para 2024 y 2025. Participarán unidades de artillería y acorazadas.

La información publicada hoy por x, da cuenta que la decisión se tomó luego de la reunión mantenida por las cúpulas militares de la VI División del Ejército de Chile y el US Army South (Arsouth) a fines de septiembre. Se ejecutarán en 2024 y 2025 en el norte del vecino país, en los límites con Argentina, Bolivia y Perú, donde se encuentran los yacimientos de litio más importantes del planeta.


 

Chile y EEUU harán ejercicios militares en la frontera con Argentina, Bolivia y Perú​

Se ejecutarán en 2024 y 2025 en el norte del vecino país, en los límites con Argentina, Bolivia y Perú, donde se encuentran los yacimientos de litio más importantes del planeta.​




El Ejército de Chile y el US Army coordinan los adiestramientos militares Southern Fires y Southern Vanguard para 2024 y 2025. Participarán unidades de artillería y acorazadas.

La información publicada hoy por x, da cuenta que la decisión se tomó luego de la reunión mantenida por las cúpulas militares de la VI División del Ejército de Chile y el US Army South (Arsouth) a fines de septiembre. Se ejecutarán en 2024 y 2025 en el norte del vecino país, en los límites con Argentina, Bolivia y Perú, donde se encuentran los yacimientos de litio más importantes del planeta.


Tendenciosa, amarillista y casi de mala fe la nota del sitio AgendaMalvinas. Dice que su fuente es Info-defensa, pero en la nota de este sitio fuente nada se dice que el entrenamiento se efectuará en la triplefrontera y ninguna relación se hace con el litio. Eso es cosecha de AgendaMalvinas.

Aclaro que en el Norte de Chile los terrenos para ejercicios de fuerzas blindadas y para disparos de artillería no están próximos a la frontera. Eso sín perjuicio de que Chile puede realizarlos dónde estime conveniente.

La nota es tendenciosa y amarillista porque entre líneas pone la alerta por estos entrenamientos combinados. Habrá actuado igual AgendaMalvinas por los periódicos entrenamientos de personal del la 10ma. División de Montaña del US Army con personal chileno en la zona de Portillos? Eso sí está a un par de km de la frontera.
 
Tendenciosa, amarillista y casi de mala fe la nota del sitio AgendaMalvinas. Dice que su fuente es Info-defensa, pero en la nota de este sitio fuente nada se dice que el entrenamiento se efectuará en la triplefrontera y ninguna relación se hace con el litio. Eso es cosecha de AgendaMalvinas.

Aclaro que en el Norte de Chile los terrenos para ejercicios de fuerzas blindadas y para disparos de artillería no están próximos a la frontera. Eso sín perjuicio de que Chile puede realizarlos dónde estime conveniente.

La nota es tendenciosa y amarillista porque entre líneas pone la alerta por estos entrenamientos combinados. Habrá actuado igual AgendaMalvinas por los periódicos entrenamientos de personal del la 10ma. División de Montaña del US Army con personal chileno en la zona de Portillos? Eso sí está a un par de km de la frontera.
Bien aclararlo. Y yo deseo que las FFAA de nuestro pais tambien se ejerciten con el US Army en los terrenos que el Gob Arg crea convenientes dentro de nuestro pais. Slds
 

Finback Ale

Miembro del Staff
Moderador
Tendenciosa, amarillista y casi de mala fe la nota del sitio AgendaMalvinas. Dice que su fuente es Info-defensa, pero en la nota de este sitio fuente nada se dice que el entrenamiento se efectuará en la triplefrontera y ninguna relación se hace con el litio. Eso es cosecha de AgendaMalvinas.

Aclaro que en el Norte de Chile los terrenos para ejercicios de fuerzas blindadas y para disparos de artillería no están próximos a la frontera. Eso sín perjuicio de que Chile puede realizarlos dónde estime conveniente.

La nota es tendenciosa y amarillista porque entre líneas pone la alerta por estos entrenamientos combinados. Habrá actuado igual AgendaMalvinas por los periódicos entrenamientos de personal del la 10ma. División de Montaña del US Army con personal chileno en la zona de Portillos? Eso sí está a un par de km de la frontera.
Ya es tarde, la Flota Du Mar está en camino.
 
Arriba