Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Parece que no, parece que decidieron importar la agenda y equipos del PRO.
...no veo porque se opina así, el presidente es el Comandante en Jefe de las FFAA, es el que debe dar los lineamientos y aprobar como se los lleva adelante, es el que asigna a los responsables de cada área, se supone porque confía en que estos van a llevar adelante bien sus políticas, si estos no cumplen o lo hacen mal, el es el que los debe reemplazar. Nunca se cede la responsabilidad final de los resultados, solo se delega transitoriamente la autoridad para realizar determinadas funciones en los Ministros o Secretarios. Tal vez estemos acostumbrados a presidentes y ministros que no les importa la defensa nacional. Saludos
 

Artrech

Colaborador
Colaborador
Ubaldosa eso qué decís es correcto en lo institucional, pero en la práctica Milei desde un primer momento demostró desinterés por el área de Defensa y voluntad de delegar el área. Primero a Villarruel y finalmente a Bullrich. Yo creo que la que va a definir completamente la política de defensa a a ser Bullrich.
 
Adónde quedaron todos esos foristas que decían que...
* Defensa no iba a ser más un ministerio
* Defensa se fusionaba con Seguridad en un único ministerio.
* Defensa se fusionaba con Seguridad y pasaban a ser una secretaria dentro del ministerio del interior?
Aún dentro del foro hubo operaciones para uno u otro lado y también hubo una campaña de miedo.
 
Adónde quedaron todos esos foristas que decían que...
* Defensa no iba a ser más un ministerio
* Defensa se fusionaba con Seguridad en un único ministerio.
* Defensa se fusionaba con Seguridad y pasaban a ser una secretaria dentro del ministerio del interior?
Aún dentro del foro hubo operaciones para uno u otro lado y también hubo una campaña de miedo.

Exceso de entusiasmo.

Por ahora tenemos que esperar, los indicios en RR.II NO son buenos. Vamos a ver para donde va el Gasto en Defensa y los futuros planes de Infraestructura/Logística para la Antártida, y el Sur del país en general.

En mi humilde opinión es mas de lo mismo, como explique en otro comentario mas atrás, (#68.365).
 
Adónde quedaron todos esos foristas que decían que...
* Defensa no iba a ser más un ministerio
* Defensa se fusionaba con Seguridad en un único ministerio.
* Defensa se fusionaba con Seguridad y pasaban a ser una secretaria dentro del ministerio del interior?
Aún dentro del foro hubo operaciones para uno u otro lado y también hubo una campaña de miedo.
Recuero que en la plataforma de LLA se señaló que se quería conformar un Sistema de Seguridad Nacional compuesto por un lado por un subsistema integrado por fuerzas de seguridad y por otro lado, por un subsistema integrado por FFAA, relaciones exteriores e inteligencia... lo que no supimos nunca era que corno quería decir eso :D
 
Recuero que en la plataforma de LLA se señaló que se quería conformar un Sistema de Seguridad Nacional compuesto por un lado por un subsistema integrado por fuerzas de seguridad y por otro lado, por un subsistema integrado por FFAA, relaciones exteriores e inteligencia... lo que no supimos nunca era que corno quería decir eso :D
Seria un subsistema de capital armado --- algo asi
 
Petri esta siendo claro. En este mensaje dice "vamos a volver a poner a las Fuerzas Armadas en el lugar que se merecen..." (entiendo yo mejores sueldos, equipamiento y demas) pero "resignificando su valor" ( al no haber hipotesis de conflictos externo segun el ministro, ¿las FFAA cumplirán otro rol?)...
Petri no sabe lo que es una brujula --- por suerte su vice es un señor que sabe donde esta el sur ...
 
Arriba