"¡Usted se tiene que arrepentir!" ¿Así es como cita Finback a Samid?Armamento y poder militar...eso indica tu edad, jejeje.
Yo tenia 11 años mas o menos cuando me la compraban...
"¡Usted se tiene que arrepentir!" ¿Así es como cita Finback a Samid?Armamento y poder militar...eso indica tu edad, jejeje.
Yo tenia 11 años mas o menos cuando me la compraban...
war thunder...todavia me falta dos rangos.Buenas noches, quería compartir con ustedes como debería verse nuestro TAM. Espero que les guste, saludos.
Se hicieron "rejas anti RPG" con elásticos de cama en desuso... Qué revuelo, Nico, te acordás??Me acuerdo cuando le pusieron elásticos de metal creo que de camas como faldones, y recibieron muchas críticas.
@g lock se debe acordar.
Pero no destinaria recursos en ello hoy., si en un conflicto lo que se ve parece bastante improvisado y no muy complicado, sobra metal y herreros si surgiera una urgencia.Consulta, ahora que se agregan los faldones ¿Hay alguna novedad sobre la posibilidad, o algún proyecto de ponerle una jaula? Teniendo en cuenta lo que se ve en Ucrania y también el uso de estas en los Merkava parece que va a ser un estándar (por lo menos hasta que encuentren una solución mejor) y no creo que sea un problema de ingeniería importante hacerlo ni tampoco un aumento significativo de peso.
Es difícil evaluar la efectividad de las jaulas. En realidad la mayor parte del armamento ATGM que existe actualmente tiene cargas en tándem por lo que las jaulas no sirven de nada en esos casos. Solo pueden ser útiles para uno que otro dron casero kamikaze.Consulta, ahora que se agregan los faldones ¿Hay alguna novedad sobre la posibilidad, o algún proyecto de ponerle una jaula? Teniendo en cuenta lo que se ve en Ucrania y también el uso de estas en los Merkava parece que va a ser un estándar (por lo menos hasta que encuentren una solución mejor) y no creo que sea un problema de ingeniería importante hacerlo ni tampoco un aumento significativo de peso.
Mmmmm.Es difícil evaluar la efectividad de las jaulas. En realidad la mayor parte del armamento ATGM que existe actualmente tiene cargas en tándem por lo que las jaulas no sirven de nada en esos casos. Solo pueden ser útiles para uno que otro dron casero kamikaze.
Mmmmm.
La lógica dicta que si hago cargas en tandém es porque el blindaje del objetivo detiene la primer carga.
Si pongo una jaula incorporo un tercer obstáculo, ergo la segunda cabeza se neutraliza por el blindaje objetivo de la carga 1, que detona en la jaula.
Sin mencionar que hay una cuarta capa de defensa, el aire. La jaula es blindaje espaciado. Retira el arma AT del blindaje causando detonación prematura alejado del mismo.
La idea de la carga tandem es impactar los blindajes ERA/NERA, y/ó la primer capa del blindaje compuesto para que inmediatamente la carga principal impacte de lleno sobre el blindaje base.
Las cabezas HEAT deben ser detonadas a poca distancia del objetivo. Preferentemente cero.
Si interpongo una jaula de acero de 1/2" a 1 metro, una carga tandem detonará al impacto sobre un falso blanco. La primer carga al contacto y la segunda en sucesión. Pero el blindaje no está ahí, sino a un metro abajo. Hay muy poca probabilidad de logar penetración a esa distancia.
La única forma que un arma AT funcione contra una jaula es que ésta sea demasiado blanda como para romperse al impacto y permitir al arma alcanzar el blindaje antes de activar sus cargas.
Algo similar al del Merkava MK3?Justamente hoy leía que el blindaje de un tanque Tipo 10 japonés , tiene 1300mm de espesor.... y me imaginaba que lo hueco de ese espesor debería ser bastante claramente, para contrarrestar munición HEAT / tándem. Eso en los laterales....
Todo se evapora cuando esa HEAT pega desde el techo .
Reflexiones nomás.
No no no. 1300 es RHA equivalente.Justamente hoy leía que el blindaje de un tanque Tipo 10 japonés , tiene 1300mm de espesor.... y me imaginaba que lo hueco de ese espesor debería ser bastante claramente, para contrarrestar munición HEAT / tándem. Eso en los laterales....
Todo se evapora cuando esa HEAT pega desde el techo .
Reflexiones nomás.
No no no. 1300 es RHA equivalente.
Significa que el blindaje está testeado en esa parte del tanque, en ese ángulo que está, para resistir lo equivalente a 1300 mm de acero balístico homogéneo a 90º.
No es que tiene un metro 30 de blindaje ahí. Los blindajes modernos son una base de acero de entre 15 y 50 mm, depende zona, y sobre ella van módulos soldados o atornillados de placas cerámicas, uranio empobrecido, aleaciones de aluminio, tungsteno y acero una sobre otras. Generalmente separadas con espaciadores.
En blindaje base frontal son placas una sobre otra, y en las torretas son cajas de placas espaciadas, a veces con segmentos angulados y opuestas.
La idea es que cada capa sea un obstáculo, actúen como amortiguador absorbiendo la energía del proyectil, e interfieran con diferentes tipos de efectos AT mediante el cambio de materiales en cada capa.
Arriba vez el blindaje base, el perímetro exterior es la placa de blindaje modular. Entre medio van las combinaciones de blindaje compuestos/espaciado e incluso rellenos de blindaje NERA (que son generalmente resinas de gran resistencia plástica capaces de absorver detonaciones y energía cinética).
Y sobre el blindaje exterior van los extras, las placas ERA/NERA y otros módulos de blindaje.
Por ejemplo la cuña de blindaje espaciado de los Leopard IIA5 en adelante, que pueden ser rellenados con conbinaciones diferentes.
6 Horas, 1 minuto, ascensión derecha, 14 grados... No hay TAMs de preserie.Me preocupa mas que termina el año y no están los tanques de pre serie prometidos