Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Si tuviesen la mayoria ... lo harian?
Nop...ya lo dijeron

En una Entrevista de Fantino a Villaroel ella dejo bien claro que no "Expondrian" al personal militar para que luego sean juzgados por Futuros gobiernos Progres.

Esto fue a cuento sobre "incluir" a Militares en funciones directas contra delincuentes...Asi que esta bien claro que no pasaran mas alla del Transporte o tareas secundarias
 
Última edición:
La ministra no declaro nada que no este legislado en las actuales Leyes.
Si en LLA y los equipos de Petri y Bullrich se tienen proyectos de reformas de las Leyes de 1988, 1991, y 2001/2015 de Seguridad, Defensa e Icia Nacional. Pero estas reformas en el Congreso no seran en lo inmediato con un pais que tiene un nuevo gobierno de 7 dias con agenda de emergencia los primeros 100 dias de mandato y mas tambien.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Argendef
@Argendef

·
11h

Petri: "Las Fuerzas Armadas deben poder defender a los argentinos de cualquier amenaza del exterior. También apoyar logísticamente a las Fuerzas de Seguridad ante la amenaza del narcotráfico."
Lo cual no tiene sentido. El estado es el estado. Si las fuerzas de seguridad necesitan ayuda simplemente se asignan los recursos para ellos. Quien vestir un santo desvistiendo a otro.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Nop...ya lo dijeron

En una Entrevista de Fantino a Villaroel ella dejo bien claro que no "Expondrian" al personal militar para que luego sean juzgados por Futuros gobiernos Progres.

Esto fue a cuento sobre "incluir" a Militares en funciones directas contra delincuentes...Asi que esta bien claro que no pasaran mas alla del Transporte o tareas secundarias
¿Que sería un gobierno progre? ¿El que mete preso a los genocidas de la dictadura?
La gente que es juzgada lo es por jueces no por el presidente de turno. La justicia se tiene que aplicar a todos como marcar las leyes sancionadas por el congreso nacional. Sin excepción. Villaroel en el fondo esta diciendo que si fuera por ella rompería las ley.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Es como medio paradójico que por un lado se pregone la total austeridad pero por el otro se quiera mostrar acción sin recursos.
y mas volver a decir que "se vuelve a negociar" sobre algo que se negocio durante meses (años?) y no se puede tener mejor oferta que esa...
si se esta negociando (lo cual considero que es una forma de decir de patear para mas adelante el tema...pero suponete que no), significaria dos cosas...
1) que el precio ya no es el mismo...
o 2) el precio se mantiene pero la cantidad no es la misma.
REITERO...creo que es una forma de decir.
 
Arriba