En todo caso Moscú. Ucrania no existía como estado independiente.Ucrania no le hubiera temblado el pulso para condenarnos en 1982.
En todo caso Moscú. Ucrania no existía como estado independiente.Ucrania no le hubiera temblado el pulso para condenarnos en 1982.
Los Ministros de Defensa de Argentina y Ucrania se reunirán por teleconferencia para explorar posibilidades de cooperación
El giro político sufrido en la Argentina con la asunción del Presidente Javier Milei sigue sumando novedades en el plano de diplomático internacional. Enwww.zona-militar.com
Nos faltaba esto...
Espero que nuestros funcionarios del MdD estén a la altura de las circunstancias y no modiquen numeros,matriculas,ni todas las miscelaneas y capacidades que la RDAF le brindó a la FAA en sus cuatro reuniones de coordinacion,intercambios de listados y numericas de logistica,repuestos,multiplicadores de fuerza etc.No creo que se interesen por los Mi171E,no les creo.
A estas cosas le tengo mas miedo que al veto britanico,pues se sienten con derecho a pedir de todo en pos de su guerra y que todos deben darles,concederles,etc.
Podria escribir mas cosas,pero aqui en ZM no comprenden mucho que no es nuestra guerra y que a Ucrania no le hubiera temblado el pulso para condenarnos en 1982.
Se que este post dará para escribir,pero es mi opinion,y asi hacen sus cosas en Europa y algo en USA porque ya los pararon varias veces.
yo espero que no pase otra cosa...que el mindef, para ayudar a ucrania...se baje de la oferta danesa...
Mientras se sacan conjeturas sin sustento, Ucrania tiene que esperar 6 meses más para recibir los primeros F-16 de 19 autorizados por EE.UU.Si la Corona se lo pide gentilmente... no me extrañaria.
EDITADO
Noruega ya comprometió toda su flota restante de F-16 para Ucrania, que son +/-40 unidades.Bueno, más allá de todo si algo de lo seleccionado se cede tal vez sea por sugerencia de EEUU .. Por otra parte los almacenes noruegos, neerlandeses y belgas también deben tener bastante material a entregar a Ucrania.
Si vamos a jugar en el equipo con EEUU hay que ceder ciertas cosas al dueño de la pelota. Digo, por mal que nos pese.
Por otra parte Ucrania va a recibir material gratis y nosotros vamos a tener que pagarlo, en su defecto se renegociará con EEUU.
Dudo que lo hagan públicoNi siquiera, empezaron las obras de infraestructura, para poder operar esos primeros 8 aparatos..
De la Nota de ZM:Dudo que lo hagan público
Si, pero viste como funciona lo de la comunicación. Una afirmación puede ser eso o lo contrario. Todos juegan a las PSYOPS, incluso con noticias y junto a los medios (sabiendo o por desconocimiento)De la Nota de ZM:
"Al respecto, Mette Frederiksen, la Primera Ministra danesa, expresó que el cronograma depende del cumplimiento de diversas condiciones que incluyen el entrenamiento de los pilotos ucranianos como así también cuestiones de infraestructura y de logística, aclarando que la prioridad es que todos los asuntos finalicen de manera exitosa."
Si, yo me guio por la información que se conoce.Si, pero viste como funciona lo de la comunicación. Una afirmación puede ser eso o lo contrario. Todos juegan a las PSYOPS, incluso con noticias y junto a los medios (sabiendo o por desconocimiento)
Si, pero viste como funciona lo de la comunicación. Una afirmación puede ser eso o lo contrario. Todos juegan a las PSYOPS, incluso con noticias y junto a los medios (sabiendo o por desconocimiento)
La fuerza aerea ucraniana sigue operando....dudo que el problema sea las infraestructuras o las necesidades de las mismas.Es que tampoco debe ser fácil contruir infraestructura en un país inmerso en un conflicto y que además se encuentran ocupado.
Si señor tan ignorante no soy,fue figurativa mi idea en relacion a los acontecimientos actuales y aspiraciones de su presidente,en 1986 estuve en comision en Budapest,Kiev,Moscú y San Petersburgo,antes de cayera el muro y con la perestroika de M Gorbachov en pleno apogeo.Conoci la parte final de la URSS.En todo caso Moscú. Ucrania no existía como estado independiente.
La fuerza aerea ucraniana sigue operando....dudo que el problema sea las infraestructuras o las necesidades de las mismas.
creo que la segunda opcion es la que mas se debe acercar a este momento.Entonces hay dos posibilidades, uno que el problema sea real y otro que por más predisposición de los países europeos, EEUU no está acompañando el esfuerzo.
coincido.Lo cierto es que desde hace un año que no solo los 19 cazas de la RDF están disponibles, sino que en mayor número están los de Noruega, Holanda y Bélgica, y sin embargo todo se retrasa por 6 meses más.
En realidad esto debe tratarse en el tema de Ucrania, acá deberíamos hablar de los 24 cazas seleccionados por la FAA cuya adquisición o no, depende solo del gobierno a argentino, no de Dinamarca o Ucrania
Pero ahí entra en contradicción con que US quiere fuera de juego a China. No puede permitirse pifiarla.Es una buena señal de los daneses...pero me preocupa nuestro grito de guerra de "no hay plata" y de esta forma matar dos pajaros de un tiro.
1. quedar bien con el tio sam alineandose con las necesidades de ucrania.
y 2. no gastar plata.
para mi...eso era antes, cuando habia un gobierno que se inclinaba para tal lado...en el actual...(y dicho por el propio presidente) su alineacion es con ee.uu. e israel.Pero ahí entra en contradicción con que US quiere fuera de juego a China. No puede permitirse pifiarla.
Te voy a decir lo que me decía mí abuelo cada tanto: a seguro se lo llevaron preso!para mi...eso era antes, cuando habia un gobierno que se inclinaba para tal lado...en el actual...(y dicho por el propio presidente) su alineacion es con ee.uu. e israel.
ya US no necesita apurarse.
Sigo sin comprender como algo contrafáctico viene a sumar a la discusión, sumado a Malvinas.Si señor tan ignorante no soy,fue figurativa mi idea en relacion a los acontecimientos actuales y aspiraciones de su presidente,en 1986 estuve en comision en Budapest,Kiev,Moscú y San Petersburgo,antes de cayera el muro y con la perestroika de M Gorbachov en pleno apogeo.Conoci la parte final de la URSS.
Final de mi comentario.
Usted una vez me aconsejó usar una herramienta muy util,pues puede hacerlo y no se hace más problemas en la comprension.Cada uno sigue su camino.Sigo sin comprender como algo contrafáctico viene a sumar a la discusión, sumado a Malvinas.
para mi...eso era antes, cuando habia un gobierno que se inclinaba para tal lado...en el actual...(y dicho por el propio presidente) su alineacion es con ee.uu. e israel.
ya US no necesita apurarse.
Te voy a decir lo que me decía mí abuelo cada tanto: a seguro se lo llevaron preso!