Sería interesante conocer la opinión de los militares sobre este tema. Hasta ahora los jefes vienen dejando en claro que no es un área de su injerencia pero hasta ahí.Petri quiere cambiar el decreto kirchnerista que prohíbe a las Fuerzas Armadas colaborar en el combate al terrorismo y el narcotráfico
El ministro de Defensa habló de “la necesidad de modificar la legislación”. Es una discusión abierta, que se reavivó ante la violencia narco y la amenaza del terrorismo. Mientras tanto, avanza la renovación de las cúpulas militareswww.google.com
Bueno, todos sabemos que lo que escriba Página 12 nos tiene que succionar uno y la mitad del otro no?El Gobierno intenta minimizar la purga de 22 generales incorporando a 6 de ellos en Defensa
De esta forma, seis generales más antiguos que el nuevo jefe del Ejército en vez de irse a su casa "serán asimilados" en Defensa y el Estado Mayor Conjunto.www.clarin.com
Las nuevas Fuerzas Armadas que proyecta Milei para la Argentina
El Presidente instruyó a su ministro de Defensa para darle un nuevo rol a los militares en lo que hace a la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo. La participación de las provincias y el nuevo rumbo internacionalwww.cronista.com
El nuevo alineamiento geopolítico de las Fuerzas Armadas | Sintonía fina con Washington
Petri puso en funciones al nuevo jefe de las Fuerzas Armadas en medio de los rumores de malestar con el Ejército. El aeronáutico Xavier Julián Isaac que conducirá las tres fuerzas fue agregado en Washington y promotor de los compra de los caza norteam...www.pagina12.com.ar
Para entretenerse por un rato. Me llama la atención la vuelta de la idea del servicio cívico-militar, pensé que ya había quedado descartado de plano. Podrían en vez de hacer esa b0ludez sacar de una vez por todas la ley de reservas...
Bueno, todos sabemos que lo que escriba Página 12 nos tiene que succionar uno y la mitad del otro no?
O nos vamos a dejar psicopatear por estos degenerados?
Las FFAA no fueron usadas para combatir el delitoYa en el pasado ya utilizaron a las fuerzas armadas para combatir el delito, el resultado fue nefasto y el daño que se produjo entre las fuerzas y la sociedad fue enorme. Que no caigan en el mismo error de dejarse usar para tareas para las que no fueron creadas.
Si es delito y para combatir eso existen fuerzas policiales. Gendarmeria y los cuerpos especiales de las policias estan perfectamente equipadas y preparadas para enfrentar a un tipo o varios con fal.Las FFAA no fueron usadas para combatir el delito
Fueron empleadas para aniquilar organizaciones subversivas que se alzaron contra la constitución nacional en un gobierno democrático. Un delincuente no entabla combate con un fusil FAL, no derriba aviones.
Ya en el pasado ya utilizaron a las fuerzas armadas para combatir el delito, el resultado fue nefasto y el daño que se produjo entre las fuerzas y la sociedad fue enorme
Una cosa es narcotrafico que es delito federal, y otra mas grande es el crimen organizado, terrorismo y narcoterrorismo con enlace internacional que puede afectar a la seguridad de la Nacion entera. Esto ultimo si lo pueden preveer y planear el Estado Mayor Conjunto de las FFAA, sin llegar al campo tacticoSi es delito y para combatir eso existen fuerzas policiales. Gendarmeria y los cuerpos especiales de las policias estan perfectamente equipadas y preparadas para enfrentar a un tipo o varios con fal.
Y en eso será el apoyo logistico.Para nada de acuerdo, no son fuerzas policiales, a lo sumo apoyo radar y ley mediante, derribo
Las fuerzas armadas no les corresponde intervenir en seguridad... no solo no les corresponde, no les conviene, van a terminar comprandoles patrulleros en lugar de blindados...Señor, cómo puede decir que los ataques sufridos en nuestro país en los años 70 por parte del terrorismo marxista internacional constituían sólo un delito...?
Las bandas armadas terroristas de izquierda mataron 1100 civiles y 800 policías y militares, hirieron 2500 personas, secuestraron y torturaron a 700 ciudadanos, pusieron 4500 bombas, y ud sostiene que eso es sólo un simple delito...?
Los tiempos del kirchnerismo se han terminado -al menos por el momento-, no se entiende semejante provocación.
Perdón por el OT político, pero los hay en abundancia en todos los threads (y de ambos lados de la grieta), pero algunos son muy difíciles de no contestar.
Luis... van a terminar usando el presupuesto para la lucha contra el delito ... opv en lugar de sub...vehículos en lugar de tanques... les va a salir el tiro por la culata, por que la prioridad del político va a ser otra.Y en eso será el apoyo logistico.
En ningun momento se plantea ir con tanques y aviones a Rosario para "pelear" al narco.
En el caso de la FAa, sería un "buen pretexto" para dar importancia en las decisiones políticas al tema radarización, dar impulso al proyecto pucara Fenix y ampliar flota modernizada de tucano y mas t6c, ademas de transporte para traslado de tropas y material, es decir mas c130.
El EA en ampliar material logistico para transporte, es decir helicopteros y flota de camiones y armaneto liviano,
En el tema milla 200, dar mas presupuesto a la ARA para patrullaje, ampliar "ojos" con los p3, etc...etc.
Es un "buen justificativo" para darle importancia al rubro defensa, todo bajo el paragua argumentativo de la "logistica" en la lucha contra el narco.