Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Hace muy poquito le dimos la bienvenida.

Todavía estamos esperando que se coloque un avatar, como se le pidió amablemente.

Y usted arranca su vida en ZM con una seguidilla de OT......

Espero no esté buscando su despedida anticipada.

Saludo cordial.
Buen día, no entiendo por que me acusa de arrancar una seguidilla de OT, simplemente aporte mi opinión en forma respetuosa, en un tema que ya estaba en desarrollo en el foro y que surgió por una nota que tampoco coloque yo en el foro.

Tampoco entiendo por que solo se me llama la atención a mi, mi opinión fue planteada con respeto y argumentada, no acuse a nadie ni de militante ni de nada.

Saludos cordiales

Pd: en cuanto pueda agrego el avatar
 

gabotdf

Miembro notable
Noticias MINDEF por favor.

Próximos OT va edición directa y exclusión del tema
Hola Charly. queddó sin contestar la consulta de si veían viable la creación de un hilo donde se trate el uso de las FFAA en la lucha contra el narcotráfico/ terrorismo, que es el 90% del OT de este hilo en los últimos días. saludos
 

Hace un tiempo (a veces ajeno a mi voluntad) que miro desde afuera, porque la verdad que hay cosas que no entiendo, y esta es una de ellas.

¿Qué podemos ofrecerle a Ucrania y que es lo que ellos nos pueden ofrecer para tener una colaboración bilateral en defensa?

 
Hace un tiempo (a veces ajeno a mi voluntad) que miro desde afuera, porque la verdad que hay cosas que no entiendo, y esta es una de ellas.

¿Qué podemos ofrecerle a Ucrania y que es lo que ellos nos pueden ofrecer para tener una colaboración bilateral en defensa?


Nosotros ni idea, ellos experiencia real en combate, y combate convencional, nada de asimétrico...
 
Esto es ratificar que la soberania de nuestras islas del Atlantico sur solo puede ser resuelta y devuelta por via pacifica diplomatica


"..En la comunicación, Petri agradeció especialmente la visita a la Argentina del presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, para acompañar la asunción del presidente Javier Milei.Y se ratificó el compromiso con los principios de soberanía e integridad territorial y se rechazó el uso de la violencia como mecanismo para resolver conflictos."

 
Esto es ratificar que la soberania de nuestras islas del Atlantico sur solo puede ser resuelta y devuelta por via pacifica diplomatica


"..En la comunicación, Petri agradeció especialmente la visita a la Argentina del presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, para acompañar la asunción del presidente Javier Milei.Y se ratificó el compromiso con los principios de soberanía e integridad territorial y se rechazó el uso de la violencia como mecanismo para resolver conflictos."

Pregunta:
es la 1º vez que Ucrania apoya el reclamo Argentino sobre nuestras Islas?
 
Hace un tiempo (a veces ajeno a mi voluntad) que miro desde afuera, porque la verdad que hay cosas que no entiendo, y esta es una de ellas.

¿Qué podemos ofrecerle a Ucrania y que es lo que ellos nos pueden ofrecer para tener una colaboración bilateral en defensa?


En los contextos actuales, no tenemos prácticamente nada que beneficiarnos mutuamente.

Pero entiendo que estos actos son necesarios como parte de los nuevos vientos geopolíticos que corren por estos lares... Para ratificar nuestra alienación tenemos que hacer este tipo de cositas.

Saludos
 
Pregunta:
es la 1º vez que Ucrania apoya el reclamo Argentino sobre nuestras Islas?

¿Qué peso Geopolítico tiene Ucrania? Ninguno. Peor aún son un Estado Armado y Financiado por el Reino Unido donde estos tienen mas peso para la Seguridad Nacional que las decisiones del mismo Presidente.

Todo lo referente al ámbito de las RR.II (Defensa) viene de mal en peor.
 
Me parece que es más para dejar en claro que hay un cambio en el posicionamiento geopolítico de la Argentina.
Coincido parcialmente.
Si, la realización -y divulgación- de estas reuniones tienen que ver con expresar un cambio político-diplomático. Pero no llega a ser "geopolítico". No aún.
Para ser geopolítico esas cambios políticos tienen que reflejarse en acciones concretas.
Incluso hay acciones concretas que pueden tener tan corto alcance y escasa magnitud que puede tener valor simbólico para consumo interno, pero que tampoco representarían un cambio geopolítico significativo.

Un cambio geopolítico que sean reconocidos como tal por la comunidad internacional de Estados requiere acciones concretas de suficiente duración y magnitud como para que todos los actores internacionales así lo perciban.

El cambio geopolítico respecto a Ucrania está pendiente de verse.
Por ejemplo, entiendo que ya se han estado enviando medicinas y otros insumos durante los últimos dos años. En lo inmediato supongo que continuarán por esta linea de acción o reforzarán. Como es algo que ya venía sucediendo, incluso un incremento significativo no representaría un cambio geopolítico. Mas bien indicaría continuidad.
Para comparación, si parece observarse un cambio significativo en la política de los swap con China. Los cambios en la política exterior bilateral entre Argentina y China se estarían reflejando, en este caso, en acciones concretas de magnitud significativa. También esta el tema de la renuncia a incorporarse al BRICS, una acción diplomática concreta y perdurable. Pero lo del swap es más importante.
En cuanto a la diplomacia con Ucrania, evidentemente se están observando cambios desde el mismo día de la asunción del presidente. Tienen valor simbólico. Pero no es suficiente. El cambio tendría que reflejarse en votaciones concretas de la Asamblea General de la ONU, por ejemplo, que pudieran realizarse en el futuro. Quizás adherir a algunas de las sanciones contra Rusia que se han venido observando.

Claro esta, tampoco se le puede pedir a una nueva Administración de gobierno que modifique radicalmente la política exterior de un país en 24 horas y eso se refleje en una batería de acciones concretas de magnitud significativa.
Por ahora, parece que están dando unos primeros pasos de acercamiento. Pero nada significativo.

¿Qué puede colaborar desde el Ministerio de Defensa para expresar con acciones el cambio geopolítico argentino? esta por verse. Con fotos en reuniones no alcanza.
Continuar y reforzar las ayuda que ya se venían dando tampoco representarían un cambio. Incluso aunque le saquen muchas fotos para las redes sociales.
Es un interesante debate preguntarse cómo puede tratar de reflejarse en medidas concretas significativas, el supuesto cambio en política exterior.

Especulo que la cuestión clave será ver si Argentina pueden realizar colaboraciones más allá de las medicinales ya observadas.
 

nico22

Colaborador
Coincido parcialmente.
Si, la realización -y divulgación- de estas reuniones tienen que ver con expresar un cambio político-diplomático. Pero no llega a ser "geopolítico". No aún.
Para ser geopolítico esas cambios políticos tienen que reflejarse en acciones concretas.
Incluso hay acciones concretas que pueden tener tan corto alcance y escasa magnitud que puede tener valor simbólico para consumo interno, pero que tampoco representarían un cambio geopolítico significativo.

Un cambio geopolítico que sean reconocidos como tal por la comunidad internacional de Estados requiere acciones concretas de suficiente duración y magnitud como para que todos los actores internacionales así lo perciban.

El cambio geopolítico respecto a Ucrania está pendiente de verse.
Por ejemplo, entiendo que ya se han estado enviando medicinas y otros insumos durante los últimos dos años. En lo inmediato supongo que continuarán por esta linea de acción o reforzarán. Como es algo que ya venía sucediendo, incluso un incremento significativo no representaría un cambio geopolítico. Mas bien indicaría continuidad.
Para comparación, si parece observarse un cambio significativo en la política de los swap con China. Los cambios en la política exterior bilateral entre Argentina y China se estarían reflejando, en este caso, en acciones concretas de magnitud significativa. También esta el tema de la renuncia a incorporarse al BRICS, una acción diplomática concreta y perdurable. Pero lo del swap es más importante.
En cuanto a la diplomacia con Ucrania, evidentemente se están observando cambios desde el mismo día de la asunción del presidente. Tienen valor simbólico. Pero no es suficiente. El cambio tendría que reflejarse en votaciones concretas de la Asamblea General de la ONU, por ejemplo, que pudieran realizarse en el futuro. Quizás adherir a algunas de las sanciones contra Rusia que se han venido observando.

Claro esta, tampoco se le puede pedir a una nueva Administración de gobierno que modifique radicalmente la política exterior de un país en 24 horas y eso se refleje en una batería de acciones concretas de magnitud significativa.
Por ahora, parece que están dando unos primeros pasos de acercamiento. Pero nada significativo.

¿Qué puede colaborar desde el Ministerio de Defensa para expresar con acciones el cambio geopolítico argentino? esta por verse. Con fotos en reuniones no alcanza.
Continuar y reforzar las ayuda que ya se venían dando tampoco representarían un cambio. Incluso aunque le saquen muchas fotos para las redes sociales.
Es un interesante debate preguntarse cómo puede tratar de reflejarse en medidas concretas significativas, el supuesto cambio en política exterior.

Especulo que la cuestión clave será ver si Argentina pueden realizar colaboraciones más allá de las medicinales ya observadas.

Veremos si eso más son los helicópteros MI-17 y si el gobierno va a tomar la determinación de entregarlos a Ucrania.
 
Arriba