Dificulto que las anguilas de blackrock hayan comprado una maceta sin saber hasta donde piensan pisar los rusos.
saludos!
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
- Tema iniciado ARGENTVS
- Fecha de inicio
saludos!
No van a perder nada ahi. Ellos ya deben haber sacado mucho mas dinero con todo el mal ambiente financiero por la guerra y la informacion previlegiada que tienen. Sin contar que dominan a las empresas militares, que son las que mas han subido en bolsa.
Y si los rusos se acercan lo suficiente, me imagino que de repente estalla la paz
te acabo de denunciar por esta chicana innecesaria faltando el respeto a una politica elegida y votada por la mayoria de la poblacion ,al gobierno de nuestro pais
Off topic
Última edición por un moderador:
Los europeos piensan que Rusia va a iniciar una guerra con la OTAN? La debilitada Rusia? sola contra 15/20 países?
Si es así al parlamento europeo lo deben estar asesorando el directorio de Lockheed y BAe system, bien por ellos.
Sebastian
Colaborador
Espero que nadie se preste a este teatro (con la intención de recibir algo a cambio).Javier Milei avanza en la preparación de una cumbre de apoyo a Zelenski en Buenos Aires
Desde la Cancillería aseguran que hay “sondeos” con mandatarios del continente para que concurran a dar apoyo al presidente de Ucrania; Brasil y Lula, las mayores incógnitas
29 de enero de 2024
Jaime Rosemberg
LA NACION
La pirotecnia verbal del presidente Javier Milei volvió a generar un conflicto de política exterior que sorprendió incluso a varios de sus propios funcionarios. Como ocurrió con China y Brasil durante la campaña, el Presidente generó un conflicto diplomático con Colombia, al tildar en una entrevista al presidente Gustavo Petro de “comunista y asesino”.
El inesperado frente abierto con Colombia llega mientras desde la diplomacia nacional se avanza de modo concreto en la organización de un proyecto ambicioso y contradictorio con esa pelea: hacer en Buenos Aires una trascendente cumbre de presidentes y líderes del continente en apoyo al presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, en su desigual conflicto bélico contra la Federación Rusa de Vladimir Putin.
La idea, comentan desde el Gobierno, empezó a cocinarse el 10 de diciembre pasado, cuando Milei estrechó la mano de Zelenski en Casa Rosada, durante los actos de su asunción como Presidente.
En el encuentro que tuvieron a solas, y jugado en apoyo a la causa de Ucrania en su lucha contra la invasión de Putin, Milei prometió a su par encargarse de la organización de una conferencia regional de apoyo en la batalla política y diplomática que lleva adelante el ucraniano desde hace casi dos años. Un mes y medio después, a través de la Cancillería y en paralelo a la atención de otros asuntos urgentes, el Gobierno avanza en la concreción de ese encuentro, previsto en principio para el segundo trimestre de este año, aunque la posibilidad de algunas ausencias notables ponen en duda el éxito de la iniciativa.
El presidente de Ucrania en el despacho presidencial; participó de aquel encuentro también la canciller Diana Mondino
Desde la Cancillería dejan en claro que la voluntad de Milei de organizar la conferencia está “más que viva”. Destacan la reciente participación de una delegación argentina en la cuarta conferencia internacional sobre Ucrania, llevada a cabo en el contexto del Foro Económico Mundial de Davos, y donde asesores de seguridad nacional de 80 países discutieron la llamada “fórmula de paz” planteada por Zelenski, para poner fin al conflicto.
Allí, aseguran fuentes diplomáticas, se reforzaron los “contactos” con otros líderes regionales, a fin de tantear su disposición a participar del proyectado encuentro, que Zelenski necesita como el agua en tiempos en los que Estados Unidos y Europa demoran la ayuda económica que el presidente ucraniano necesita para continuar las acciones bélicas con alguna chance de triunfo.
“Estamos viendo como sigue el tema Estados Unidos, cuyo apoyo a Ucrania parece más retórico que otra cosa, y lo mismo pasa con la UE y su paquete de ayuda a Ucrania”, comenta uno de los miembros del equipo de la canciller Diana Mondino, al tanto de las conversaciones.
En el marco de las especulaciones previas, y en el contexto del Mercosur, los presidentes de Uruguay, Luis Lacalle Pou, y de Paraguay, Santiago Peña, que también se vieron con Zelenski en diciembre, estarían en condiciones de participar de esa eventual convocatoria, y podrían también sumarse-según fuentes diplomáticas-los presidentes de Ecuador, Daniel Noboa, y de Perú, Dina Boluarte, aún sin confirmaciones oficiales. Nadie descarta al chileno Gabriel Boric, con posiciones heterodoxas en muchos temas, y al salvadoreño Nayib Bukele, único posible representante de centroamérica y el Caribe, mayoritariamente en favor de las posturas de Putin.
Pero las dudas mayores pasan por Luiz Inácio Lula da Silva, el presidente brasileño hoy volcado a su alianza con los BRICS, que incluye a Putin, además de China, Sudáfrica e India, y que evitó la foto con Zelenski durante la gira del mandatario ucraniano por el continente.
“No es viable una convocatoria con una representación asimétrica, hay que mantener los contactos, pero claramente sería un problema”, conceden desde el Palacio San Martín, dónde no esconden que el vínculo con Brasil no pasa de la frialdad política, más allá de los esfuerzos del embajador en Brasilia, Daniel Scioli, por acercar a los hoy lejanos Milei y Lula. El propio Scioli está, por estos días, a la espera de una definición sobre su futuro, que podría estar dentro del gabinete, como secretario de Ambiente, Deporte y Turismo.
“Lula no va a venir, simplemente no es posible”, afirmaron a LA NACION desde uno de los países cuyo presidente tiene voluntad de participar de una eventual cumbre.
La factible ausencia de Brasil (a la que se sumarían otras previsibles como las de Petro y del boliviano Luis Arce, aliados de Rusia y China en el continente), complica los planes de los organizadores argentinos, mientras desde la embajada de Ucrania en Buenos Aires prefirieron no confirmar ni desmentir la posibilidad de una cumbre que ayudaría a Zelenski a salir del estancamiento en el que parece haber caído la causa de Ucrania, en su feroz disputa con Moscú.
Mientras piensa en el impacto de una cumbre con Zelenski en la escena internacional, Milei ya se prepara para la gira que lo tendrá en Israel (6 al 9 de febrero), Italia (el 11 de ese mismo mes), y su proyectado encuentro con el papa Francisco, al día siguiente.
Sin embajador designado en el Vaticano, el Gobierno prepara algún anuncio en ese sentido. Aparece allí la figura del diplomático de carrera Pablo Beltramino, uno de los candidatos a ser embajador en la Santa Sede, pero a la vez no descartado para ocupar el lugar de secretario de Culto. En ese puesto, Mondino anunció hace diez días el nombramiento del ex diputado de Pro neuquino Francisco Sánchez, que ya ocupa ese rol pero cuyo nombramiento aún no ha sido oficializado. Las declaraciones de Sánchez contra el Papa Francisco, y sus comentarios al menos agresivos hacia el judaísmo y el Islam generaron rechazo e incomodidad, y aunque el ahora funcionario salió a dar explicaciones, las dudas no quedaron del todo despejadas.
Javier Milei avanza en la preparación de una cumbre de apoyo a Zelenski en Buenos Aires
Desde la Cancillería aseguran que hay “sondeos” con mandatarios del continente para que concurran a dar apoyo al presidente de Ucrania; Brasil y Lula, las mayores incógnitaswww.lanacion.com.ar
En esta zona Ucrania no le interesa a nadie, solo se hace esto por estar alineado a EEUU. Y esperar recibir algo a cambio .
argentina, chile, colombia, ecuador y paraguay...
Sebastian
Colaborador
Esta claro qué está movida es por empezar a estar alineados a EEUU y obtener algo a cambio.
De los países que "nombraste" solo veo a uno que ya lo anunció, Argentina.
A dos posibles: Ecuador y Paraguay.
Los otros dos no estoy seguro.
Chile no creo que Boric se quiera meter en ese quilombo (no lo necesita) y Colombia, después de las declaraciones del otro dia, medio dificil que Petro venga a reunirse con el presidente
gabotdf
Miembro notable
Britain may not rule the waves, but she certenly wave the rules
Última edición:
gabotdf
Miembro notable
Considero imposible que no tengan info satelital después de dos años de guerra
Hasta Argentina, Uruguay y Paraguay llego.
y...chile tenes el alca
y colombia (que es el que me hace mas ruido), ya anuncio que entregaria los mi17 hace un par de meses si mal no recuerdo....
aun asi aclaro....MI OPINION, no es una aseveracion.
gabotdf
Miembro notable
Por ahí andan (¿andaban? no los encuentro) los videos de Kissinger (años pre-invasión) diciendo que no había que joder con Ucrania porque era MUY sensible para los rusos y no lo iban a tolerar
Porque Rusia considera a Estonia, Lituania y Letonia como territorios suyos y que en el caos ocurrido después de la caída del muro cometieron la insensatez de independizarse. Exactamente lo mismo que piensa acerca de la península de Crimea o de las regiones de Lugansk o Donetsk. La guerra por esos territorios es sólo cuestión de tiempo.
Es irreal. Son parte de la OTAN, y mientras los ucranianos son rusos, hablan ruso, tienen la misma religión, cultura, leyes, historia, sus ciudades fueron fundadas por rusos y gran parte de la población es étnicamente rusa, los bálticos no.
El proceso de desrusificación en los bálticos fue absoluto. Igual cada año tienen menos gente, la mitad de la población emigro y no tienen hijos. A éste paso en 2070 Rusia puede caminar y reclamarlas antes que Polonia porque no van a existir más esos pueblos.
Me parece que la idea del cuco ruso asechando los paises bálticos es mas una campaña de lobby que se viene haciendo desde ciertos sectores para justificar el fuerte gasto en defensa que piensan hacer muchos paises europeos, que una realidad en un futuro inmediato o a mediano plazo.
Concuerdo en lo que dicen muchos foristas, en que Rusia va a necesitar tiempo y mucha inversion para recomponer capacidades perdidas en Ucrania, que a pesar de demostrar tener una espalada mucho mas grande que lo que ciertos analistas decían (dixit:" un pais enorme con un pbi mas chico que Italia", etc) ciertamente la guerra de estas caracteristicas habrá tenido sus consecuencias importantes en lo económico y en perdida de equipo, una guerra que por cierto continua. Asi que es dificil imaginarse un escenario donde alguien que tome las decisiones en Rusia este pensando un choque contra la OTAN provocado por ellos
Concuerdo en lo que dicen muchos foristas, en que Rusia va a necesitar tiempo y mucha inversion para recomponer capacidades perdidas en Ucrania, que a pesar de demostrar tener una espalada mucho mas grande que lo que ciertos analistas decían (dixit:" un pais enorme con un pbi mas chico que Italia", etc) ciertamente la guerra de estas caracteristicas habrá tenido sus consecuencias importantes en lo económico y en perdida de equipo, una guerra que por cierto continua. Asi que es dificil imaginarse un escenario donde alguien que tome las decisiones en Rusia este pensando un choque contra la OTAN provocado por ellos
