Porque te estoy reflejando una muy interesante charla que mantuve a mediados del año pasado con un ex oficial del ejército inglés. Creelo o dejalo.
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
- Tema iniciado ARGENTVS
- Fecha de inicio
Informe de situación de Ucrania: Los SAM griegos S-300 podrían dirigirse a Ucrania
Los informes afirman que Ucrania recibirá sistemas de defensa aérea griegos S-300, y que Atenas recibirá aprobación para recibir F-35 como parte del acuerdo.PUBLICADO EL 29 DE ENERO DE 2024 2:26 P. M. EST
THOMAS NEWDICK
Los informes de los medios griegos sugieren que el país se está preparando para transferir a Ucrania los muy necesarios sistemas de misiles tierra-aire de largo alcance S-300 . Inusualmente para un miembro de la OTAN, Grecia tiene reservas bastante significativas de sistemas de defensa aérea de fabricación rusa y de la era soviética, algunos de los cuales aparentemente ha acordado entregar a Kiev.
El periódico griego Kathimerini informó sobre la aparente transferencia, que eventualmente también podría incluir otros equipos antiguos de fabricación soviética de existencias griegas, incluidos ejemplos de los sistemas móviles de defensa aérea de corto alcance Tor y Osa , y potencialmente también el ZU-23-2. cañones antiaéreos.
El periódico informa que Grecia dio luz verde a la transferencia del S-300 como condición para que Estados Unidos aprobara la venta de cazas furtivos F-35A a Atenas. El viernes pasado se confirmó que el Departamento de Estado de Estados Unidos había aprobado la posible venta militar extranjera a Grecia de 40 F-35 más equipos relacionados por un costo estimado de 8.600 millones de dólares.
Ucrania comenzó el conflicto actual con unos 250 lanzadores estimados para el misil tierra-aire de largo alcance S-300P (SA-10 Grumble). Estos se han agotado debido a los ataques rusos pero, lo que es igualmente crucial, las existencias de los misiles que los arman se han estado agotando desde hace algún tiempo, un problema que hemos abordado en el pasado .
Según la evidencia visual, Ucrania ha desplegado principalmente sistemas S-300PS en el conflicto. Estos fueron introducidos por primera vez por la Unión Soviética a mediados de la década de 1980 y se basan en el chasis del camión 8x8 MAZ-7910. Esto proporciona una movilidad mucho mejor en comparación con los anteriores sistemas S-300 remolcados....................................................................
Ukraine Situation Report: Greek S-300 SAMs May Be Headed To Ukraine
Reports state that Ukraine will receive Greek S-300 air defense systems, with Athens approved to get F-35s as part of the arrangement.
www.twz.com
Tan irreal como una conflicto de alta intensidad en Europa
Que rusia haya sido parte de la historia de Ucrania no los hace rusos a los ucranianos. Tienen muchas cosas en común porque están enlazados por un proceso histórico que se ha visto en muchas latitudes, de la misma manera que EE.UU. y el Reino Unido, por ejemplo. O Argentina y España.
Tenés pruebas de que no es así?
Estonia, Lituania, Letonia, Finlandia, Polonia se están preparando porque proyectan que Ucrania es solo un primer paso. Tienen la guerra golpeando sus puertas y, como el miedo no es sonso, las previsiones son de un choque en el futuro.
Una invasión y posterior anexión eran impensadas en la europa del siglo 21. Y los que sufrieron el yugo ruso y soviético saben que, así como se dio en Ucrania, podría sucederles a ellos.
No es así,ningúno fue colonia de nadie,Del Rus de Kiev se originan bielorrusos,rusos y ucranianos
A partir de que Polonia y los Bálticos entraron en la OTAN,es imposible que Rusia los invadiera,directamente seria declararle la guerra a la OTAN.Como argumento es risible.
Finlandia no tuvo ningún problema hasta esta guerra.
El único expansionismo que hubo fue de la OTAN esta clarisimo
El negocio de la guerra, en sintonía con las profecías anunciadas:
En Europa ya piensan en cómo y cuándo Rusia podría invadir un país miembro de la OTAN
Mientras cruje el apoyo de Estados Unidos a Ucrania y se potencia la candidatura de Donald Trump, los países de Europa y la OTAN ya hacen planes para ocuparse de Rusia ellos mismos.www.lanacion.com.ar
"En 2006, conscientes de no estar preparados para un conflicto bélico, los altos funcionarios de defensa de cada país de la OTAN acordaron gastar al menos el 2% de su PBI en sus fuerzas militares. Pero no era una exigencia, y en 2014, cuando el gasto militar alcanzó su punto más bajo (agrego, año del euromaidan), sólo tres de los 28 países miembros de la OTAN habían cumplido con ese porcentaje de referencia. Hasta el año pasado, sólo 11 países habían alcanzado el umbral del 2% del PBI en gastos en defensa, aunque la semana pasada un diplomático occidental dijo que este año unos 20 Estados miembros llegarán a esa cifra."
Esta bien que piensen que sucederá eso, se condice con la profecía revelada, Europa quedará atada nuevamente a la guerra fría y asumirá los costes económicos de ello... solo decir chapeau.
Hubiese sido interesante ver a Europa y Rusia crecer como bloque, comerciando bajos sus propias condiciones con China.
"El comandante de las fuerzas terrestres de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Syrsky, siguiendo al jefe de la Dirección General de Inteligencia Budanov, rechazó una oferta para ocupar el puesto de Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania en lugar de Zaluzhny, informa el British Times citando fuentes.
El periódico también revela algunos detalles de la reunión entre Zaluzhny y Zelensky el 29 de enero. Las fuentes informaron que durante la reunión, el Jefe del Estado Mayor declaró a los asesores de Zelensky que sus evaluaciones de la situación militar eran más positivas que realistas. Tras estas palabras, a Zaluzhny se le ofreció dimitir.
El Times también afirma que tras la negativa de Zaluzhny, Zelensky le dijo que firmaría personalmente el decreto de dimisión. Después de esto, Zaluzhny regresó a su oficina y anunció a sus subordinados su despido. Inmediatamente, los "socios internacionales" representados por Estados Unidos y Gran Bretaña expresaron su preocupación, y Zelensky "se vio obligado a revertir su decisión bajo la presión del alto mando militar y de los socios internacionales"."
El periódico también revela algunos detalles de la reunión entre Zaluzhny y Zelensky el 29 de enero. Las fuentes informaron que durante la reunión, el Jefe del Estado Mayor declaró a los asesores de Zelensky que sus evaluaciones de la situación militar eran más positivas que realistas. Tras estas palabras, a Zaluzhny se le ofreció dimitir.
El Times también afirma que tras la negativa de Zaluzhny, Zelensky le dijo que firmaría personalmente el decreto de dimisión. Después de esto, Zaluzhny regresó a su oficina y anunció a sus subordinados su despido. Inmediatamente, los "socios internacionales" representados por Estados Unidos y Gran Bretaña expresaron su preocupación, y Zelensky "se vio obligado a revertir su decisión bajo la presión del alto mando militar y de los socios internacionales"."
Guau.... seria tan amable de indicarme donde empaparme de ese pensamiento ruso, porque me resulta extraño el aura expansionista que se le atribuye a un país grande y con cierto poder que ni siquiera tiene fuerzas expedicionarios, no como otros que SI las tiene, pero que NO son expansionistas, y que están inmiscuidos en casi todos los conflictos post WW2
Esa no es la perspectiva Rusa, sinó lo que ciertos stablisment occidentales quieren hacer creer que piensan los Rusos..
Entre eso y lo que realmente quieren/piensan los Rusos.. hay un abismo de distancia.
Que yo recuerde, nunca hubo declaración oficial de nada relacionado con los estados bálticos... muy distinto a Ucrania que se dijo y avisó desde mucho antes del 2014 que era el límite de lo que se permitiría accionar a la OTAN.
los estados que ya son parte de la OTAN ya está.. no hay nada aja Rusia haga/piense o intente hacer.
A Rusia le genera más ruido que Estados neutrales se pasen a la OTAN .. como Finlandia y Suecia por ejemplo que se mantuvieron en los papeles neutrales (aunque en actitudes claramente no lo eran) hasta ahora que se pasaron directamente a la OTAN y a pesar de todo no va a pasar más que a protestas/declaraciones y nada más.
Hoy es Ucrania el foco.. y no va a pasar de eso.
Yo me preocuparía más por lo que pasa puertas adentro de la OTAN con algunos países que ya declararon abiertamente intenciones de "reclamar" para si partes de Ucrania.. como Hungría, Rumanía y principalmente Polonia.
Ajá. . Osea que un ex oficial del ejército Inglés está en condiciones de decir lo que se supone que piensan los Rusos?
Es más o menos la misma "opinión autorizada" que podemos tener nosotros desde acá estimado!!
Vamos!!
Y a los Lituanos, Estonios y demás menos!
Por que entonces suponen que Rusia pensaría eso?
Mi amigo. Con ese criterio podemos decir que , como ni hay pruebas que refuten, nosotros estamos a punto de invadir Chile!
La legítima defensa es un movimiento que justifica todo.... pero acá se está usando un conflicto generado desde occidente y que Rusia advirtió desde mucho antes del 2014 para justificar todo. Como dije más arriba... yo me preocuparía más por los movimientos de países OTAN para con Ucrania que lo que puede hacer Rusia a continuación.
Si hay otro conflicto va a venir por esos lados... no por Rusia
¿Reactivación de T-54/55 en Rusia?
29-1-2024 El canal https://tvzvezda.ru ha publicado un vídeo de un T-55 disparando en fuego indirecto a un objetivo detectado por un dron....
alejandro-8.blogspot.com
Última edición:
¿Reactivación de T-54/55 en Rusia?
29-1-2024
El canal https://tvzvezda.ru ha publicado un vídeo de un T-55 disparando en fuego indirecto a un objetivo detectado por un dron. Para evitar ataques de drones se han instalado la clásica pantalla sobre la torre. Parece que el tanque está en un refugio y sale cuando hay un objetivo.
El T-55 pertenece a la 810° Brigada de Infantería Naval, que según la nota está basada en Jersón. En marzo del año pasado subí unas fotos de esta unidad, y comenté lo llamativo que era ver T-90M porque la brigada no disponía oficialmente de tanques antes de la guerra en Ucrania. A destacar la diferencia en equipos de tropas de primera fila y segunda.
14-12-2023
Estas fotos las tenía en el disco duro desde hacía unas semanas, pero no las había subido. Lo cierto es que apenas se han visto estos tanques operando, lo que confirmaría que se utilizan para fuego indirecto y misiones de apoyo.
15-5-2023
Ya han aparecido más fotos de los T-54/55, que están siendo utilizados como cañones autopropulsados. Según la información disponible, una compañía de T-54B (11 unidades) fue asignada a una unidad de artillería (división en ruso).
Tienen tripulaciones de 3, transferidas de unidades de tanques y artillería. Antes de ser desplegados recibieron una semana de entrenamiento.
Como dato de interés, los T-54/55 disponen de tablas de tiro y un indicador de la inclinación del cañón, lo que le permite hacer fuego con proyectiles de fragmentación hasta 14.600 metros.
¿Reactivación de T-54/55 en Rusia?
29-1-2024 El canal https://tvzvezda.ru ha publicado un vídeo de un T-55 disparando en fuego indirecto a un objetivo detectado por un dron....
Aunque están rascando la olla en modo pragmático, lo cual está perfectamente bien en situación de necesidad, opino que esta decisión de usar material obsoleto y de muy bajo rendimiento desnuda falencias importantes en la artillería móvil, cosa que hubiera jurado que Rusia nunca habría tenido problemas: Artillería autoropulsada.
Los tanques viejos pueden apoyar a las tropas con fuego indirecto pero sus tripulaciones adolecen de entrenamiento específico del arma de artillería; Sus cañones no están pensados para este tipo de uso; El alcance es de 1/3 de una pieza de artillería moderna; en fin, es un parche muy parche, que evidentemente presta servicio y ayuda, pero no reemplaza 1-1 a una pieza de artillería móvil.
En general, esta guerra obligó a Rusia a recurrir a todas sus artimañas para sostener el empuje, la defensa, los números, etc.
saludos
yo creo que no es eso que vos decis.
yo creo que se aumento el numero de piezas mas alla de lo reglamentario por division, brigada o lo que sea.
si antes habia 72 s21... ahora (habriiiiiiiiiiia) 72 2s1 + xx t55
se aumenta el numero de artilleria por unidad, no es que las reemplaza.
de por si..."quizas" sea en reemplazo de los morteros...algo muy ausente (videograficamente) en este conflicto.
Lo que decís sería una posibilidad cierta si no habría 2 años y toneladas de material gráfico mostrando como ambos bandos se hicieron popó mutuamente todo tipo de artillería: MLRS, autopropulsada, de tiro, etc.
saludos
por eso puse "habria"...pero tambien tene en cuenta que los rusos no estan desplegando todas sus divisiones organicas en dicho frente...tranquilamente pueden estan reponiendo lo perdido en buena manera con los medios artilleros de el frente sur y este de su pais.
segun vos es rascar la olla usando medios donde tenes material y municion disponible ,de 100 mm q puede tirar mucicion fragmentaria a 14 kms y no seria rascar la olla usar un mortero de 82mm que tira a 6km,o mortero de 120 mm con alcance entre 7-8 kms, crees que la municion del viejo t55 ya no hace daño ni mata?? me cuesta entender a vece slos comentarios , si se esta en una zona que no merece tener en el lugar los autopropulsados modernos?? los cuales se usan donde esta mas complicado el frente y con los morteros te manejas bien ?? y cuando aparece un blanco mas alejado sas lo q tenes de reserva ???,para terminar , si tenes una catapulta y unas piedras al lado y sirven al cometido la usas ...es una guerra y una guerra que no se ha visto desde 1945,donde el gasto de material ya nadie creia que se veria ,los stock occidentales lo muestran claramente
MUNDO EUROPA
Las tensiones entre Zelensky y el principal general generan preocupación en Occidente y en la línea del frente
En Ucrania han surgido en los últimos días especulaciones de que el presidente planea destituir a su popular jefe de las fuerzas armadas.
Por
James Marson
31 de enero de 2024 8:34 am ET
Las tensiones entre Zelensky y el principal general generan preocupación en Occidente y en la línea del frente
En Ucrania han surgido en los últimos días especulaciones de que el presidente planea destituir a su popular jefe de las fuerzas armadas.
Por
James Marson
31 de enero de 2024 8:34 am ET
El general Valeriy Zaluzhniy es un militar de carrera que se ha desempeñado como máximo oficial militar de Ucrania desde 2021. FOTO: OLEG PETRASYUK/SHUTTERSTOCK
A los funcionarios occidentales y a los soldados ucranianos les preocupa que las crecientes tensiones entre el presidente Volodymyr Zelensky y su principal general puedan obstaculizar el esfuerzo bélico del país contra Rusia .
Las tensiones salieron a la luz esta semana con la especulación en los círculos políticos y los medios de comunicación ucranianos de que Zelensky estaba planeando destituir al general Valeriy Zaluzhniy, comandante en jefe de las fuerzas armadas de Ucrania. Un portavoz de Zelensky dijo el lunes que el general no había sido destituido, mientras que Zaluzhniy publicó una selfie con un asistente que vestía suéteres a juego del “Ejército de Ucrania”. Ninguno de los dos respondió a las solicitudes de comentarios el miércoles.
Las señales de tensión se producen cuando Ucrania enfrenta desafíos en el campo de batalla después de una contraofensiva el año pasado destinada a recuperar parte del casi 20% de su territorio que está bajo ocupación. Las fuerzas rusas han vuelto a la ofensiva después de que el esfuerzo militar de Ucrania, que involucraba a miles de tropas entrenadas y equipadas por Occidente, se debilitara ante defensas bien preparadas. Ucrania también se enfrenta a una crisis de apoyo militar y financiero, ya que las disputas políticas internas en Estados Unidos y la Unión Europea han paralizado la ayuda propuesta.
El general, de 50 años, es un militar de carrera que se ha desempeñado como el principal oficial militar de Ucrania desde 2021. Es ampliamente respetado por los soldados de Ucrania y sus socios occidentales y es la única persona que rivaliza con Zelensky en popularidad en las encuestas de opinión pública.
Los signos de discordia entre los dos líderes, descartados durante mucho tiempo como rumores por sus asesores, surgieron después de que Zaluzhniy se refiriera a la guerra como un punto muerto en una entrevista con The Economist el otoño pasado, diciendo que Ucrania necesitaba una mejora importante de sus capacidades militares si esperaba expulsar a las fuerzas rusas. desde territorio ucraniano. Zelensky rechazó esa caracterización de la guerra.
Los funcionarios occidentales elogiaron la actuación de Zelensky al comienzo de la guerra, cuando su valentía y oratoria unieron a los ucranianos. FOTO: SERGEY DOLZHENKO/SHUTTERSTOCK
Más recientemente, han surgido diferencias sobre cómo llenar las filas de Ucrania para mantener a raya al gran ejército ruso. Zaluzhniy ha dicho que necesita más recursos, incluidos cientos de miles de soldados más para reemplazar a los combatientes muertos, heridos y exhaustos . Zelensky cuestionó públicamente el costo de un gran aumento de personal militar y pidió un plan para desmovilizar a los soldados que han estado luchando durante casi dos años.
La posibilidad del derrocamiento de Zaluzhniy generó críticas de la oposición política de Ucrania. El ex presidente Petro Poroshenko dijo que sería un golpe a la unidad nacional. "La unidad es y seguirá siendo posible sólo en torno a las fuerzas armadas", escribió en las redes sociales. "Y Valeriy Zaluzhniy se convirtió en su personificación".
Los funcionarios occidentales han elogiado durante mucho tiempo la actuación de Zelensky en el primer año de la guerra, cuando su valentía y oratoria unieron a los ucranianos y a sus partidarios occidentales. Pero las recientes luchas de Ucrania en el campo de batalla y en la búsqueda de mayor respaldo de Occidente han puesto la atención en la limitada experiencia política del ex comediante de televisión.
Los funcionarios occidentales ven la visión de Zaluzhniy de los desafíos del campo de batalla de Ucrania como más realista que la del presidente. Aún así, algunos funcionarios occidentales señalan que la tensión entre los líderes militares y políticos en tiempos de guerra no es sorprendente, ya que los primeros diseñan y ejecutan una estrategia en el campo de batalla, mientras que los segundos tienen que sopesar las presiones políticas nacionales e internacionales.
Los soldados ucranianos expresaron su apoyo a Zaluzhniy y su preocupación de que Ucrania tuviera dificultades para encontrar un reemplazo digno.
“Todos se lo debemos”, dijo un mortero de 31 años que presta servicio en el sureste. La escasez de información oficial sobre el estatus del general es frustrante, afirmó el soldado. "Es muy malo dejar al público sin explicaciones durante una guerra", afirmó.
Laurence Norman, Nikita Nikolaienko e Ievgeniia Sivorka contribuyeron a este artículo.
A los funcionarios occidentales y a los soldados ucranianos les preocupa que las crecientes tensiones entre el presidente Volodymyr Zelensky y su principal general puedan obstaculizar el esfuerzo bélico del país contra Rusia .
Las tensiones salieron a la luz esta semana con la especulación en los círculos políticos y los medios de comunicación ucranianos de que Zelensky estaba planeando destituir al general Valeriy Zaluzhniy, comandante en jefe de las fuerzas armadas de Ucrania. Un portavoz de Zelensky dijo el lunes que el general no había sido destituido, mientras que Zaluzhniy publicó una selfie con un asistente que vestía suéteres a juego del “Ejército de Ucrania”. Ninguno de los dos respondió a las solicitudes de comentarios el miércoles.
Las señales de tensión se producen cuando Ucrania enfrenta desafíos en el campo de batalla después de una contraofensiva el año pasado destinada a recuperar parte del casi 20% de su territorio que está bajo ocupación. Las fuerzas rusas han vuelto a la ofensiva después de que el esfuerzo militar de Ucrania, que involucraba a miles de tropas entrenadas y equipadas por Occidente, se debilitara ante defensas bien preparadas. Ucrania también se enfrenta a una crisis de apoyo militar y financiero, ya que las disputas políticas internas en Estados Unidos y la Unión Europea han paralizado la ayuda propuesta.
El general, de 50 años, es un militar de carrera que se ha desempeñado como el principal oficial militar de Ucrania desde 2021. Es ampliamente respetado por los soldados de Ucrania y sus socios occidentales y es la única persona que rivaliza con Zelensky en popularidad en las encuestas de opinión pública.
Los signos de discordia entre los dos líderes, descartados durante mucho tiempo como rumores por sus asesores, surgieron después de que Zaluzhniy se refiriera a la guerra como un punto muerto en una entrevista con The Economist el otoño pasado, diciendo que Ucrania necesitaba una mejora importante de sus capacidades militares si esperaba expulsar a las fuerzas rusas. desde territorio ucraniano. Zelensky rechazó esa caracterización de la guerra.
Los funcionarios occidentales elogiaron la actuación de Zelensky al comienzo de la guerra, cuando su valentía y oratoria unieron a los ucranianos. FOTO: SERGEY DOLZHENKO/SHUTTERSTOCK
Más recientemente, han surgido diferencias sobre cómo llenar las filas de Ucrania para mantener a raya al gran ejército ruso. Zaluzhniy ha dicho que necesita más recursos, incluidos cientos de miles de soldados más para reemplazar a los combatientes muertos, heridos y exhaustos . Zelensky cuestionó públicamente el costo de un gran aumento de personal militar y pidió un plan para desmovilizar a los soldados que han estado luchando durante casi dos años.
La posibilidad del derrocamiento de Zaluzhniy generó críticas de la oposición política de Ucrania. El ex presidente Petro Poroshenko dijo que sería un golpe a la unidad nacional. "La unidad es y seguirá siendo posible sólo en torno a las fuerzas armadas", escribió en las redes sociales. "Y Valeriy Zaluzhniy se convirtió en su personificación".
Los funcionarios occidentales han elogiado durante mucho tiempo la actuación de Zelensky en el primer año de la guerra, cuando su valentía y oratoria unieron a los ucranianos y a sus partidarios occidentales. Pero las recientes luchas de Ucrania en el campo de batalla y en la búsqueda de mayor respaldo de Occidente han puesto la atención en la limitada experiencia política del ex comediante de televisión.
Los funcionarios occidentales ven la visión de Zaluzhniy de los desafíos del campo de batalla de Ucrania como más realista que la del presidente. Aún así, algunos funcionarios occidentales señalan que la tensión entre los líderes militares y políticos en tiempos de guerra no es sorprendente, ya que los primeros diseñan y ejecutan una estrategia en el campo de batalla, mientras que los segundos tienen que sopesar las presiones políticas nacionales e internacionales.
Los soldados ucranianos expresaron su apoyo a Zaluzhniy y su preocupación de que Ucrania tuviera dificultades para encontrar un reemplazo digno.
“Todos se lo debemos”, dijo un mortero de 31 años que presta servicio en el sureste. La escasez de información oficial sobre el estatus del general es frustrante, afirmó el soldado. "Es muy malo dejar al público sin explicaciones durante una guerra", afirmó.
Laurence Norman, Nikita Nikolaienko e Ievgeniia Sivorka contribuyeron a este artículo.
