Entre pensar y confirmar hay una gran diferencia. Ayer dejó en evidencia a Macron y Sunak.
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
- Tema iniciado ARGENTVS
- Fecha de inicio
En todo caso el tweet ese no dice nada de eso, no dice lo que piensa ni confirma Olaf sobre 'arrepentirse'.
EDITADO POR OFF TOPIC
Última edición por un moderador:
perdón Tano!.. vengo leyendo con retardo y contestando en consecuencia....
termino acá... si se requiere borro mis últimos post.
Eduardo Moretti
Colaborador
¿Cómo puede el Pentágono armar a Ucrania con un plan de ayuda estancado en el Congreso?
El Pentágono está evaluando opciones para proporcionar armamento a Ucrania, que enfrenta una seria escasez de municiones y artillería debido a los
www.escenariomundial.com
El nombre oficial de Rusia es: Federación de Rusia (Росси́йская Федера́ция).
"Rusia", "Federación", "Federación Rusa", "Madre Patria", "Patria", suelen ser utilizados como sinónimos para referirse a este país.
En ocasiones "Madre Patria" y "Patria" también pueden encontrarse como sinónimos de paneslavismo, así que hay que interpretar el contexto.
Pero en el caso del debate, cuando Putin dijo "federación" entiendo que se refiere a la Federación de Rusia, el país que preside.
En todo caso, no es sinónimo de "área de influencia", lo cual es otra cosa.
"Rusia", "Federación", "Federación Rusa", "Madre Patria", "Patria", suelen ser utilizados como sinónimos para referirse a este país.
En ocasiones "Madre Patria" y "Patria" también pueden encontrarse como sinónimos de paneslavismo, así que hay que interpretar el contexto.
Pero en el caso del debate, cuando Putin dijo "federación" entiendo que se refiere a la Federación de Rusia, el país que preside.
En todo caso, no es sinónimo de "área de influencia", lo cual es otra cosa.
gabotdf
Miembro notable
Es correcto, no están obligados. Como no estaba obligado Cuba durante la crisis de los misiles de 1962
La traducción quién la hace o es automática?
Primero eran los rusos que luchaban contra los Nancys , ahora es Ucrania o el comentario es por cuenta de Montes de Oca ?
Eduardo Moretti
Colaborador
Estados Unidos asegura que la OTAN intervendría si Ucrania perdiera la guerra con Rusia, advierte el jefe del Pentágono
PorRedacción
-
01/03/2024
Estados Unidos asegura que la OTAN intervendría si Ucrania perdiera la guerra con Rusia, advierte el jefe del Pentágono
En una audiencia ante el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, el jefe del Pentágono, Lloyd Austin, ha afirmado
www.escenariomundial.com
No hacía falta que lo dijera, los rusos ya lo saben hace años y se han preparado para ello, al igual que los chinos. Unos no están dispuestos a ceder el poder omnipresente, avasallante e inmisericorde que han ejercido desde 1989, y los otros no están dispuestos a permitirles que los consideren como meras comparsas en el concierto internacional. Se viene una buena.Estados Unidos asegura que la OTAN intervendría si Ucrania perdiera la guerra con Rusia, advierte el jefe del Pentágono
Por
Redacción
-
01/03/2024
Estados Unidos asegura que la OTAN intervendría si Ucrania perdiera la guerra con Rusia, advierte el jefe del Pentágono
En una audiencia ante el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, el jefe del Pentágono, Lloyd Austin, ha afirmado
Dice Rusia que ya puede transferir los cuerpos de los prisioneros fallecidos en el derribo del IL-76, veremos que pasa con ese tema.
kyivindependent.com
Russia says it's ready to transfer bodies of POWs killed in Il-76 plane crash
Russia is ready to hand over to Ukraine the bodies of those killed in an Il-76 plane crash on Jan. 24, Russia's state-owned RIA Novosti reported on March 1 citing the country's human rights official.
kyivindependent.com
Rusia dice que está lista para transferir los cuerpos de los prisioneros de guerra muertos en el accidente del avión Il-76
Foto de archivo. Un Ilyushin Il-76 visto sobre Moscú, Rusia, el 9 de mayo de 2021. (Sefa Karacan/Agencia Anadolu a través de Getty Images)
Rusia está lista para entregar a Ucrania los cuerpos de los muertos en un accidente aéreo Il-76 el 24 de enero, informó el 1 de marzo la agencia estatal rusa RIA Novosti citando a un funcionario de derechos humanos del país.
Rusia ha alegado que su avión militar que se estrelló en el Óblast de Belgorod el 24 de enero fue destruido por fuerzas ucranianas y que transportaba a 65 prisioneros ucranianos. El Kremlin aún tiene que proporcionar pruebas de que hubiera prisioneros de guerra en el avión derribado. Los funcionarios ucranianos revelaron que se había planeado un intercambio de prisioneros para ese día.
Alemania prepara el primer despliegue permanente de tropas desde la Segunda Guerra Mundial
Primer despliegue continuo de tropas alemán tras la II Guerra Mundial
El país tiene previsto enviar unas 5.000 tropas terrestres a Lituania en 2027 para apoyar a Lituania tras la invasión rusa de Ucrania.
es.euronews.com
Amenazas nucleares rusas: ¿deberíamos preocuparnos?
Muchos habrán escuchado la última amenaza no tan velada de Putin, de que “[los países de la OTAN] tienen que entender que nosotros también tenemos armas, armas que podrían derrotarlos en su propio territorio”. [1] Esta cita ha agitado los titulares y alborotado Algunas plumas en el mundo de las redes sociales. Algunos pueden estar preocupados por esta amenaza, especialmente a la luz de las recientes noticias sobre un arma nuclear antisatélite rusa.[2]
Sin embargo, hay que recordar que ésta no es la primera amenaza nuclear ni la más grave. Muchos recordarán el año 2022, cuando Putin puso sus fuerzas nucleares en la llamada “alerta especial”. Esto marcó el comienzo de una diatriba de amenazas. Tales amenazas fueron hechas por una letanía de figuras rusas de alto nivel, desde Dmitry Medvedev (consulte nuestro resumen sobre esto aquí - Resumen del sistema de alerta DEFCON - Desempaquetando las amenazas nucleares de Medvedev ) hasta presentadores de televisión rusos que amenazaron con usar su último torpedo nuclear en el Reino Unido. 3]
El Estado ruso utiliza estas amenazas como método para recordar a los funcionarios occidentales que suministrar armas a Ucrania es análogo a bailar con el diablo. Cabe señalar que dichas amenazas nucleares suelen realizarse a la luz de noticias de que la OTAN planea aumentar el apoyo a Ucrania. Tomemos como ejemplo la amenaza más reciente, que se produjo poco después de la reciente especulación pública del Primer Ministro eslovaco, Robert Fico, de que algunos miembros de la OTAN estaban considerando enviar tropas a Ucrania.[4] El presidente francés, Macron, también aludió a esto en una conferencia de prensa[5] (aunque más tarde uno de sus funcionarios aclaró que sería sólo en un papel de apoyo).
Está claro que Putin ha utilizado, utiliza y seguirá utilizando amenazas nucleares para disuadir a la OTAN de cruzar sus llamadas líneas rojas. Sin embargo, no se deben descartar las razones internas para emitir tales amenazas. Le recuerdan al pueblo ruso que Putin puede mantener a raya a la OTAN. También son utilizados por altos funcionarios rusos para mostrar su lealtad a Putin y su "operación militar especial".
Entonces, ¿deberíamos preocuparnos por estas amenazas?
En conjunto, no. Putin no va a utilizar un arma nuclear sin una muy buena razón. Muchas de las líneas rojas de Rusia son más bien pistas falsas, una distracción. Algo para frenar el apoyo a Ucrania. La amenaza más reciente se emitió como un recordatorio para que la OTAN no cruzara la línea roja de la participación directa de la OTAN con tropas sobre el terreno, pero las tropas estánya en el terreno.[6] Es cierto que cualquier tropa en Ucrania desempeña un papel puramente de apoyo y no participa en acciones directas contra las fuerzas rusas, pero surge la pregunta ¿dónde está realmente esta línea roja? Muchos creen que la línea roja son reveses significativos en el campo de batalla o una expansión inesperada del conflicto[8], que tiende a leerse como un contingente de Ucrania de la OTAN en un papel defensivo u ofensivo, una propuesta que ningún miembro de la OTAN está defendiendo públicamente en este momento. tiempo.[8] Por lo tanto, si es poco probable que ocurra tal escenario, entonces no se debe esperar la amenaza de respuesta nuclear.
Esto no significa que las amenazas nucleares de Rusia deban descartarse de plano. Rusia, como cualquier país, tiene planes para una guerra nuclear y lo que la desencadenará[9]. También cabe señalar que Rusia está inundada de propaganda que dice que Occidente está decidido a debilitarlos[10]. Rusia considera que esta guerra es existencial. El Sistema de Alerta DEFCON ha advertido repetidamente que hay líneas que Rusia defenderá, incluso si tiene que recurrir a armas nucleares[11].
A medida que avanza el conflicto de Ucrania, se puede confiar en que el Estado ruso recurrirá a más amenazas nucleares. Es difícil evaluar si estas amenazas son fanfarronadas o genuinas. El Sistema de Alerta DEFCON continuará analizando inteligencia e información en el conflicto de Ucrania y emitirá advertencias según corresponda
El multitudinario sepelio de
Navalny permitió que rusos se expresen en contra de la guerra
Navalny permitió que rusos se expresen en contra de la guerra
seguramente fué un golpe de suerte.
Las armas Rusas son imprecisas , inservibles, etc,etc.
La empresa Inguar presentó el nuevo vehículo blindado con nivel de protección OTAN Stanag LVL 3, íntegramente desarrollado y fabricado en Ucrania
