Un Estado del tamaño argentino necesita Fuerza Aerea con mas de 1 un solo Boeing que hay hoy en dia. Es politica de Estado
Puedo estar equivocado, pero allá van los "mejores" no los "nini". Después tienen un sistema de servicio voluntario también. Pero en ningún lugar está en discusión el tema de la "colimba" masiva. Es más las ultimas encuestas dan muy mal la voluntad de los jovenes de defender su país voluntariamente (por eso se piensa en volver al SMO). Igualmente es una discusión teórica, por ahora acá en Europa. El run run está pero nadie avanza, salvo los Nórdicos, que siempre lo tuvieron y no lo abandonaron del todo (si se de Suecia).No se puede hacer ese sistema aquí, es imposible. Aparte sería terrible que vuelva el Servicio Militar como lo quieren hacer; que solo vayan los que no estudian ni trabajan etc etc etc. Te puedo aceptar que sea una salida para los que tienen mala conducta como ocurre en varios ejercitos pero no por ser pobre. Ahora bien si me dicen que es obligatorio para TODOS los jovenes sin importar clase social, ni condición podria pensarlo, pero como digo siempre las FFAA no están para educar, ni enseñarles oficios, están para defender la patria.
Y...donacion es dar a alguien que necesita....la FAA, necesitaba esta flota?..yo creo que no...y tampoco la queria.¿Qué tipo de relato es hablar de "donación"?
Ministerio Defensa
@MindefArg
·
1h
Los primeros pasos en nuestras Fuerzas Armadas. Comenzó el ciclo lectivo en el Colegio Militar de la Nación. Se incorporaron más de 600 cadetes al primer año, iniciando el camino para convertirse en Oficiales del
@Ejercito_Arg
Mas que por presupuesto, me hubiera gustado que no veia viable por ser algo que no es superador al modelo vigente. Es retroceder mas de 20 años.En referencia a lo que informo el Ministro de Defensa:
La tajante postura de Victoria Villarruel sobre la vuelta del Servicio Militar Obligatorio
La vicepresidenta Victoria Villaruel descartó un posible retorno del Servicio Militar Obligatorio a la Argentina, luego de que el ministro de Defensa de la Nación, Luis Petri, reconociera que se está analizando una reformulación del sistema de formación de las fuerzas armadas.
“No considero que fuera viable con el actual presupuesto que tiene la República Argentina en el área de Defensa”
Durante su paso por Mendoza, la vicepresidenta consideró que la medida sería imposible con el actual presupuesto destinado al área de Defensa.
La presidenta del Senado remarcó que el de Argentina “es el menor presupuesto de Defensa en la región y hace bastante imposible lograr ese tipo de medidas”, por lo que descartó la posibilidad.
fuente y nota completa: https://www.mdzol.com/politica/2024...-del-servicio-militar-obligatorio-410285.html
Mas que por presupuesto, me hubiera gustado que no veia viable por ser algo que no es superador al modelo vigente. Es retroceder mas de 20 años.
País | índice de desarrollo humano (IDH) | Coeficiente de Gini | Obs. |
Suiza | Puesto 1 | 31,2 | 1 |
Noruega: | Puesto 2 | 23,9 | |
Dinamarca | Puesto 6 | 27,5 | |
Suecia | Puesto 7 | 27 | 2 |
Finlandia | Puesto 11 | 27,7 | |
Canada | Puesto 15 | 31,7 | |
Corea del Sur | Puesto 19 | 31,4 | |
Israel | Puesto 22 | 39 | |
Austria | Puesto 25 | 27 | |
Francia | Puesto 28 | 29,2 | 3 |
Estonia | Puesto 31 | 30,8 | |
Grecia | Puesto 33 | 31,4 | |
Polonia | Puesto 34 | 28,5 | 4 |
Lituania | Puesto 35 | 37,9 | 5 |
Letonia | Puesto 39 | 35,2 | 6 |
… | … | … | |
Argentina | Puesto 47 | 42,3 |
Hola Alfredo
Inviable; superador y retroceder 20 años ?
Veamos ejemplos de países que hoy tienen un SMO y/o han tomado medidas para potenciar con un medio alternativo al personal de carrera y donde estamos nosotros:
País índice de desarrollo humano (IDH) Coeficiente de Gini Obs. Suiza Puesto 1 31,2 1 Noruega: Puesto 2 23,9 Dinamarca Puesto 6 27,5 Suecia Puesto 7 27 2 Finlandia Puesto 11 27,7 Canada Puesto 15 31,7 Corea del Sur Puesto 19 31,4 Israel Puesto 22 39 Austria Puesto 25 27 Francia Puesto 28 29,2 3 Estonia Puesto 31 30,8 Grecia Puesto 33 31,4 Polonia Puesto 34 28,5 4 Lituania Puesto 35 37,9 5 Letonia Puesto 39 35,2 6 … … … Argentina Puesto 47 42,3
1_ Desde 2015 es obligatorio para hombres y mujeres.
2_ Se restableció en enero de 2018. El reclutamiento es selectivo, incluye hombres y mujeres.
3_ Desde 2019 tiene una forma de servicio militar obligatorio blando, en el que se ofrecía a los jóvenes un servicio cívico voluntario
4_ Abolió el servicio militar obligatorio en 2009, pero el gobierno decidió en 2017 presentar como alternativa la creación de la Fuerza de Defensa Territorial, un cuerpo paramilitar formado hoy por unos 50.000 voluntarios
5_Lo reintrodujo en 2015 para hombres, después de haberlo abolido en 2009
6_Aprobó en 2023 la Ley del Servicio de Defensa Nacional, que contempla la reintroducción del servicio militar voluntario
Quiere descontar algún excepcional por el sistema, o los que tienen potencial conflicto como Corea o Israel, y aun bajo el miedo de la publicitada amenaza rusa salvo Letonia, el resto han tomado la decisión hace mucho tiempo.
Igualmente lo que vemos en general, es que países más desarrollados; con menor desigualdad o mayor calidad de vida que Argentina, tienen Servicio Militar Obligatorio o han sumado mecanismos que potencian la incorporación de efectivos. No es necesariamente un retroceso!
Saludos
Ley de reservas.
Marco organizativo.
Presupuesto.
SMO. Nop.
Está muy bien, pero aqui aplicar el SMO es imposible, inviable, innecesario por donde se lo mire si es para lo que quieren hacer.Coincido. Igualmente habiendo vivido en Suiza tiene sus "bemoles". Los Suizos hacen el SMO por un tema ya cultural y su sistema de "ejercito" (estoy hablando a lo burro). Lo que no escapa a que cada vez menos gente lo quiera hacer. No es para nada raro ver a los pibes vestidos de uniforme un viernes o domingo en el tren. El "bemol" viene en que la sociedad suiza es tan tan estable que muchos lo ven como una oportunidad de aprender un oficio y no estudiar. No es raro escuchar que solo se dedicaron a engordar y tomar cerveza. A su vez es un pais partido en 3. Donde el servicio se usa para unificar franceses, alemanes e italianos.
No me opongo para nada. Pero ninguna política publica se puede copiar y pegar.
Debemos adaptatla a nuestra realidad.
Un sistema "dual" como el Nordico lo veo mejor: es decir los mejores adentro, los que tengan vocacion entran como voluntarios, los otros pueden hacer un servicio "civico" como hacen en Suiza.
Estoy hablando a lo bonzo y rapido, hay que pensarlo, y obviamente subir el presupuesto. Mucho mas no podes tenerlos limpiando calles en cuarteles, ni el ejercito (digo una fuerzq) es el reemplazo de la primaria. La constitución nacional nos manda a armarnos en defensa de la patria, una cosa es aprender a hacer eso, otra es que te "metan un año" para ser chofer o para obligar a "pibes chorros" a terminar el colegio. Aparte los convertis en tiradores profesionales....
Cualquier idea no es mala! El punto es ponerle cabeza y pies para llegar al fin deseado, en este caso no se cual es el fin deseado.
Escueto pero afrontable con la Realidad, Dicho cea de paso es muy importante que el Reservista tenga Experiencia en la vida Militar, con un par de llamados al año a reconocer material, que se yo y un Ejercicio de un par de Días está bien para mantener tibio a un tipo que ya sabe del tema y que para una Movilización seguro pasará por un periodo de reistrucción.Pero chango, ¿de dónde van a salir los reservistas? Solamente quedaran los militares de carrera retirados y los voluntarios que pasaron los 28 años y abandonaron la fuerza, es un número por demás escueto...
Ya que le empezaran a dar bola a los que nos fuimos de baja, y no nos la complicaran tanto, sería todo un avance...Pero chango, ¿de dónde van a salir los reservistas? Solamente quedaran los militares de carrera retirados y los voluntarios que pasaron los 28 años y abandonaron la fuerza, es un número por demás escueto...
Chile tiene ese sistema y siempre hay más voluntarios que los cupos así que no tienen problemas.¿Y un sistema combinado? Se presentan los números de soldados que cada fuerza necesita para tener las unidades completas y operativas, se abre la opción para los que quieran entrar de forma voluntaria como se hace ahora, con sueldo, y si el número requerido no se alcanzó en x cantidad de tiempo, se convoca por sorteo a la cantidad faltante. Todo esto de manera anual obviamente...
Tanto les molesta los reservistas?Ya que le empezaran a dar bola a los que nos fuimos de baja, y no nos la complicaran tanto, sería todo un avance...