FENEC arriba a la izquierda entre ambos buques
buenisima, "Ojo de Halcon" y "navegante experimentado"
FENEC arriba a la izquierda entre ambos buques
Los veo tan preocupados a algunos foristas argentinos,tanto como ayer a la mañana y tarde en el cuartel de Northwood....dos buques de la ARA,un helicoptero FENEC y un C-130 de la FAA en la milla 200...a escasas millas de otra ZE....paren la mano!!! ayer no dejaban de monitorear con satelites que estaba pasando,estan volviendo a tener capacidad? que sucede ahora?los telefonos en Northwood de dejaban de sonar y mirar los display hacia el sur.Si, las vi, ¿Ese es el barco capturado? ¿Está confirmado? Es el
"Vessel HUA LI 28 IMO: 9830953, Fishing Vessel
MMSI: 412421057 callsign: BZW6G size: x"
La verdad, es que no tengo ningún inconveniente si lo capturaron pescando ilegalmente o en nuestra ZEE, pero estamos teniendo bastante problemas políticos con países vecinos, con socios comerciales, etc. De hecho, coincido, me parece muy importante que si el barco estaba en nuestra ZEE, el ejercicio de nuestra soberanía es una buena demostración de que queremos hacer cumplir nuestros derechos.Los veo tan preocupados a algunos foristas argentinos,tanto como ayer a la mañana y tarde en el cuartel de Northwood....dos buques de la ARA,un helicoptero FENEC y un C-130 de la FAA en la milla 200...a escasas millas de otra ZE....paren la mano!!! ayer no dejaban de monitorear con satelites que estaba pasando,estan volviendo a tener capacidad? que sucede ahora?los telefonos en Northwood de dejaban de sonar y mirar los display hacia el sur.
Paren un poco!! es muy redituable todo esto,nada se hace sin un objetivo.Solo se hace uso de la fuerza en forma legal,esta en nuestra ZEE y a jugar con tierra....se han pasado dos pueblos con las dudas.
Adriang, obvio que no vas a tener registro en el AIS del ingreso porque lo apagan, ahora si ya no crees en la foto que suben
No entiendo, alguien quiere saber más y la respuesta es que me quede callado y no pregunte... si la información la dice el ministerio de defensa, yo le creo, si lo de dice infobae, ambito o quien sea, dudo.Todos sabemos que el régimen comunista chino jamás falsea información, los únicos que mentimos somos nosotros. En fin ...
Y ya que estamos de pedidos que se compren 4 OPV mas que con la extension del mar argentinos con solo 4 nos quedamos cortísimosAsignen más presupuesto para que las 4 OPV+2 140 y demás medios del ARA y FAA asignados operen a pleno y de verdad corran a los Poteros en ves de montar escenas para que Petrinski se lusca será mejor,
Y si, e iría más allá, Eliminaría Prefectura y traspasaría Funciones, Atribuciones, Material, Personal, equipo e Instalaciones a la ARA.Y ya que estamos de pedidos que se compren 4 OPV mas que con la extension del mar argentinos con solo 4 nos quedamos cortísimos
Yo no eliminaría a Prefectura, ya que necesitas una fuerza de seguridad para actuar en tareas policiales, dentro del mar territorial, ríos interiores, instalaciones portuarias, etc, que son jurisdicciones federales y no podes dejar en manos de fuerzas provinciales, pero si establecería bien sus atribuciones limitando sus operaciones a las 12 millas, salvo tareas SAR, bajo cordinacion con la ARA, dejando en manos de la Armada toda función de patrullaje más allá de ese punto (ZEE), de esa manera concentraría en una sola fuerza el tema del patrullaje oceánico, optimizando y estandarizando recursosY si, e iría más allá, Eliminaría Prefectura y traspasaría Funciones, Atribuciones, Material, Personal, equipo e Instalaciones a la ARA.
Esa Figura la he visto en Armadas vecinas con similares responsabilidades cómo Chile y Perú, especialmente me imprecionó la Dirección General de Guardacostas del Perú con presencia tanto en la compleja zona del Amazonas y sus afluentes cómo en las Aguas Azules del Pacífico, era noticia de todos los días su acción en los Noticieros.
Disculpen, hay información oficial del Ministerio de Defensa sobre el barco chino capturado, porque la Embajada China en Argentina desmiente part0
Está perfecto tu planteo.No entiendo, alguien quiere saber más y la respuesta es que me quede callado y no pregunte... si la información la dice el ministerio de defensa, yo le creo, si lo de dice infobae, ambito o quien sea, dudo.
La información del ministerio de defensa de ayer por twitter decía esto
Y la de hoy dice esto
Las imágenes como dije, no sé, no tengo certeza de que sean del operativo de ayer, y lo pregunté bien, sin faltarle el respeto, ni dudar de nadie,poniendo especialmente énfasis en que el problema seguramente era mio. Dicho esto, y viendo que mis comentarios parecen generar cierto malestar, la doy, por mi lado, terminado acá el intercambio.
Alfa Echo 3-3-7,Navegante era Vito Dumas...Sebastian El Cano,nuestra especialidad como en gran parte de las Fuerzas Aereas del mundo,menos en algunas anglofilas,es Navegador Militar.!!!!buenisima, "Ojo de Halcon" y "navegante experimentado"