Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

y brasil en el mercosur/brics.
ee.uu. hace eso en todas las regiones donde hay zonas mancounadas socialmente hablando...hace el desembarco de su politica en un pais, que afecte la region....llamese uk en europa en su momento, iran en su momento, israel en el otro, sudafrica en otro, nigeria/somalia en distintas epocas, honduras en otro, y en sudamerica lo intento con chile en su momento, pero no lo logro como queria (especialemnte donde chile apuesta fuerte con la exportacion a china de litio)...
ahora...nos toca a nosotros...como en los 90....o los 70... o los 30...
"divide y venceras".
Sera cuestion de tratar de aprovechar y obtener ventajas, creo que USA ve que Brasil se les fue de la mano, y Chile, mas alla de su potencial como aliado militar, no tiene lo suficiente para hacer de contrapeso, sabe que el que puede es Argentina, pero nos tenian descuidados y nos estabamos yendo por tro camino, van a tener que darnos una zanahoria bastante grande, no solo en lo militar, sino en lo economico, para que podamos hacer el contrapeso que ellos esperan en la region
 
Hasta el año pasado, esa posibilidad estaba presente. Es mas, le dieron la construccion a una empresa china que es una petroquimica, no es constructora!

Eso era el puerto de Rio Grande, es otra cosa totalmente distinta, no lo que en su momento se hablo, de hacer el polo logistico antartico en Usuahia con los chinos, idea que quedo atras hace rato, al punto que las obras en Ushuaia las empezo Tandanor
 

nico22

Colaborador
Sera cuestion de tratar de aprovechar y obtener ventajas, creo que USA ve que Brasil se les fue de la mano, y Chile, mas alla de su potencial como aliado militar, no tiene lo suficiente para hacer de contrapeso, sabe que el que puede es Argentina, pero nos tenian descuidados y nos estabamos yendo por tro camino, van a tener que darnos una zanahoria bastante grande, no solo en lo militar, sino en lo economico, para que podamos hacer el contrapeso que ellos esperan en la region
El tema es que aca con los cambios de políticas de estado que hay según el gobierno que esté,se respetará este acuerdo con un gobierno de otro signo político??
 
Y vos crees que aliandonos con China ibamos a tener alguna posibilidad de ser escuchados en el momento que caiga el tratado antártico. Ni la más mínima, RU y Chile nos iban a dejar sin nada, nuestra presencia centeneria se la pasan por el traste ...
Yo lo único que veo con China es darles soporte a la enorme flota global que tendrán en 15 ó 20 años y eso pondrá a TdF a tiro de la OTAN ...
No debería ser así estimado, y no por ser filósofo lo digo. La presencia y demás acciones en un territorio crean derechos, después podemos discutir en que se basará.
El tiempo solamente dirá en qué queda,para mi al finalizar el tratado se debería generar otro por 200 años más si no existen las condiciones para ponerse de acuerdo, por que en el fondo va a ser eso.
Cada uno mostrará sus fundamentos.
 

gabotdf

Miembro notable
Hasta el año pasado, esa posibilidad estaba presente. Es mas, le dieron la construccion a una empresa china que es una petroquimica, no es constructora!

Eso es el puerto en Río Grande, que tiene que ver con la instalación de una empresa en la zona de Estancia Violeta, por el que saldría la producción fabril de esa localidad. El Polo Logístico es en Ushuaia
 

MDD

Colaborador
Colaborador
Por mí que hagan los dos...

Que compitan, traigan inversiones y se peleen a ver quién da más. Es de dolobu casarte con uno, hay que acariciarle el lomo a los dos y que pelen la billetera.
Es que EEUU no te dice que cortes vínculos comerciales con China, te dice que no le agradan que le brindes soporte logístico a su flota global. Y acá no se puede jugar al neutral, es a derecha o izquierda.
 
Realmente hay gente que festeje esto? da asco. Les prestamos los puertos a su armada para que después en 2048 cuando sea la repartija de la Antártida nos acuchillen por la espalda y ellos junto con UK se queden con todo.
No. Y tradicionalmente el servicio exterior y el pentágono estuvieron contra Londres. Ya en 1982 el apoyo a los ingleses fue por orden forzada exclusiva de Reagan por sentimientos personales con Thatcher, en contra de todos los oficiales de carrera.

Y los yankees saben que UK es una momia. En 20 años cae detrás del puesto 18 de economías, no pueden mantener sus fuerzas sin apoyo de USA y su población decrece.

Ellos mantienen el estatus quo solo por conveniencia. Aún a hoy no reconocen la soberanía británica de las islas ni ninguna pretención sobre la antártida. En todo documento oficiales escriben las islas como Flands/Malvinas y lo describen como territorio en disputa pendiente a negociaciones bilaterales.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Sera cuestion de tratar de aprovechar y obtener ventajas, creo que USA ve que Brasil se les fue de la mano, y Chile, mas alla de su potencial como aliado militar, no tiene lo suficiente para hacer de contrapeso, sabe que el que puede es Argentina, pero nos tenian descuidados y nos estabamos yendo por tro camino, van a tener que darnos una zanahoria bastante grande, no solo en lo militar, sino en lo economico, para que podamos hacer el contrapeso que ellos esperan en la region
y eso se llama...dolarizacion de la economia.
se esta repitiendo (a grandes rasgos y con caracteriscas propias a cada etapa) lo mismo que el menemismo...tanto en politica interna como externa...pero en esta etapa "los lazos carnales" serian sumamente mas profundos aun.
"NO ME EXTRAÑARIA PARA NADA" que en un futuro cercano, aparezca la propuesta de instalacion de una base militar yankie en el norte del pais (unidad de monitoreo integral para el combate al terrorismo y narcotrafico), para lucha contra el hezgolah en la triple frontera, el control de los vuelos narcos con aviones o drones AEW o la infame hidrovia...
brasil, es el futuro contendiente de ee.uu., tanto a nivel economico como geopolitico regional, eso ee.uu. lo sabe, pero ahora al ser un pais pobre respecto a su tamaño, potencial y poblacion, no es un gran problema cercano....pero si futuro.
brasil es para ee.uu., lo mismo que la india para china....tanto en porcentaje de importancion, como posicionamiento politico en los mercados internacionales.
y bueno..."divide y venceras"...asi que "no me extrañaria que la "posibilidad de una futura base" en el norte del pais, se encuentre en....corrientes/misiones/formosa/chaco...principalmente en la primera.
abrazo
 

MDD

Colaborador
Colaborador
No debería ser así estimado, y no por ser filósofo lo digo. La presencia y demás acciones en un territorio crean derechos, después podemos discutir en que se basará.
El tiempo solamente dirá en qué queda,para mi al finalizar el tratado se debería generar otro por 200 años más si no existen las condiciones para ponerse de acuerdo, por que en el fondo va a ser eso.
Cada uno mostrará sus fundamentos.
No debería, pero crees que nos van a respetar estando del lado chino?
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
El tema es que aca con los cambios de políticas de estado que hay según el gobierno que esté,se respetará este acuerdo con un gobierno de otro signo político??
si....mas bien que si!...y si no se respeta....se hace respetar a la fuerza...sea economica (sanciones) o muscular (argentina fabrica misiles irbm VENG con cabezas ADM).
 
Realmente hay gente que festeje esto? da asco. Les prestamos los puertos a su armada para que después en 2048 cuando sea la repartija de la Antártida nos acuchillen por la espalda y ellos junto con UK se queden con todo.
Me parece que no entendes la idea , es mejor que los yonis pongan plata en Tierra del Fuego que en las Malvinas porque si el puerto logístico sino esta para su flota en Tierra del Fuego simplemente iba a estar en Malvinas.
 
No. Y tradicionalmente el servicio exterior y el pentágono estuvieron contra Londres. Ya en 1982 el apoyo a los ingleses fue por orden forzada exclusiva de Reagan por sentimientos personales con Thatcher, en contra de todos los oficiales de carrera.

Y los yankees saben que UK es una momia. En 20 años cae detrás del puesto 18 de economías, no pueden mantener sus fuerzas sin apoyo de USA y su población decrece.

Ellos mantienen el estatus quo solo por conveniencia. Aún a hoy no reconocen la soberanía británica de las islas ni ninguna pretención sobre la antártida. En todo documento oficiales escriben las islas como Flands/Malvinas y lo describen como territorio en disputa pendiente a negociaciones bilaterales.
Claro, nos aman! es más van a quemar todos los contratos y desarrollos conjuntos que tienen con UK y lo que ellos aportan a su industria y ya que estamos contemos también a los países que responden a UK por el commonwealth por venir a fabricarse unos pampas a Fadea, total en 20 años los ingleses están fundidos.
 
y eso se llama...dolarizacion de la economia.
se esta repitiendo (a grandes rasgos y con caracteriscas propias a cada etapa) lo mismo que el menemismo...tanto en politica interna como externa...pero en esta etapa "los lazos carnales" serian sumamente mas profundos aun.
"NO ME EXTRAÑARIA PARA NADA" que en un futuro cercano, aparezca la propuesta de instalacion de una base militar yankie en el norte del pais (unidad de monitoreo integral para el combate al terrorismo y narcotrafico), para lucha contra el hezgolah en la triple frontera, el control de los vuelos narcos con aviones o drones AEW o la infame hidrovia...
brasil, es el futuro contendiente de ee.uu., tanto a nivel economico como geopolitico regional, eso ee.uu. lo sabe, pero ahora al ser un pais pobre respecto a su tamaño, potencial y poblacion, no es un gran problema cercano....pero si futuro.
brasil es para ee.uu., lo mismo que la india para china....tanto en porcentaje de importancion, como posicionamiento politico en los mercados internacionales.
y bueno..."divide y venceras"...asi que "no me extrañaria que la "posibilidad de una futura base" en el norte del pais, se encuentre en....corrientes/misiones/formosa/chaco...principalmente en la primera.
abrazo
Justamente, se está avanzando muy parecido a lo que fue el Gobierno de Don Carlos Menem y las relaciones carnales, Aliado Extra OTAN, para que está relación se dara como se dio fué muy importante la continuidad política dada por sus 2 Períodos Presidenciales.
 
Arriba