DESESPERADA Y PARADÓJICA ESTRATEGIA RUSA
La guerra ha entrado en una fase muy peligrosa para Rusia por varios motivos:
1º)
degradación severa de su ejército: Rusia no sólo ha perdido casi todo su arsenal mas moderno, sino que lo que le queda a demostrado que es impotente ante los ataques ucranianos.-
Sus más valiosos sistemas antiaéreos (S-300, S-400. Pántsir, BMP-T Terminator) no sólo no logran interceptar misiles y drones ucranianos, sino que son esos mismos misiles y drones que deberían detectar, los que los destruyen
Sus blindados mas modernos son destruidos y paulatinamente reemplazados por T-62 y T-55 carentes de los más elementales dispositivos de guerra contemporánea (ópticas de largo alcance, con visión térmicas etc, blindaje adecuado, etc)
Sus transportes de infantería, al igual que los tanques, son destruidos y reemplazados paulatinamente por hasta carritos de golf, motocicletas y buhankas
Y la degradación del personal es igual de acelerado. El ejército ruso carece de una estructura de suboficiales como la OTAN, por lo que esa función normalmente es realizada por oficiales, cada vez mas escasos por las bajas padecidas desde febrero del 2022, o por soldados rasos con un poco más de experiencia. La alta cantidad de bajas que tuvo y sigue sufriendo Rusia (al menos 172.000 según lo reconoció hace unos días Putin, que la inteligencia occidental corrigió hasta en cerca de 500.000) priva a Rusia de mandos a nivel táctico, y por eso las sucesivas incursiones rusas en zonas fronterizas terminan estancadas y con elevadísimas bajas y perdidas de material.-
2º)
modernización y ampliación del ejército ucraniano: en el lado ucraniano ocurre todo lo contrario.-
El material de blindados, tanques y armamento liviano de origen soviético ha sido reemplazado por material occidental que se han mostrado letales para el ejercito ruso. Es el caso de los Bradley, ATACMS, HIMARS, Storm Shadow, etc.-
Ese material eficaz, en lugar de reducirse, por los diferentes programas de asistencia de Europa y EEUU crecerá por arriba de las pérdidas, con lo cual Ucrania no solo conserva su poder, sino que lo incrementa
Si bien Ucrania también ha padecido, al igual que Rusia, elevada cantidad de bajas, los soldados nuevos que incorpora a sus filas poseen entrenamiento y equipamiento a nivel OTAN
Con lo cual en el campo de batalla se aprecia un ejército ruso de una calidad menguante ante un ejército ucraniano mas fuerte.-
Esta situación Rusia podría mantenerla por un tiempo en base a su tradicional estrategia de suplir la calidad por la cantidad. Ingente cantidad de soldados mal preparados y material mediocre que, si bien no logran vencer a Ucrania, mantiene el conflicto vivo, y a Ucrania en guerra y desgastándose.-
3º)
cambio de estrategia occidental: pero este empate relativo en trincheras dentro de una guerra de desgaste ha tenido un cambio muy peligroso para Rusia en estos últimos tiempos por dos decisiones de Europa y EEUU:
Primero le han entregado a Ucrania armamento de largo alcance en cantidad y alcance, es el caso de los ATACMS, que ningún sistema de defensa ruso pudo interceptar.-
Segundo, le han habilitado la posibilidad de atacar la retaguardia rusa en territorio ruso, lo cual pone en riesgo las cadenas de suministro rusos en mas de 200 km de distancia. La experiencia de Belgorod es un claro ejemplo de lo que puede esperar Rusia en los próximos meses si se replica la táctica en la zona del Dombas y Rostov.-
4º)
el arribo de los F-16: cuando se anunció esta entrega a Ucrania despertó varias dudas, no sólo respecto a su concreción, sino también de su utilidad en un campo de batalla que se decía “sembrado de defensas antiaéreas”.
La destrucción de gran cantidad de defensas aéreas rusas, como también la evidencia de su precariedad tecnológica al no detectar drones subsónicos viajando cientos de kilómetros dentro de Rusia, revitalizó la letalidad que una flota de F-16 puede desencadenar sobre Rusia, no solo en el frente ucraniano, incluida Crimea y la exangüe Flota del Mar Negro; sino también sobre el mismo territorio ruso, pues varios donantes (Holanda por ej) afirmaron que Ucrania no tiene ningún limite en su utilización.-
La llegada de estos aviones es inminente, y varios otros países ofrecieron enviar otros aviones, Francia los Mirage, Suecia los Gripen, con lo cual al Fuerza Aérea ucraniana puede convertirse en un arma muy eficaz sobre las posiciones rusas.-
Ante esta situación cada vez mas peligrosa para Rusia en Ucrania, Putin optó por redoblar las amenazas contra Occidente:
- ha realizado ejercicio con supuesto armamento nuclear (las videos no pudieron confirmar si usaron o no cabezas nucleares)
- ha desplegado una flotilla en Cuba, que el propio gobierno cubano inmerso en una inmensa crisis política y social, declaró que no poseía armas nucleares, para dejar claro que Cuba no se embarcará en ninguna aventura con Rusia en ese sentido
- y finalmente Putin ha hecho amenazas directas de usar armas nucleares en “países pequeños, con alta densidad demográfica”
Todo lo cual no hizo mas que reafirmar la decisión occidental de no ceder ante alguien dispuesto a desatar un apocalipsis nuclear para apuntar su ruinosa guerra de conquista en pleno siglo XXI
Con semejantes antecedentes, ahora Putin ha salido ya explícitamente a pedir un armisticio (antes lo habían filtrado en una nota sin confirmar en Reuters) pidiendo básicamente una rendición ucraniana al exigirles la cesión de los territorios ocupados, bajo pena de un ataque nuclear si no es aceptado.-
Esta estrategia rusa deja al desnudo la extrema debilidad del ejercito ruso en la guerra (nadie que va ganando pide una tregua); y paradójicamente refuerza la posición dura en Europa tras las elecciones de hace unas horas en las que el partido de Ursula von der Leyen ha resultado ampliamente victorioso, y quien ha demostrado tener una posición firme para frenar a Rusia y ayudar a Ucrania a que recupere todo su territorio
First time in the conflict that the Russian president has publicly suggested a truce can be made
www.thetimes.com