El último baile en el baile de los vampiros: West busca respuestas a su desaparición
Lo que estamos presenciando es la muerte dolorosa de un sistema colonialista de explotación que se remonta a siglos atrás: el dominio extractivo corrupto del imperio hegemónico europeo y anglosajón sobre la economía global, en beneficio de una clase de familias de comerciantes y banqueros de élite cuyo poder e influencia se extienden a lo largo de siglos.
La forma en que este orden occidental ha cartelizado y ludificado la economía global es, por supuesto, a través de su control del monopolio bancario, que media el flujo de las finanzas y el comercio mundiales, al que puede aplicar arbitraje y señoreaje sin fin mediante el control de la oferta monetaria mediante la emisión de las monedas de reserva dominantes. Hasta el día de hoy, estas siguen siendo: el dólar y el euro, que juntos representan casi el 90% del intercambio global.
Este sistema es la continuación directa de las fusiones mercantiles depredadoras de poderes estatales, bancarios y corporativos que llevaron a organizaciones como las Compañías de las Indias Orientales holandesa y británica a devastar el mundo. Pero a medida que el sol se ponía sobre el Imperio Británico, en particular a principios del siglo XX, la Corona comenzó a sentirse cada vez más inquieta ante las potencias ascendentes de China y Rusia.
Al carecer de medios militares o industriales para dominar a estos competidores, el menguante Imperio Británico se vio obligado a recurrir a tácticas cada vez más tortuosas y desleales para "manipular" el juego invariablemente a su favor, paralizando a los gigantes orientales en todo momento. Con el tiempo, esto ha llevado a los observadores a preguntarse: ¿qué hay detrás de la animosidad infernal que Gran Bretaña siente por Rusia? Después de todo, ambos monarcas gobernantes estaban estrechamente relacionados:
Recientemente, Jeffrey Sachs dio una explicación interesante sobre esta misma cuestión en el programa de Duran:
"Quiero remontarme a la década de 1840, a las verdaderas raíces de la hegemonía, que es Gran Bretaña. Nunca hubo un hegemón con tanta ambición y una visión tan curiosa del mundo . Pero Gran Bretaña quería gobernar el mundo en el siglo XIX y enseñó a Estados Unidos todo lo que sabe . Hace poco leí un libro fascinante de un historiador llamado JH Gleason, publicado por Harvard University Press en 1950. Es un libro increíblemente interesante llamado 'La génesis de la rusofobia en Gran Bretaña'. La pregunta es, ¿de dónde vino el odio de Inglaterra hacia Rusia? Porque en realidad es un poco sorprendente. Gran Bretaña ha ODIADO a Rusia desde la década de 1840 y lanzó la Guerra de Crimea que fue una guerra elegida en el Parlamento moderno -una guerra elegida por Palmerston en la década de 1850- porque odiaba a Rusia . Entonces, este autor trata de entender de dónde vino este odio, porque era el mismo tipo de odio iterativo que tenemos ahora. Y, por cierto, odiamos a la Unión Soviética porque era comunista, pero odiamos a Rusia después cuando no era comunista . No importa . Entonces, es un fenómeno más profundo, y él trata de rastrear de dónde vino este odio. El punto fascinante es que Rusia y Gran Bretaña estuvieron del mismo lado en las Guerras Napoleónicas de 1812 a 1815, desde la Batalla de Moscú en Rusia hasta la derrota de Napoleón en Waterloo. Estaban del mismo lado, y de hecho, durante muchos años, las relaciones no fueron muy buenas, pero eran más o menos normales. Así pues, este historiador lee cada fragmento de los periódicos, lo que está escrito, los discursos, para tratar de entender dónde surgió el odio. El punto clave es que no había ninguna razón para ello. No hubo nada que Rusia hiciera . Rusia no se comportó de alguna manera pérfida. No fue la maldad rusa; no fue que el zar se hubiera descarrilado de alguna manera . No hubo nada más que una espuma autocumplida que se fue acumulando con el tiempo porque Rusia era una gran potencia y, por lo tanto, una afrenta a la hegemonía británica . Esta es la misma razón por la que Estados Unidos odia a China: no por nada que China haga realmente, sino porque es grande . Es la misma razón, hasta hoy, por la que Estados Unidos y Gran Bretaña odian a Rusia: porque es grande . Así pues, el autor llega a la conclusión de que el odio realmente surgió alrededor de 1840 porque no fue instantáneo y no hubo un único acontecimiento desencadenante. A los británicos se les metió en la cabeza que Rusia iba a invadir la India a través de Asia Central y Afganistán (una de las ideas más extrañas, falsas y equivocadas que se puedan imaginar), pero se lo tomaron al pie de la letra y se dijeron: "Somos los imperialistas. ¿Cómo se atreve Rusia a invadir la India?" cuando no tenía intención de hacerlo. Lo que quiero decir es que es posible odiar hasta el punto de la guerra y ahora hasta el punto de la aniquilación nuclear sin ninguna razón fundamental . Hablemos entre nosotros ".
El libro al que hace referencia:
Como afirma, Rusia y Gran Bretaña estaban del mismo lado a principios del siglo XIX, durante las guerras napoleónicas, pero algo empezó a cambiar en la década de 1840. Todo tiene
matices : Gran Bretaña creyó durante mucho tiempo que Rusia tenía el objetivo de robarle la India, que en ese momento estaba siendo devorada por la Compañía de las Indias Orientales, con el importante apoyo del clan Rothschild, según creen algunos:
Pero, según Sachs, el autor concluye que no había ninguna razón real y convincente para el "odio", aparte de una oportuna exigencia geopolítica en la forma en que Rusia planteaba una grave amenaza emergente para el orden británico. Esto dio lugar a la avalancha del Gran Juego hacia Asia central, poco después de la cual Mackinder expuso su
teoría del "Heartland" .
En ese momento, el Imperio Otomano estaba muriendo y los temores de Gran Bretaña se avivaron una vez más, ya que Rusia podría ganar un peso geopolítico desmesurado al apoderarse de gran parte del territorio otomano, lo que, en opinión de Gran Bretaña, impulsaría a Rusia a la cima como gran potencia.
Este artículo de Forbes analiza en detalle cómo el primer ministro británico, Benjamin Disraeli (hasta el día de hoy el
único primer ministro judío en la historia británica), hizo todo lo posible para apuntalar el debilitado Imperio Otomano durante el mayor tiempo posible, simplemente para mantener sus periferias fuera del alcance ruso. El autor, James Kaplan, no obstante, concluye que todo seguía girando en torno a impedir que Rusia obtuviera acceso a la India, que los británicos seguían creyendo que era el objetivo de Rusia.
La escalada continuó hasta la época anterior a la Primera Guerra Mundial, cuando Gran Bretaña recibió otra arma contra Rusia en forma de la diáspora judía. En ese momento, los pogromos rusos habían provocado una ola de reasentamientos de judíos rusos en la "Zona de Asentamiento", que en su mayoría comprendía la actual Polonia, Ucrania occidental, los países bálticos, etc.
Y aquí es donde comenzó el ataque de dos frentes contra Rusia. Muchos citan a Benjamin Disraeli como uno de los padres del sionismo, no sólo por haber expuesto una de las primeras visiones "sionistas" en su libro
La maravillosa historia de Alroy , sino también por haberse posicionado como el Mesías del pueblo judío al crear Israel:
La búsqueda británica de crear una colonia en Medio Oriente bajo los auspicios del "sionismo" siempre estuvo vinculada a mantener los intereses británicos en el corazón del país, manteniendo a Francia alejada de la región, como cuando Napoleón conquistó Egipto, así como a Rusia alejada de la invasión de las antiguas tierras otomanas.
Para citar a Mao:
En la época del auge de la banca verdaderamente internacional, los Rothschild y muchos otros banqueros judíos estaban en ascenso. Así que era el momento perfecto para utilizar estos vectores combinados como un nuevo ataque contra Rusia. Es por eso que Jacob Schiff financió tanto a los japoneses en la guerra ruso-japonesa, como a los bolcheviques que condujeron a la revolución de 1917. Dado que las dinastías más poderosas, como la de los Rothschild, tenían su hogar en Gran Bretaña, el país se convirtió en un único punto de coordinación contra Rusia. Sin embargo, no es tan blanco y negro como parece. Después de que los bolcheviques tomaron el poder y comenzaron a despojar a los bancos occidentales y otros activos, Schiff y su prole rápidamente se volvieron contra ellos, retirando su dinero. Gran Bretaña, asimismo, envió una fuerza expedicionaria del lado de las fuerzas blancas
contra los bolcheviques, que habían cooptado efectivamente el plan occidental.
Lea lo siguiente con
mucha atención y luego léalo dos veces:
De hecho, los bolcheviques habían frustrado los planes occidentales, en particular al llegar a un acuerdo con Alemania para retirar a Rusia de la guerra, algo que el Reino Unido y los Estados Unidos no querían en absoluto; de ahí la última línea anterior que muestra que Schiff acató el edicto de mantener a Rusia en la guerra.
