Gracias por su tiempo y explicación.
Cuesta asimilar , para los que no conocemos esa magnitud de preparación ,infraestructura y alistamiento de la Fuerza Aérea Israelí.
Conflicto entre Israel e Iran
- Tema iniciado JRIVERA
- Fecha de inicio
Cuesta asimilar , para los que no conocemos esa magnitud de preparación ,infraestructura y alistamiento de la Fuerza Aérea Israelí.
Yo creo que la situación actual es distinta a otras. Benjamin Netanyahu esta yendo al hueso de la cuestión.
No se queda en chiquitas y poco le importa la opinión de muchos, incluso que EEUU se oponga. Arraso con la franja de Gaza, atacó el Libano y liquidó a toda la cúpula del Hezbolá y de Hamas (acaba de liquidar a su jefe Rawhi Mushtaha). La mayor amenaza para Israel es Iran y lo que más amenaza su existencia son las armas nucleares que pueda desarrollar. Que destruya aviones, sistemas de DA o misiles balísticos no le mueve mucha la aguja. Son fierros que tarde o temprano Iran puede reponer. Las instalaciones nucleares y los lideres iranies son el más alto objetivo de Israel y este ataque que sufrieron les abre una ventana para realizarlo, no creo que lo desaprovechen. Lo que no creo es que utilicen armas nucleares, tienen bombas antibunker que pueden hacer el trabajo.
Mi error, perdón.
no es un error tuyo, el diseño original apuntaba a lo que comentas...despues evoluciono.
Nadie comenta,salvo Darwin que la FAI y el Shin Bet eliminaron al Jefe del Gobierno de Hamas en la Franja de Gaza,Rawhi Mushtaha.
Opinion personal,me parece que es una clasica operacion del Shin Bet,marcando la posicion para los F-16 SOUFA .Muy buen equipo el Shin Bet y la FAI
Fueron tres miembros muy importantes de Hamás, los terroristas que fueron confirmados muertos son Rawhi Mushtaha, jefe de Gobierno, Sameh Alsarj, encargado de seguridad en el buró político y el comité ejecutivo de Hamas, y Sami Odeh, comandante del aparato de seguridad.
Opinion personal,me parece que es una clasica operacion del Shin Bet,marcando la posicion para los F-16 SOUFA .Muy buen equipo el Shin Bet y la FAI
Fueron tres miembros muy importantes de Hamás, los terroristas que fueron confirmados muertos son Rawhi Mushtaha, jefe de Gobierno, Sameh Alsarj, encargado de seguridad en el buró político y el comité ejecutivo de Hamas, y Sami Odeh, comandante del aparato de seguridad.
EL ARSENAL NUCLEAR DE ISRAEL SE ESTIMA EN 90 CABEZAS
Se cree ampliamente que Israel posee armas nucleares, aunque mantiene una política de ambigüedad nuclear, sin confirmar ni negar su existencia.
En enero de 2024, según el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI), se cree que Israel tiene aproximadamente 80 ojivas nucleares. Estos incluyen:
•30 bombas de gravedad desplegables por aviones F-16 o F-15,
•50 ojivas para misiles balísticos Jericho III,
•10 misiles de crucero nucleares para submarinos clase Dolphin.
Se cree que el programa nuclear de Israel comenzó a finales de la década de 1950, y la inteligencia estadounidense se dio cuenta de ello en 1960. En 1974, Israel ya había construido un importante arsenal nuclear. Se estima que a principios de 2023, Israel podría haber tenido suficiente plutonio para construir potencialmente hasta 277 ojivas nucleares.
Fuente: Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo
Se cree ampliamente que Israel posee armas nucleares, aunque mantiene una política de ambigüedad nuclear, sin confirmar ni negar su existencia.
En enero de 2024, según el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI), se cree que Israel tiene aproximadamente 80 ojivas nucleares. Estos incluyen:
•30 bombas de gravedad desplegables por aviones F-16 o F-15,
•50 ojivas para misiles balísticos Jericho III,
•10 misiles de crucero nucleares para submarinos clase Dolphin.
Se cree que el programa nuclear de Israel comenzó a finales de la década de 1950, y la inteligencia estadounidense se dio cuenta de ello en 1960. En 1974, Israel ya había construido un importante arsenal nuclear. Se estima que a principios de 2023, Israel podría haber tenido suficiente plutonio para construir potencialmente hasta 277 ojivas nucleares.
Fuente: Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo
nico22
Colaborador
Guillermo Lafferriere
@glafferriere
HILO Iniciamos el diario reporte focalizado exclusivamente en la situación en Medio Oriente, con un análisis que nadie les provee en Argentina. No todo Q&A Ahí vamos!! a. La guerra entre Israel e Irán: una lógica diferente a todo lo que antes se observaba en Medio Oriente 1) En Argentina, los todologos y las almas bellas tiene enormes dificultades para analizar lo que sucede en MO. No es para menos a su gigantesca ignorancia suman los criterios progres del wokismo. Así expresan cosas tales como: - Israel no debe escalar, pues al hacerlo sólo incentiva la guerra - Israel está aislado en MO y sus acciones sólo incrementan esa situación - Israel no está dispuesta a reconocer el derecho de los palestinos y eso genera la guerra - Las naciones árabes se hartarán de Israel y se unirán para derrotarla 2) Lo anterior es poco más que un compendio de las estupideces que el progresismo suele expresar a la hora en que se refieren a MO. Claramente su ignorancia les hace errar por mucho lo que sucede en esa región del mundo 3) Cosas que los progres son incapaces de entender de MO: - Hace ya décadas que Israel no es visto como un estado que nadie desea, para ser observado como la potencia regional que puede aportar seguridad y posibilidades de desarrollo para todos - Son inexistentes las chances que una coalición de naciones árabes se conforme para destruir a Israel como sucedió en 1973. Y ello por lo expresado anteriormente - La denominada “causa Palestina” hace años que es observada con enorme preocupación por las naciones árabes: se los considera una fuente permanente de desestabilización a la paz que rige en todo el resto de la Península Arábiga, con excepción de Yemen - Los palestino de hecho viven una larga “guerra civil” que enfrenta a las facciones de Al Fatah, que preside la Autoridad Nacional Palestina, con Hamas que desde 2006 ejerce un control tiránico de la Franja de Gaza. Este aspecto de la situación Palestina es poco mencionado por el progresismo argento, les resulta inasible a sus miradas propias de diletantes - En esa situación de “guerra civil” debe de agregarse que la radicalización de los movimientos Palestinos ha avanzado mucho. Aspiran a un imposible: destruir a Israel (bueno convengamos que los progres de Occidente piensan la misma estupidez, pero evidenciando sus problemas para la geografía básica - El conflicto principal en MO no es como 50 años atrás la aceptación del Estado de Israel, sino la voluntad de los ayatolas iraníes de hacerse del control de toda la Península Arábiga, absolutamente toda ella - Ese conflicto es totalmente diferente al de décadas pasadas porque su naturaleza no implica a Israel exclusivamente sino a muy poderosas naciones como Emiratos Arabes Unidos y Arabia Saudita. Estos observan a Israel como el único actor con voluntad para contener a Irán. Saben que EEUU ha abandonado MO hace muchos años y simultáneamente perciben, como ustedes mis seguidores también, que Washington ha perdido credibilidad estratégica de manera dramática. El “estadista” Biden, ese ídolo de cierto periodista radial de las mañanas, no ha respondido militarmente a los ataques que permanentemente sus tropas en Irak y Siria reciben de fuerzas iraníes. Esto tampoco el progre argento siquiera imagina - El progre argento, formado en el rigor de los bares de cervezas artesanales, no puede comprender que “no se le dé una oportunidad a la Paz”. En su enajenación de la realidad, el progre argento cree que escuchar juntos una canción de Joan Baez o una de John Lennon mientras con sus celulares generan luces al compás de la música, son herramientas útiles para que alguien como los ayatolas olvide su intención de destruir Israel, Emiratos, Arabia Saudita y por qué no que los muy racionales “hermanos musulmanes” controlen Egipto. Les juro no tengo herramientas para la crónica estupidez del progre argento… - Convengamos que el progre argento cuando es funcionario en el Ministerio de Defensa arrastra las misma estupideces en la gestión y en ese camino promueve el “desarme” de los militares. El nivel de idiotas que he conocido en esos puestos… Cierro esta parte. Los progres argentos, y los que en Occidente pululan, serían solo un hato de mononeuronales hasta simpáticos si no fuese que su crónica estupidez y total rechazo a la realidad, hace que promuevan a los que quieren destruir a Occidente. Sólo un verdadero ******* puede creer que los ayatolas son “hombres del progresismo” o que Hezbollah es cuasi una ONG islámica. En ese sentido el progre argento opera como un aliado de muy peligrosas causas. En general los estúpidos descubren su equivocación en algún momento en que la sensatez llega a sus frágiles almas o bien cuando han sido esclavizados. En cualquier caso llegan tarde a todo siempre b. ¿Cuánto dilatará Israel su ataque a Irán? 1) Descreo totalmente que la “demora” sea responsabilidad militar 2) Tiendo a pensar que todo pasa por hasta que punto Israel quiere afectar al régimen iraní y en ese sentido la repercusión política en naciones como EEUU. Recuerden lo que les vengo manifestando muchas veces: el “estadista” Biden (seamos claros el tipo no conduce nada, me refiero a los que realmente deciden allí) está aterrorizado que una escalada desestabilice las altas posibilidades que Kamala Harris y el resto del wokismo del Partido Demócrata accedan al poder 3) El temor se centra principalmente en una escalada sin techo del precio del crudo hoy en un promedio de U$D 72,0 el barril (tomando el WTI, el Brent y el Murban). Imaginen el salto que puede tomar si Irán perdiera la posibilidad de producir o exportar su petróleo. Un petróleo “caro” genera un ambiente de extrema preocupación en el ciudadano promedio de EEUU y este achaca al gobierno de turno que tenga que pagar su galón más caro: vota a otro… Cierro esta parte. Estoy convencido que una contundente respuesta israelí dirigida al régimen iraní, sea la misma como una decapitación o una severísima afectación de recursos estratégicos como el petróleo o la industria nuclear, obrará como una poderoso sedante a las ínfulas de los ayatolas. Veremos c. ¿Qué sabemos de las operaciones en el Sur del Líbano? 1) Lo primero es que hasta ahora encontramos los siguientes parámetros: - No estamos ante una operación de “comandos” únicamente. El ejército de las IDF ha ingresado con una división completa operando con el criterio de “armas combinadas” - Armas combinadas significa una interacción simultánea sobre el enemigo de tropas de infantería, blindados, artillería y apoyo aerotáctico (y por supuesto todos los apoyos logísticos y de combate como comunicaciones, inteligencia, ingenieros ciberguerra y guerra electrónica) - El enemigo hasta ahora se muestra lento en sus acciones y no está dando un combate sostenido por retener espacios. Esto puede deberse a la decapitación que tanto mencionamos - Las bajas sobre el enemigo terrorista pasan el centenar y las propias de las IDF son muy escasas. Parámetro que vuelve a demostrar que los mandos israelíes están siendo cuidadosos con el empleo de sus tropas. Sin embargo no puedo dejar de mencionar que no existen guerras sin bajas… 2) Es todavía prematuro poder determinar si los parámetros que hemos mencionados serán válidos en los próximos días o no. Hay interrogantes que seguro el HQ/IDF maneja: - ¿Se han retirado las tropas de Hezbollah más al norte de la frontera para allí dar batalla? - ¿La decapitación causada por las IDF durante semanas pudo haber afectado a Hezbollah para el resto de la campaña? - ¿Se ha notado movimientos de fuerzas iraníes desde Siria hacia el Líbano? Cierro acá. Los próximos días sabremos más de lo que ocurre en el Sur del Líbano y quizás podamos efectuar un análisis más preciso de la campaña En la guerra europea el desastre sigue acompañando a los ucranianos tanto en el Frente al Este del Dnieper como en el reducido en el oblast de Kursk. Como siempre les digo, sólo la entrada de la OTAN a la guerra alterará el estado de cosas allí.
@glafferriere
HILO Iniciamos el diario reporte focalizado exclusivamente en la situación en Medio Oriente, con un análisis que nadie les provee en Argentina. No todo Q&A Ahí vamos!! a. La guerra entre Israel e Irán: una lógica diferente a todo lo que antes se observaba en Medio Oriente 1) En Argentina, los todologos y las almas bellas tiene enormes dificultades para analizar lo que sucede en MO. No es para menos a su gigantesca ignorancia suman los criterios progres del wokismo. Así expresan cosas tales como: - Israel no debe escalar, pues al hacerlo sólo incentiva la guerra - Israel está aislado en MO y sus acciones sólo incrementan esa situación - Israel no está dispuesta a reconocer el derecho de los palestinos y eso genera la guerra - Las naciones árabes se hartarán de Israel y se unirán para derrotarla 2) Lo anterior es poco más que un compendio de las estupideces que el progresismo suele expresar a la hora en que se refieren a MO. Claramente su ignorancia les hace errar por mucho lo que sucede en esa región del mundo 3) Cosas que los progres son incapaces de entender de MO: - Hace ya décadas que Israel no es visto como un estado que nadie desea, para ser observado como la potencia regional que puede aportar seguridad y posibilidades de desarrollo para todos - Son inexistentes las chances que una coalición de naciones árabes se conforme para destruir a Israel como sucedió en 1973. Y ello por lo expresado anteriormente - La denominada “causa Palestina” hace años que es observada con enorme preocupación por las naciones árabes: se los considera una fuente permanente de desestabilización a la paz que rige en todo el resto de la Península Arábiga, con excepción de Yemen - Los palestino de hecho viven una larga “guerra civil” que enfrenta a las facciones de Al Fatah, que preside la Autoridad Nacional Palestina, con Hamas que desde 2006 ejerce un control tiránico de la Franja de Gaza. Este aspecto de la situación Palestina es poco mencionado por el progresismo argento, les resulta inasible a sus miradas propias de diletantes - En esa situación de “guerra civil” debe de agregarse que la radicalización de los movimientos Palestinos ha avanzado mucho. Aspiran a un imposible: destruir a Israel (bueno convengamos que los progres de Occidente piensan la misma estupidez, pero evidenciando sus problemas para la geografía básica - El conflicto principal en MO no es como 50 años atrás la aceptación del Estado de Israel, sino la voluntad de los ayatolas iraníes de hacerse del control de toda la Península Arábiga, absolutamente toda ella - Ese conflicto es totalmente diferente al de décadas pasadas porque su naturaleza no implica a Israel exclusivamente sino a muy poderosas naciones como Emiratos Arabes Unidos y Arabia Saudita. Estos observan a Israel como el único actor con voluntad para contener a Irán. Saben que EEUU ha abandonado MO hace muchos años y simultáneamente perciben, como ustedes mis seguidores también, que Washington ha perdido credibilidad estratégica de manera dramática. El “estadista” Biden, ese ídolo de cierto periodista radial de las mañanas, no ha respondido militarmente a los ataques que permanentemente sus tropas en Irak y Siria reciben de fuerzas iraníes. Esto tampoco el progre argento siquiera imagina - El progre argento, formado en el rigor de los bares de cervezas artesanales, no puede comprender que “no se le dé una oportunidad a la Paz”. En su enajenación de la realidad, el progre argento cree que escuchar juntos una canción de Joan Baez o una de John Lennon mientras con sus celulares generan luces al compás de la música, son herramientas útiles para que alguien como los ayatolas olvide su intención de destruir Israel, Emiratos, Arabia Saudita y por qué no que los muy racionales “hermanos musulmanes” controlen Egipto. Les juro no tengo herramientas para la crónica estupidez del progre argento… - Convengamos que el progre argento cuando es funcionario en el Ministerio de Defensa arrastra las misma estupideces en la gestión y en ese camino promueve el “desarme” de los militares. El nivel de idiotas que he conocido en esos puestos… Cierro esta parte. Los progres argentos, y los que en Occidente pululan, serían solo un hato de mononeuronales hasta simpáticos si no fuese que su crónica estupidez y total rechazo a la realidad, hace que promuevan a los que quieren destruir a Occidente. Sólo un verdadero ******* puede creer que los ayatolas son “hombres del progresismo” o que Hezbollah es cuasi una ONG islámica. En ese sentido el progre argento opera como un aliado de muy peligrosas causas. En general los estúpidos descubren su equivocación en algún momento en que la sensatez llega a sus frágiles almas o bien cuando han sido esclavizados. En cualquier caso llegan tarde a todo siempre b. ¿Cuánto dilatará Israel su ataque a Irán? 1) Descreo totalmente que la “demora” sea responsabilidad militar 2) Tiendo a pensar que todo pasa por hasta que punto Israel quiere afectar al régimen iraní y en ese sentido la repercusión política en naciones como EEUU. Recuerden lo que les vengo manifestando muchas veces: el “estadista” Biden (seamos claros el tipo no conduce nada, me refiero a los que realmente deciden allí) está aterrorizado que una escalada desestabilice las altas posibilidades que Kamala Harris y el resto del wokismo del Partido Demócrata accedan al poder 3) El temor se centra principalmente en una escalada sin techo del precio del crudo hoy en un promedio de U$D 72,0 el barril (tomando el WTI, el Brent y el Murban). Imaginen el salto que puede tomar si Irán perdiera la posibilidad de producir o exportar su petróleo. Un petróleo “caro” genera un ambiente de extrema preocupación en el ciudadano promedio de EEUU y este achaca al gobierno de turno que tenga que pagar su galón más caro: vota a otro… Cierro esta parte. Estoy convencido que una contundente respuesta israelí dirigida al régimen iraní, sea la misma como una decapitación o una severísima afectación de recursos estratégicos como el petróleo o la industria nuclear, obrará como una poderoso sedante a las ínfulas de los ayatolas. Veremos c. ¿Qué sabemos de las operaciones en el Sur del Líbano? 1) Lo primero es que hasta ahora encontramos los siguientes parámetros: - No estamos ante una operación de “comandos” únicamente. El ejército de las IDF ha ingresado con una división completa operando con el criterio de “armas combinadas” - Armas combinadas significa una interacción simultánea sobre el enemigo de tropas de infantería, blindados, artillería y apoyo aerotáctico (y por supuesto todos los apoyos logísticos y de combate como comunicaciones, inteligencia, ingenieros ciberguerra y guerra electrónica) - El enemigo hasta ahora se muestra lento en sus acciones y no está dando un combate sostenido por retener espacios. Esto puede deberse a la decapitación que tanto mencionamos - Las bajas sobre el enemigo terrorista pasan el centenar y las propias de las IDF son muy escasas. Parámetro que vuelve a demostrar que los mandos israelíes están siendo cuidadosos con el empleo de sus tropas. Sin embargo no puedo dejar de mencionar que no existen guerras sin bajas… 2) Es todavía prematuro poder determinar si los parámetros que hemos mencionados serán válidos en los próximos días o no. Hay interrogantes que seguro el HQ/IDF maneja: - ¿Se han retirado las tropas de Hezbollah más al norte de la frontera para allí dar batalla? - ¿La decapitación causada por las IDF durante semanas pudo haber afectado a Hezbollah para el resto de la campaña? - ¿Se ha notado movimientos de fuerzas iraníes desde Siria hacia el Líbano? Cierro acá. Los próximos días sabremos más de lo que ocurre en el Sur del Líbano y quizás podamos efectuar un análisis más preciso de la campaña En la guerra europea el desastre sigue acompañando a los ucranianos tanto en el Frente al Este del Dnieper como en el reducido en el oblast de Kursk. Como siempre les digo, sólo la entrada de la OTAN a la guerra alterará el estado de cosas allí.
La historia del desarrollo nuclear israeli es muy interesante. Les dejo abajo el link para el relato de la deteccion de la probable primera explosion nuclear de Israel en conjunto con Sudafrica en el 1979, el llamado "Incidente Vela".
Incidente Vela - Wikipedia, la enciclopedia libre
Aunque moleste lo vuelvo a afirmar,para destruir las instalaciones nucleares de Iran, Israel necesita un B-2 y no lo tiene, bueno que use una combinacion de nukes y las bombitas penetradoras de Elbit.
No se si es tan simple como propones, sacando las consecuencias que puede tener un ataque nuclear en la opinión global, sea cual sea el objetivo.Hay que pensar en la replica e Irán no tendrá armas nucleares,pero si un gran arsenal biológico/químico.
Armas de destruccion masiva no es un termino solo para las nukes.
Netanyahu tiene que recuperar imagen, sabe que con todas las &%$#* de su gobierno se le viene la noche cuando termine su mandato.
Ese es el tema, y con un territorio tan pequeño, simplemente los vientos te pueden hacer un desastre...
Simplemente comparto el análisis estadístico de simplicius y opinologos similares. Por más que Israel cometa las atrocidades que crea necesarias pierde por simples números. La opinión pública y la macro economia la están condenando. Incluso intelectuales relevantes israelíes están de acuerdo en que no cumplen el centenario. Solo les queda la escalada del conflicto para comprar tiempo. Pero su extinción como estado y factor de estabilidad en MO es un camino ya iniciado. Lo que me preocupa sobre manera es que quieran mudarse y se instalen en el sur. En las condiciones del país con tanta propaganda de "estado fallido" y "crisis de deuda crónica" sin perspectivas positivas no me sorprendería que saquen de la galera un acuerdo tipo la venta de Alaska.... Aunque lo veo como algo lejano en el tiempo y un plan maximalista en mi paranoia veo que es algo factible y no tan loco. En fin. Me voy a jugar jueguitos y a leer manga. Avísenme cuando arda Troya o Sion o cuando haya que tomar yodo con el desayuno.
Me pregunto lo que vendria despues de la "extincion" de Israel. Los terroristas financiados por Iran no se van a jubilar, por supuesto. Cual seria el proximo blanco de los guerreros del Islam?
Yo veo en esta obsesión del occidente progresista con la "causa palestina" el mismo tipo de suicidio colectivo que Europa está intentando cometer.
Última edición:
Bank of England issues oil price shock warning
Bank of England’s governor has warned that a broader Middle East conflict may disrupt oil supply and send energy prices soaring, 1970s-style
El Banco de Inglaterra emite una advertencia sobre el impacto del precio del petróleo
Los precios mundiales del crudo han aumentado un 3% por las preocupaciones sobre la interrupción de los suministros desde Oriente Medio
Will there be a full-scale war between Israel and Iran?
Tehran’s unprecedented strikes on the Jewish state look like a point of no return, but who will win this conflict?
¿Habrá una guerra a gran escala entre Israel e Irán?
Los ataques sin precedentes de Teherán contra el Estado judío parecen un punto de no retorno, pero ¿quién ganará este conflicto?Ha pasado casi un año desde los trágicos acontecimientos del 7 de octubre, pero Hamás todavía mantiene rehenes israelíes que podrían haber sido liberados hace mucho tiempo. Sin embargo, el círculo del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, no está dispuesto a negociar. Aunque Israel ha eliminado casi toda la estructura de mando de Hezbolá y parte de la dirección de Hamás, esto no significa que haya logrado la victoria sobre estos grupos. Tanto Hamás como Hezbolá ya no son simplemente partidos políticos: se han convertido en ideologías que resuenan entre mucha gente que vive de acuerdo con sus principios. Y es extremadamente difícil derrotar a una ideología, especialmente cuando está financiada desde el exterior.
En cualquier caso, un conflicto directo entre Irán e Israel plantea el riesgo de una peligrosa escalada que podría llevar a todo Oriente Medio al borde de la catástrofe. Con su formidable poderío militar y su probable arsenal nuclear, Israel representa una grave amenaza para Irán, y esto podría conducir a una confrontación militar a gran escala con consecuencias impredecibles. Además, la participación en operaciones militares en el extranjero podría desencadenar inestabilidad interna en Irán.
La oposición puede aprovechar esta oportunidad para criticar al gobierno, especialmente si tales intervenciones resultan en pérdidas sustanciales para las tropas iraníes. Las campañas militares también requerirían importantes recursos financieros, de los que Irán podría carecer debido a las sanciones económicas en curso y a la disminución de los ingresos del petróleo. Estas tensiones financieras exacerbarían aún más los problemas económicos de Irán.
Por último, también debemos considerar la compleja situación en los países vecinos. El conflicto regional ha estallado en múltiples frentes, con informes alarmantes provenientes de Palestina y Yemen, que sugieren que una guerra más amplia puede ser inevitable. Una confrontación directa podría encender un conflicto más amplio que involucre a numerosos actores, incluidos Siria, Irak y posiblemente países del Golfo Pérsico. Turquía y Pakistán también podrían verse involucrados. El mercado energético mundial se vería gravemente afectado y la seguridad de las rutas marítimas clave podría verse amenazada, lo que podría llevar a un aumento vertiginoso de los precios de la energía y a una inestabilidad económica general.
El conflicto entre Irán e Israel también atraerá la atención de las potencias mundiales. Estados Unidos, que históricamente ha apoyado a Israel, se sentirá obligado a apoyar a su “aliado”. Sin embargo, con las próximas elecciones presidenciales, la Casa Blanca no está muy entusiasmada con involucrarse en los juegos políticos de Netanyahu, especialmente considerando los sentimientos encontrados que muchos demócratas tienen hacia el primer ministro israelí. A pesar de las declaraciones del secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, sobre el apoyo inquebrantable de Estados Unidos a Israel, la realidad es más complicada. Si bien Estados Unidos puede ofrecer ayuda a Israel, no está muy entusiasmado con la idea de “salvar” a Netanyahu. No es casualidad que, por un lado, Netanyahu quiera provocar a Irán para que participe en una guerra directa, lo que dejaría a Washington sin otra opción que intervenir, pero por otro lado, espera que Donald Trump gane las elecciones presidenciales de Estados Unidos y apoye a Israel, un escenario que es bastante incierto. En última instancia, solo podemos decir que el bando que actúe con más sabiduría y coherencia saldrá victorioso de esta confrontación.
Russia urges its citizens to leave Israel
Russia has advised its citizens to leave Israel due the hostilities with Iran and Hezbollah
Moscú insta a los ciudadanos a abandonar Israel
El enviado de Moscú ha declarado que es cada vez más inseguro permanecer en el Estado judíoEl genocidio sistemático de arabes no va a mejorar la situación. Habiendo resoluciones de la ONU (aunque esté pintada) y propuestas de todas las facciones islámicas moderadas (históricamente siempre se propuso una solución de 2 estados) que Israel rechaza de plano, y que de hecho este rechazo y la violencia subsecuente es la causa de la radicalización de los movimientos palestinos, no les va a quedar nada más que tierra fosforescente a los sobrevivientes de la zona y la catástrofe humanitaria va a empujar a los inmigrantes a Europa. Incluso sin nukes de por medio la crisis humanitaria ya los alcanza. Es un camino descendente que ya empezó. No sé van a dar cuenta hasta que levanten velocidad y cuando quieran dar el volantazo van a derrapar.
Es momento de sucesos históricos. Pero si sirve de ejemplo basta con ver Afganistán después de la partida de EEUU. Vamos a ver muchos TikToks de palestinos manejando tavor como mínimo.
"From the river to the sea" no me parece una solucion de 2 estados.
Ademas, genocidio es lo que quieren los anti-semitas, incluso los terroristas islamicos.
Temas similares
