Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

Error, el que se gasta una millonada en tener armas atómicas no lo hace sólo para presumir, si necesita usarlas en algún momento lo hará si su existencia se ve amenazada, y le van a importar dos coliflores si los demás están de acuerdo o no, si la moral de algunos no lo aprueban, si es civilizado o no, etc etc.

Todo muy lindo pero cuando ves que del otro lado tienen las mismas armas de destrucción masiva te das cuenta que la opción nuclear no es una opción. No existe el nuke por nuke y esto no es el juego del gallina porque tampoco es una opción para nadie. Esto ya no se puede parar porque el que pide la escupidera pierde el dominio de este siglo.
 
Todo muy lindo pero cuando ves que del otro lado tienen las mismas armas de destrucción masiva te das cuenta que la opción nuclear no es una opción. No existe el nuke por nuke y esto no es el juego del gallina porque tampoco es una opción para nadie. Esto ya no se puede parar porque el que pide la escupidera pierde el dominio de este siglo.

Te olvidas de mencionar el punto mas importante estimado

Ucrania no es un pais OTAN.

¿que te hace pensar que si Rusia bombardea a Ucrania con un devastador ataque nuclear, la OTAN va a entrar en guerra nuclear contra Rusia?

No, por ningun motivo. Ahi las declaraciones seran "Que lamentable a lo que se ha llegado pero en fin, la vida sigue, Esto es todo amigos, hasta la siguiente guerra proxy"

Si Rusia decide usar su arsenal nuclear, sera para alcanzar blancos exclusivamente ucranianos. Remitiendose a blancos militares, y objetivos estrategicos, Puertos, aeropuertos, bases militares, arsenales, estaciones ferroviarias,. Evitando a toda costa blancos civiles.

El objetivo seria forzar la rendicion incondicional inmediata y no avivar las llamas de la venganza, masacrando civiles. Un ataque nuclear, solo necesita ser limitado para provocar un efecto devastador. Con 12 a 15 blancos estrategicos destruidos bastaria para asestar un golpe mortal a Ucrania. La poblacion en panico, lo que queda de la capacidad logistica destruida, Los "auspiciadores occidentales" saliendo en masa y atropellandose de suelo ucraniano.
 
Te olvidas de mencionar el punto mas importante estimado

Ucrania no es un pais OTAN.

¿que te hace pensar que si Rusia bombardea a Ucrania con un devastador ataque nuclear, la OTAN va a entrar en guerra nuclear contra Rusia?

No, por ningun motivo. Ahi las declaraciones seran "Que lamentable a lo que se ha llegado pero en fin, la vida sigue, Esto es todo amigos, hasta la siguiente guerra proxy"

Si Rusia decide usar su arsenal nuclear, sera para alcanzar blancos exclusivamente ucranianos. Remitiendose a blancos militares, y objetivos estrategicos, Puertos, aeropuertos, bases militares, arsenales, estaciones ferroviarias,. Evitando a toda costa blancos civiles.

El objetivo seria forzar la rendicion incondicional inmediata y no avivar las llamas de la venganza, masacrando civiles. Un ataque nuclear, solo necesita ser limitado para provocar un efecto devastador. Con 12 a 15 blancos estrategicos destruidos bastaria para asestar un golpe mortal a Ucrania. La poblacion en panico, lo que queda de la capacidad logistica destruida, Los "auspiciadores occidentales" saliendo en masa y atropellandose de suelo ucraniano.

En cuanto sople el viento de Ucrania hacia OTAN cargado de radiación de las nukes rusas estas afectando a la población OTAN. Rusia no va a usar nukes en este conflicto ni en la WWIII porque sus enemigos también las tienen.
Por ultimo, si Rusia tira NUKES en Ucrania mas aun obliga a OTAN a entrar en guerra porque hoy es Ucrania mañana son ellos.
 
Todo muy lindo pero cuando ves que del otro lado tienen las mismas armas de destrucción masiva te das cuenta que la opción nuclear no es una opción. No existe el nuke por nuke y esto no es el juego del gallina porque tampoco es una opción para nadie. Esto ya no se puede parar porque el que pide la escupidera pierde el dominio de este siglo.
Mire, ni usted ni yo sabemos de lo que piensan y están dispuestos a hacer los que mandan en la OTAN o Rusia, así que por mi parte sólo digo que Rusia/URSS ya perdió 25 millones de vidas civiles en la IIGM con tal de preservar su independencia y no ser títere de nadie, y por otra parte no sabemos si EE.UU. está dispuesto a perder igual o mayor número de vidas civiles, algo que puede convertirse en realidad si sigue presionando a Rusia a través de terceros. Ah, y hay que recordar que Rusia no está sola, detrás tiene a China principalmente, y los chinos saben perfectamente que si EE.UU. consigue poner a un títere suyo en el Kremlin eso significaría que ellos quedarían a tiro de pichón de la OTAN, es decir, por el norte una Rusia títere de la OTAN, y por el sur Japón, Australia, Nueva Zelanda, Taiwan, Corea del Sur y muy posiblemente India, ésta última es para mi una incógnita en caso de un conflicto global.
 

gabotdf

Miembro notable
Todo muy lindo pero cuando ves que del otro lado tienen las mismas armas de destrucción masiva te das cuenta que la opción nuclear no es una opción. No existe el nuke por nuke y esto no es el juego del gallina porque tampoco es una opción para nadie. Esto ya no se puede parar porque el que pide la escupidera pierde el dominio de este siglo.
Cuando EEUU (Rusia) vio amenazada su existencia, apretó el acelerador a fondo y Rusia (OTAN, básicamente EEUU) tuvo que salir de Cuba (Ucrania). Intercambiá uno por otro y será el mismo resultado. No hay manera que Trump empuje a una guerra nuclear por Ucrania, no tiene nada para ganar. Europa tampoco, además no le da la nafta.
 
La OTAN no venderá barata la derrota, esto era lo predecible de suceder.

A Zelensky le urge escalar o está frito.

La OTAN necesita encontrar algo con que negociar con los Rusos, hasta ahorita no tiene ninguna carta fuerte y tiene el tiempo encima.

Cada año que pasa el gigante asiático avanza a pasos gigantescos, del conflicto ya van algunos años que han pasado y estan sin resultados ya que estan metidos ahi desde mucho antes que iniciara "oficialmente".

Esta guerra terminará si o si con el colapso de un bloque, los lobbys armamentistas son muy poderosos y haran de las suyas.
 
Los Británicos no están a la altura para afrontar un conflicto de estas características, sus fuerzas armadas son limitadas y su capacidad industrial no le da para sostener el frente por mucho tiempo.

Movilización completa o limitarse a operaciones de inteligencia.

"Las Fuerzas Armadas británicas están preparadas para responder de inmediato si Rusia invade otro país de Europa del Este miembro de la OTAN, según Rob Magowan, subjefe del Estado Mayor de Defensa del Reino Unido. En su intervención ante el Comité de Defensa de la Cámara de los Comunes, Magowan destacó el compromiso del Ejército británico con la defensa de los aliados de la OTAN, afirmando que las Fuerzas Armadas británicas estarían listas para luchar contra las fuerzas rusas "esta noche"."

 
Y aca me van a matar pero yo creo que es un signo de debilidad más que de fortaleza.
Estan reconociendo que la única manera que tienen de terminar la guerra es con armas nucleares,porque por metodos convencionales no pueden.
Es que la unica forma de Rusia pelear contra la OTAN es con armas nucleares. Y el mensaje es para la OTAN.

Fuera de eso hay mas mensajes y problemas. Si Rusia vuelve a usar misiles de esos como saber si son convencionales o nucleares. Como saber que solo van a Ucrania. Que hacer?...

Por otro lado fue debilidad lo de USA con Japon?. En fin a todo se le puede buscar una contra. Y ojala que no pero el que recibe el pepazo no le va a importar mucho que crean 3ros.
 
Última edición:
Teoricamente para eso está el SM 3, el SM 6 para defensa terminal de misiles balísticos como suplemento para el misil SM 3, AIM-174B (versión lanzable desde F 18 del SM 6), y el sistema THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) de USA.
Pero esos sistemas no debiesen ser proporcionados a Ucrania
Cabe mencionar que las pruebas realizadas dieron varias veces fallos.
Las únicas intercepciones de objetivos balísticos que tuvieron éxito fueron pruebas donde se crearon todas las condiciones perfectas. Tuvieron tantas fallas que directamente arreglaron la prueba para que saliera exitosa.

El blanco se limitó en velocidad terminal, sabían exactamente de dónde venía, ya lo estaban esperando, con meteorología perfecta.

No hay ninguna interceptación real por parte de los SM de misiles balísticos en condiciones con controladas.
 

Los habitantes de las aldeas eslovacas envían ayuda a la región rusa de Kursk​

Ciudadanos de Eslovaquia y otros países han recaudado más de 52.000 dólares para los civiles rusos desplazados por la incursión ucraniana


General retirado de EEUU pide destitución anticipada y "urgente" de Biden​

El ex asesor de seguridad nacional de Donald Trump, Michael Flynn, quiere “detener la locura antes de que la Tercera Guerra Mundial sea irreversible”


Biden planea cancelar miles de millones de dólares en deuda ucraniana​

El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, ha exigido anteriormente que sólo se proporcionen préstamos, no regalos, a Kiev.


El ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania descarta ceder territorio​

Andrey Sibiga descarta renunciar a las reivindicaciones territoriales, pese a que el líder ucraniano admitió que Kiev no puede devolver Crimea por la fuerza
 

Zelensky reconoce que Ucrania no puede recuperar Crimea por la fuerza​

Kiev seguirá intentando recuperar la península por la vía diplomática, afirma el líder del país



El primer ministro del Reino Unido debe explicar si el país está en guerra con Rusia, afirma exlíder de la oposición​

Jeremy Corbyn ha pedido a Keir Starmer que ofrezca respuestas tras un supuesto ataque ucraniano con misiles británicos de largo alcance


Un Estado de la UE traslada sistemas de defensa aérea a la frontera con Ucrania​

Hungría necesita protegerse ante el riesgo de contagio “más grande que nunca”, afirmó el ministro de Defensa


Ucrania pedirá a Biden tomahawks, dice legislador​

Kiev intentará convencer a EEUU de que autorice el uso de misiles de crucero antes de que Trump asuma el cargo, según Egor Cherniev
 

El 'ala radical de la OTAN' presiona para la guerra con Rusia, dice Moscú​

El ministro de Asuntos Exteriores de Estonia ha dicho que los miembros del bloque deberían estar preparados para poner "botas sobre el terreno" en Ucrania


Putin: Armas occidentales de largo alcance utilizadas contra Rusia​

El uso de tales misiles no afectará el curso de la operación militar de Moscú, insistió el presidente.


El conflicto en Ucrania se está volviendo global, afirma Putin​

Moscú ha advertido durante mucho tiempo sobre las consecuencias si Kiev utilizara misiles de largo alcance estadounidenses y británicos.


Putin advierte de represalias contra países que proporcionen armas para atacar a Rusia​

Moscú responderá con decisión y con la misma moneda a cualquier agresión, ha dicho el presidente
 

Las memorias de Merkel revelan temores sobre la adhesión de Ucrania a la OTAN​

La ex canciller alemana se opuso a la solicitud de Kiev en 2008 debido a preocupaciones sobre Rusia y la falta de apoyo popular en el país.


El serbio Vucic afirma que Putin no está mintiendo sobre las armas nucleares​

El presidente del estado balcánico ha lanzado una apasionada advertencia a los líderes occidentales


Rusia ha disparado su nuevo misil balístico hipersónico Oreshnik, afirma Putin​

El ataque se lanzó en respuesta al uso por parte de Kiev de misiles de largo alcance de fabricación occidental, dijo el presidente.

Como parte de lo que el presidente llamó una “prueba de combate”, el misil hipersónico, denominado 'Oreshnik' ('Avellano'), alcanzó con éxito una instalación industrial militar en la ciudad ucraniana de Dnepropetrovsk (conocida como Dnipro en Ucrania), añadió Putin.

El ataque fue una respuesta a los ataques ucranianos contra instalaciones militares ubicadas en territorio ruso reconocido internacionalmente, afirmó el presidente. Las fuerzas de Kiev lanzaron los ataques el martes y el jueves, utilizando sistemas ATACMS y HIMARS de fabricación estadounidense, así como

Según Putin, la respuesta consistió en un “ataque con un misil balístico hipersónico con una carga no nuclear”. El misil alcanzó “uno de los mayores complejos industriales, que es famoso ya desde la época soviética y que todavía produce misiles y otras armas”. El presidente aparentemente se refería a Yuzhmash, el fabricante aeroespacial estatal de Ucrania, que heredó de la Unión Soviética.
 

La censura occidental en Rusia es peor que en la URSS, dice un periodista​

La UE ha criminalizado cualquier plataforma de RT y otros medios rusos, ha dicho Glenn Greenwald


Putin describe la respuesta de Moscú a la escalada en Ucrania (DISCURSO COMPLETO)​

El presidente ruso, Vladimir Putin, pronunció un discurso televisado desde el Kremlin el jueves por la noche.


Fiódor Lukyanov: Biden intenta echar por tierra a Trump​

La Casa Blanca reconoce que las negociaciones para poner fin al conflicto son inevitables, pero quiere retrasar el día del juicio.


Estados Unidos “no se dejará intimidar” por el nuevo misil ruso, afirma la Casa Blanca​

Washington seguirá proporcionando ayuda militar a Kiev, según la portavoz Karine Jean-Pierre
 
Arriba