Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
- Tema iniciado ARGENTVS
- Fecha de inicio
Si me permiten, habia un rumor que lo veo muy poco probable. El rumor es el siguiente inglaterra y francia querian mandar tropas a la retaguardia de Ucrania, para que de esta manera quede liberado mas personal ucraniano en el frente para realizar un contragolpe. Pero lo veo poco probable.
La respuesta siguiente es de una IA pero fue alimentada con todo el conflicto hasta los últimos datos (no es como ir y preguntar a chatgpt).
Posibilidad de un Bloque Franco-Anglo-Alemán en la Retaguardia Ucraniana: Un Análisis Extendido
La formación de un bloque militar entre Francia, Inglaterra y Alemania para enviar tropas a Ucrania, incluso limitando su operación a la retaguardia, sigue siendo un escenario complejo con baja probabilidad en el contexto actual. Si bien la idea de un apoyo limitado a la retaguardia podría parecer menos provocativa para Rusia que una intervención directa en el frente, los factores que desincentivan esta acción siguen siendo significativos.
Aspectos que desincentivan la formación del bloque:
●
El papel de la OTAN: La OTAN, como se mencionó en nuestra conversación previa, se mantiene como el principal marco de actuación para Francia, Inglaterra y Alemania en el contexto del conflicto. La creación de una fuerza militar independiente, incluso para tareas de retaguardia, podría generar tensiones dentro de la alianza y debilitar la imagen de unidad frente a Rusia.
●
Riesgo de escalada: Aunque las tropas se limiten a la retaguardia, su presencia en territorio ucraniano seguiría siendo vista como una provocación por parte de Rusia, aumentando el riesgo de una escalada del conflicto. Rusia podría interpretar esta acción como una participación más directa de las potencias europeas, lo que podría desencadenar represalias impredecibles.
●
Complejidad logística y coordinación: Establecer una fuerza conjunta en la retaguardia ucraniana implica desafíos logísticos y de coordinación considerables. Se necesitaría una compleja integración de diferentes sistemas militares, cadenas de mando y recursos, lo que podría ser difícil de lograr de manera rápida y eficiente, especialmente en un contexto de guerra.
Factores que podrían impulsar la formación del bloque (condicionado a un cambio en el panorama actual):
●
Debilitamiento del apoyo estadounidense: Si Estados Unidos reduce significativamente su apoyo a Ucrania, la presión sobre los países europeos para asumir un papel más activo podría aumentar. En este escenario, la formación de un bloque para proteger las líneas de suministro y asegurar la retaguardia ucraniana podría considerarse como una opción para evitar el colapso del esfuerzo bélico ucraniano.
●
Éxito de la contraofensiva ucraniana: Si Ucrania logra avances significativos en su contraofensiva y demuestra una capacidad real para recuperar territorio, la posibilidad de que las potencias europeas se involucren más directamente podría aumentar. Un escenario donde Ucrania demuestra que puede ganar la guerra, podría animar a Francia, Inglaterra y Alemania a proporcionar un mayor apoyo, incluso en la retaguardia, para asegurar la victoria y consolidar su influencia en la región.
En resumen:
Si bien la idea de limitar la acción de un bloque franco-anglo-alemán a la retaguardia ucraniana podría parecer menos arriesgada que una intervención directa en el frente, los obstáculos políticos y estratégicos siguen siendo importantes. La formación de este bloque dependería de cambios significativos en el desarrollo del conflicto y en la postura de Estados Unidos.
--------------------------
Sin embargo este análisis puede estar mal, ustedes sabrán.
troleando a Occidente
Última edición:
La realidad versus la propaganda: la moneda del país invadido y punto de perder, ya vale mas del doble que la moneda del país invasor y punto de ganar la guerra.
Última edición:
El-comechingón
Fanático del Asado
Porque le reventaron la casa de la moneda.... no pueden imprimir y los uha son escasos.
Western Europe ‘at war’ with Russia – ex-MI6 chief
The Ukraine conflict should be viewed as an “actual war” between Western Europe and Russia, the former head of the MI6 has argued
Europa Occidental está en guerra con Rusia, dice exjefe del MI6
El Reino Unido debe estar en alerta ante posibles actos de sabotaje, advirtió Richard DearloveDearlove, quien dirigió el Servicio de Inteligencia Secreto de 1999 a 2004, hizo sus comentarios el miércoles, durante una conversación con la periodista Sophy Ridge en Sky News.
Ridge señaló que Moscú había incluido en la lista negra a docenas de funcionarios del Reino Unido a principios de esta semana y preguntó a Dearlove cómo debería responder el gobierno británico.
"Tenemos que afrontar el hecho de que los rusos creen que están en estado de guerra con nosotros", afirmó el ex jefe de espías.
“[El primer ministro polaco] Donald Tusk se ha referido a esto como una situación de preguerra. Creo que está equivocado. Creo que es una guerra real”, añadió.
“Ahora bien, eso no significa, en la mente rusa, un conflicto militar, sino un conflicto híbrido o diferentes tipos de conflicto en diferentes áreas de interés”, dijo Dearlove, advirtiendo sobre un posible “sabotaje”.
Al mismo tiempo, dada la naturaleza “extraordinaria” del conflicto, el Reino Unido debería mantener abiertas algunas líneas de comunicación. “Probablemente sea mejor tener algún tipo de diálogo con ellos que no tener ningún contacto”, afirmó.
Only one in six Ukrainians would vote for Zelensky – poll
Just 16% of Ukrainians would vote for Vladimir Zelensky if a presidential election were held now, a survey has revealed
Solo uno de cada seis ucranianos votaría por Zelenski, según encuesta
El ex general de mayor rango del país, Valery Zaluzhny, tendría el apoyo del 27% si se celebraran elecciones ahora, según la encuesta.
Trump to push for Ukraine ceasefire before talks – CNN
US President-elect Donald Trump will likely seek a truce in the Ukraine conflict before facilitating talks, sources have told CNN
Trump presionará por un alto el fuego en Ucrania antes de las conversaciones – CNN
Moscú y Kiev han establecido condiciones para las negociaciones que exigen concesiones importantes de la otra parte.
Russia winning Ukraine conflict – NATO member’s security chief
Jacek Siewiera, the head of Poland’s National Security Bureau, has commented on the dynamics of the Ukraine conflict
Jefe de seguridad de miembro de la OTAN: Rusia gana el conflicto en Ucrania
El gobierno de Donald Trump garantizará que Occidente no sea derrotado, espera el polaco Jacek SiewieraJacek Siewiera, director de la Oficina de Seguridad Nacional de Varsovia (BBN), hizo estas declaraciones en una entrevista concedida a la radio ZET el jueves. Polonia apoya abiertamente a Kiev en su esfuerzo bélico contra Moscú.
“La iniciativa está del lado ruso, sin duda”, afirmó. “Si definimos la victoria como la cantidad de territorio ganado, entonces Rusia está definitivamente ganando esta guerra”.
A pesar de los reveses ucranianos en el campo de batalla, Siewiera no cree que sea el momento de que los países de la OTAN desplieguen sus tropas en el país. En cambio, Estados Unidos y sus aliados deberían seguir enviando ayuda militar, tratar de perjudicar a la economía rusa con restricciones comerciales y presionar a China para que se una al bando occidental, afirmó.
Kiev’s leaders ‘totally illegitimate’ – Putin
The Russian president says Ukraine’s authorities have usurped power after elections in the country were canceled
Putin: los dirigentes de Kiev son “totalmente ilegítimos”
Las elecciones presidenciales y parlamentarias en Ucrania fueron canceladas por Vladimir Zelensky
Spanish police bust Ukrainian drone drug gang
Ukrainian-made drones were used to smuggle drugs into Spain from Morocco, the National Police in Madrid have said
La policía española desmantela una banda de narcotraficantes ucranianos que utilizaba drones
Dos “narcodrones” habrían sido utilizados para traer hachís desde Marruecos
Ukrainian draftees are ‘like cornered rats’ – recruitment officer
A Ukrainian recruitment officer has told The Telegraph that his team detains almost anyone and likened potential draftees to “cornered rats”
Los reclutas ucranianos son “como ratas acorraladas”, dice un oficial de reclutamiento
Los hombres en Ucrania tienen “miedo” de salir a la calle debido a la actual campaña de movilización, según ha declarado un residente de Kiev a The TelegraphLa campaña de movilización de Ucrania se ha convertido en un despiadado "juego del gato y el ratón" mientras los oficiales de reclutamiento recorren las calles de la ciudad y los lugares públicos en un intento de encontrar hombres que parecen estar tratando desesperadamente de evitar ser enviados al frente, informó The Telegraph el jueves después de hablar con un funcionario del reclutamiento y un residente de Kiev.
“Básicamente, tienes miedo de salir de casa”, dijo a The Telegraph un hombre identificado sólo como Vasily, al describir la situación en la capital ucraniana. Vasily está suscrito a uno de los canales ucranianos de Telegram que siguen el movimiento de las patrullas de los agentes de reclutamiento en Kiev.
“Los hombres que tienen la edad adecuada para el reclutamiento militar tienen miedo de caminar libremente por la calle”, dijo Vasily, de 35 años, y agregó que también evita los viajes al centro de la ciudad y se siente ansioso por cualquier automóvil grande que circule lentamente por la calle cerca de él.
En los últimos meses han aparecido en las redes sociales numerosos vídeos de oficiales del servicio militar ucranianos realizando redadas en diversos lugares públicos, incluidos bares, restaurantes y centros comerciales, así como gimnasios e incluso en plena calle. En octubre, una de esas redadas tuvo lugar durante una actuación de una popular banda de rock ucraniana, Okean Elzy, en Kiev. Más tarde ese mismo mes, otra redada interrumpió la celebración de una boda en la ciudad de Lviv, en el oeste de Ucrania.
Russian Defense Ministry reveals response to Ukrainian long-range strikes
Russia has hit Western-made systems and foreign instructors in retaliatory strikes against Ukraine, the Defense Ministry has said
El Ministerio de Defensa ruso revela la respuesta a los ataques de largo alcance ucranianos
Moscú ha dicho que entre los objetivos se encontraban instructores extranjeros que ayudaban a las fuerzas de Kiev a operar misiles y drones.Según el comunicado, el “impacto directo” de cuatro misiles Iskander destruyó el equipo donado por Estados Unidos y al menos 30 personas. Entre las pérdidas de equipo ucraniano se encuentran tres lanzadores de misiles HIMARS y dos sistemas MLRS más antiguos. El ministerio también publicó un vídeo del ataque.
En una serie de ataques lanzados el 25 y 26 de noviembre, las fuerzas de Moscú también destruyeron dos lanzadores de misiles balísticos experimentales ucranianos Grom-2, así como un sistema de misiles antibuque Neptun, según el ministerio. El ataque con misiles balísticos Iskander también tuvo como objetivo las instalaciones donde se encuentran los especialistas militares que manejan esos sistemas, incluidos los extranjeros, añadió.
Hasta 40 combatientes, en su mayoría estadounidenses, fueron eliminados en un ataque con misiles contra un centro de comando utilizado por la infame unidad nacionalista ucraniana Kraken en la ciudad de Járkov el 25 de noviembre, según el ministerio.
Un ataque de Iskander contra un centro de comando de las Fuerzas Especiales de Ucrania en la ciudad de Odessa eliminó a más de 70 militares, incluidos operadores de drones marinos y al menos nueve instructores y especialistas técnicos franceses, dijo el ministerio.
EU can’t replace US aid to Ukraine – Bloomberg
European NATO members are struggling to ramp up and sustain military production to keep Kiev supplied in the conflict
La UE no puede sustituir la ayuda estadounidense a Ucrania, según Bloomberg
Los partidarios de Kiev en Europa occidental aún esperan mantenerlo con soporte vital si Trump deja de financiarlo, según un informe“Kiev quedará a merced de Rusia” sin armas estadounidenses, dijo el viceministro de Asuntos Exteriores de Polonia, Marek Prawda, citado por el medio.
Cualquier cosa que haga Trump respecto de Ucrania no cambia el hecho de que “estamos entrando en un mundo más transaccional y necesitamos movilizarnos para encajar en esa lógica”, habría añadido Prawda.
Según Bloomberg, los miembros europeos de la OTAN “ya están teniendo dificultades para satisfacer sus propias necesidades de rearme” . Cualquier cosa que logren darle a Ucrania, “no puede reemplazar” lo que Estados Unidos ha estado proporcionando a Kiev, en particular artillería y municiones para armas pequeñas.
US believes Russian nuclear strike ‘unlikely’ – Reuters
US intelligence reportedly says it is unlikely that Russia would use nuclear weapons in response to Ukrainian missile strikes
EEUU considera improbable un ataque nuclear ruso, según Reuters
Moscú prometió anteriormente tomar represalias contra el uso por parte de Ucrania de misiles de fabricación estadounidense.“Las evaluaciones fueron consistentes: el ATACMS no iba a cambiar el cálculo nuclear de Rusia”, dijo a la agencia de noticias un asistente anónimo del Congreso informado sobre la información de inteligencia. Otras fuentes fueron citadas diciendo que los informes de inteligencia concluyeron que “la escalada nuclear era poco probable” y que la evaluación “no ha cambiado” tras la decisión de Biden de levantar las restricciones al uso del ATACMS por parte de Ucrania.
Plan de paz de Kellogg:
- La futura ayuda militar estadounidense dependería de la participación de Ucrania en las conversaciones de paz con Rusia;
- Para llevar a Putin a la mesa de negociaciones, los líderes de la OTAN deberían ofrecer posponer la entrada de Ucrania a la alianza por un período prolongado;
- Ucrania no se vería obligada a renunciar a su objetivo de recuperar su territorio, pero entendería que “es poco probable que se produzca una resolución diplomática mientras Putin esté en el poder”;
- Hasta que se firme un acuerdo de paz final aceptable para Ucrania, Estados Unidos y sus aliados se comprometerían a no levantar las sanciones ni normalizar las relaciones con Rusia;
- Moscú podría recibir cierto alivio de las sanciones a cambio de adherirse a un alto el fuego, establecer una zona desmilitarizada y participar en conversaciones de paz;
- Se deberían imponer impuestos a las ventas de energía rusa para financiar la reconstrucción de Ucrania.
www.forte.jor.br
Sds
- La futura ayuda militar estadounidense dependería de la participación de Ucrania en las conversaciones de paz con Rusia;
- Para llevar a Putin a la mesa de negociaciones, los líderes de la OTAN deberían ofrecer posponer la entrada de Ucrania a la alianza por un período prolongado;
- Ucrania no se vería obligada a renunciar a su objetivo de recuperar su territorio, pero entendería que “es poco probable que se produzca una resolución diplomática mientras Putin esté en el poder”;
- Hasta que se firme un acuerdo de paz final aceptable para Ucrania, Estados Unidos y sus aliados se comprometerían a no levantar las sanciones ni normalizar las relaciones con Rusia;
- Moscú podría recibir cierto alivio de las sanciones a cambio de adherirse a un alto el fuego, establecer una zona desmilitarizada y participar en conversaciones de paz;
- Se deberían imponer impuestos a las ventas de energía rusa para financiar la reconstrucción de Ucrania.
O plano de paz de Kellogg para a Ucrânia - Forças Terrestres - Exércitos, Indústria de Defesa e Segurança, Geopolítica e Geoestratégia
Donald Trump nomeou o homem que ele quer como enviado especial para a guerra Rússia-Ucrânia durante seu segundo mandato presidencial.
www.forte.jor.br
Sds
El problema es que Rusia ya se quemó con leche, como pueden confiar en la palabra de la OTAN si la última vez aprovecharon para armar a Ucrania y ganar tiempo? Lo veo muy difícil,Plan de paz de Kellogg:
- La futura ayuda militar estadounidense dependería de la participación de Ucrania en las conversaciones de paz con Rusia;
- Para llevar a Putin a la mesa de negociaciones, los líderes de la OTAN deberían ofrecer posponer la entrada de Ucrania a la alianza por un período prolongado;
- Ucrania no se vería obligada a renunciar a su objetivo de recuperar su territorio, pero entendería que “es poco probable que se produzca una resolución diplomática mientras Putin esté en el poder”;
- Hasta que se firme un acuerdo de paz final aceptable para Ucrania, Estados Unidos y sus aliados se comprometerían a no levantar las sanciones ni normalizar las relaciones con Rusia;
- Moscú podría recibir cierto alivio de las sanciones a cambio de adherirse a un alto el fuego, establecer una zona desmilitarizada y participar en conversaciones de paz;
- Se deberían imponer impuestos a las ventas de energía rusa para financiar la reconstrucción de Ucrania.
O plano de paz de Kellogg para a Ucrânia - Forças Terrestres - Exércitos, Indústria de Defesa e Segurança, Geopolítica e Geoestratégia
Donald Trump nomeou o homem que ele quer como enviado especial para a guerra Rússia-Ucrânia durante seu segundo mandato presidencial.
Sds
Veo que en un foro en donde debatimos temas militares de la guerra de rusia/Ucrania, te has especializado en subir informacion acerca de la "debacle rusa en esto y lo otro"
Le propongo estimado, que cree un Hilo para este efecto,
Ahora respecto del punto que usted menciona, El Rublo historicamente ha sido una moneda con un desempeño bastante bajo.
Pero Rusia es una superpotencia en la produccion de Petroleo y gas. 2 elementos rapidamente convertibles en Cash si es necesario. Ademas rusia lleva años luchando por convertirse en una superpotencia agroalimentaria. El territorio lo tienen, el frio es un problema y es por eso que se han especializado en la contruccion de invernaderos. Tener de vecino a un pais con 1.500 millones de bocas que alimentar, es de por si una mina de oro.
La economia rusa esta siendo objeto de 20.000 sanciones y enfrenta una guerra. Aun asi, se las ha arreglado para mantener su deuda publica VS PIB bajo el 25%. Me parece que la Ucraniana anda casi en el 90%. En fin.
si... principalmente los dólares gastados y que no volverán...
y retener los que tienen para no seguir "derrochándolos".
que guerra inició Trump??
yo creo que es al revés...
que su estilo de la boca para afuera es abrupto, prepotente.... si, sin dudas!
pero a la hora de actuar ha sido siempre muy medido y calculado todo lo que ha hecho... ojo.
el que tenía intereses con Black Rock era Biden.... no Trump.
dudo que salga a "quemar banderas" por ellos!
claro que el también tiene intereses... hay que buscar en donde están para saber a donde va a apretar.
no por nada siempre dijo que China es el objetivo.
exactamente!!
por eso el apuro de Trump por terminarla!
eso de que USA es la ganadora.... eso era hace un año, la guerra dejó de ser rentable hace rato para USA y ahora hay que buscar otro objetivo.
y dejar de darle de comer a China para empezar!
Estados Unidos necesita a Europa más que al revés. Trump y su aislacionismo es lo que necesita Europa para dotarse de una defensa fuerte
Enrique Navarro, 28 de noviembre de 2024
La llegada de Trump a la Casa Blanca ha levantado todas las alarmas, basadas en declaraciones en campaña, en los países europeos sobre el posible abandono de los esquemas de defensa occidentales por parte de nuestro socio del otro lado del Atlántico. La preocupación iría en aumento si Trump quisiera forzar una rendición ucraniana, que en todo caso significaría que América no es grande de nuevo, sino más pequeña. Esta aproximación es errónea a mi juicio, y no creo que la aislacionista legislatura norteamericana pretenda independizarse de sus aliados en Europa o en el Pacífico, salvo que la apuesta fuera abandonar el sistema político occidental para caer en el nacionalismo de Putin o el comunismo chino.
Estados Unidos gastará 850.000 millones de dólares en 2025 en Defensa, lo que equivale al 2,93 por ciento del PIB (Producto Interior Bruto). Si la Unión Europea se planteara un gasto en ese campo en la actualidad del 2 por ciento, alcanzaría los 400.000 millones de dólares, muy lejos de Estados Unidos, pero el 75 por ciento del esfuerzo militar norteamericano se destina a atender dos focos no europeos, el Pacífico y Oriente Medio. La Unión Europea con ese 2 por ciento, más el presupuesto del Reino Unido, se iría a los 500.000 millones de dólares para hacer frente realmente a una amenaza estratégica que es Rusia, que ha sido incapaz en tres años de derrotar a uno de los países europeos más pobres y con menores recursos militares.
El presupuesto de la Unión Europea más Reino Unido quintuplicaría al de Rusia. Es cierto que Rusia tiene armas nucleares, pero ante un mayor aislamiento norteamericano, Europa tiene suficiente capacidad para dotarse de bastantes cabezas nucleares para alcanzar un nivel adecuado de disuasión frente a Moscú. Se ha argumentado muchas veces en el pasado que la fragmentación nos perjudica, pero la realidad es otra distinta. Veintisiete países con capacidades militares propias suman más que un solo presupuesto de 500.000 millones de dólares, que tendría numerosas ineficiencias, como ocurre con el de Estados Unidos.
A nivel tecnológico, Europa ya va por delante en muchos campos y solo necesita de razones estratégicas para incrementar notablemente sus capacidades en inteligencia artificial, sensores y armamento, más que suficiente para hacer frente a nuestra amenaza estratégica. Muy diferente es el caso de China, cuyas tecnologías ya están equiparadas con la de Estados Unidos. Uno de los mayores miedos que padecemos los europeos es nuestra falta de liderazgo global, nuestros disensos internos entre los países, incluso algunos de ellos ven con simpatía el neonacionalismo norteamericano o ruso, pero, si quedaran abandonados a su suerte, serían los primeros en caer en las garras del autoritarismo nacionalista ruso......................
Estados Unidos necesita a Europa más que al revés
Trump y su aislacionismo es lo que necesita Europa para tomar conciencia de sus necesidades y dotarse de una defensa fuerte
