o es parte del "nuevo" negociado de paz en ucrania...
rusia (en algun lado) debe ceder para ganar en ucrania.
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
rusia (en algun lado) debe ceder para ganar en ucrania.
No recuerdo que Rusia haya puesto la piel en la guerra de Siria. Sí seguramente tenían estrategas, técnicos y FFEE en el terreno. Pero su apoyo era principalmente desde el aire, bombardeando y haciendo exploración. Obvio que para hacer eso se requiere logística, mucha.
Creo que ésa es la pata que más le va a doler a Rusia en Siria: sostener una logística que permita un apoyo de fuego potente y contínuo a los sirios y aliados. Aparte va a tener que desplegar (si no lo tiene) tropas más que nada de autoprotección a sus bases en territorio sirio, eso también podría ser un dolor si es que están cortos de personal.
saludos
Dudo muchísimo que Rusia admita perder su presencia en Siria a costa de ganar en Ucrania. Tartous es demasiado importante.
saludos
saludos
nico22
Colaborador
Según la nota de Pucara Rusia tendría 22.000 soldados en Siria.
Si es como se dice que Rusia se retiro de Kherson y Jarkov, para firmar un acuerdo y Boris Jhonson se metió e hizo que Ucrania cambiara de opinion... dudo que Rusia vuelva a cometer el error de dar algo sin tener nada a cambio en el momento...
Por otra parte los rusos debe haber retirado tropas con experiencia en Siria para que haga frente en Ucrania, pero dudo que Putin haga la retirada de Siria, ¿que imagen le da a los paises aliados o protegidos por ellos...?
De Alepo a Lakatia hay un buen tramo... El que pierde algo es Asad.
Para mi Erdogan aprovecho el momento.
y... (supongamos...) si salis del caatsa a cambio de tartus, vale la pena?
dejando eso de lado (que no afirmo que ocurra...que no se mal entienda)...una cosa es rusia en septiembre del 2022 y otra cosa es rusia en diciembre 2024...sea tanto a nivel economico, humano, politico, industrial, financiero, etc.
yo creo (y siempre desde una opinion sin datos) que rusia sabe perfectametne que tartus (y siria) es un aliado aislado y rodeado...no lo va a poder mantener...ni se va a poder mantener...en especial, cuando su lider es un dictador (blando...pero dictador al fin).
entonces si rusia sabe (desde mi vision) que a la larga o a la corta, pierde tartus...que mejor perderla que ganando en donde mas le interesa?...ucrania.
que se yo....es problema de ellos...que se arreglen!!...ya mucho hice dandole la solucion a como contrarrestar los drones kamikazes portatiles
Examen y Análisis Detallado de los Informes sobre el Conflicto Rusia-Ucrania (28-29 Noviembre 2024)
Este análisis combina la información de los dos informes proporcionados, integrando detalles y ofreciendo un panorama completo de la situación.I. Análisis de la Situación Militar:
A. Avances Rusos:
- Frente de Kursk: Confirmados avances en Nizhny Klin, Zelenyi Shlyakh, Nizhnii Klin, Korenevsky, Darino, Tolstoi Lug. Combates hacia Nikolayevo-Daryino, Sverdlikovo, Novoivanovka y Plejovo. Objetivo: crear zona de amortiguamiento o corredor para futuras operaciones.
- Frente de Járkov: Expansión de la cabeza de puente sobre el río Oskil, toma de Dvorichna. Avance en pinza hacia Kupyansk en tres sectores. Objetivo: debilitar defensas ucranianas y abrir nuevo frente.
- Frente de Donetsk:
- Sector Selidovo: Avances en Petrovka, Zheltoe, Pustynka, Pushkino, Ukrainka. Combates en Zarya.
- Sector Kurakhove: Expulsión de ucranianos de Novoselidovka. Avances hacia el sur (ferrocarril) y operaciones de asalto en Kurakhove. Captura de Berestky, avance al sur de Novoselydivka hacia el ferrocarril, al norte de Dalnye. Captura de Rozdolne (confirmado en informe actualizado) aislando Velyka Novosilka y amenazando H15. Control total de Berezky, avance hacia Staromlynivka y Konstantinopol. Control de la vía férrea Berezky-Staroterny, abriendo ruta hacia Pokrovsk.
- Sector Velyka Novosilka: Avance hacia Razdolnoye, corte de suministro a Velikaya Novosilka. Limpieza de Razdolnoye. Caída de Rozdolne deja Velyka Novosilka vulnerable.
- Sector Toretsk: Avances en Nelepovka y sur de Toretsk. Combates en mina Central, mina Toretskaya, centro de la ciudad. Recuperación del antiguo hospital antituberculoso (Zabalka). Avance en Dzerzhinsk (Toretsk).
- Sector Chasiv Yar: Combates intensos. Consolidación en la planta ignífuga. Batallas por edificios y barranco.
- Sector Pokrovsk: Avances al noroeste de Petrivka, combates en Zhovte. Expansión al norte de Petrovka. Ocupación del sur de Lysovka. Avance hacia Pushkino. Aclaración de línea de frente en Orekhov. Intensificación de ataques con drones FPV sobre Pokrovsk. Preparación de defensas con "dientes de dragón".
- Frente Sur (Kherson, Zaporizhzhia): Reportes de ataques de artillería en Energodar y central nuclear de Zaporizhzhia. Contraataques ucranianos limitados.
- Defensa en múltiples frentes con contraataques limitados.
- Ataques asimétricos en Crimea (Vitino) y Rusia (depósito de petróleo Atlas, estación de radar Buk-M3).
- Defensa aérea (derribo de drones Shahed).
- Preparación de brigadas de tanques Leopard 1A5DK para posible contraofensiva.
- Refuerzos en Donetsk, Pokrovsk y Kurakhiv (su eficiencia es cuestionada).
- Destrucción de infraestructura industrial en Kurakhove.
- Construcción de fortificaciones defensivas ("dientes de dragón").
- Rusia mantiene la iniciativa, empleando ataques combinados y aprovechando la escasez de personal y desgaste ucraniano.
- Donetsk es el epicentro de la ofensiva rusa, con avances significativos que amenazan con romper las líneas defensivas ucranianas.
- La captura de Rozdolne es crucial, aislando Velyka Novosilka y amenazando la carretera H15.
- El control de la vía férrea Berezky-Staroterny facilita la logística rusa y abre una ruta hacia Pokrovsk.
- La visita del Ministro de Defensa ruso a Corea del Norte sugiere la posibilidad de un aumento del apoyo militar a Rusia.
- El uso de drones FPV por Rusia otorga una ventaja táctica significativa.
- Ucrania enfrenta una situación crítica en Donetsk, con riesgo de ruptura de sus líneas defensivas.
- La preparación de fortificaciones defensivas ("dientes de dragón") indica una estrategia defensiva, pero su efectividad es cuestionable.
- Rusia: Movilización parcial, posible despliegue de nuevos misiles (Sarmat), coordinación entre fuerzas armadas, visita a Corea del Norte (posible apoyo militar).
- Ucrania: Escasez de personal, deserciones, desgaste del equipo, dependencia de ayuda occidental (cuya sostenibilidad es debatida). Preparación de brigadas de tanques Leopard.
- Presión de EE.UU. para reclutamiento: Biden presiona a Kiev para reducir la edad de reclutamiento a 18 años.
- Debilidad de la Grivna: Depreciación de la moneda ucraniana refleja problemas económicos.
- Participación Occidental: Debate sobre guerra híbrida con Rusia, dudas sobre capacidad de la UE para reemplazar ayuda de EE.UU., presión de Francia y Reino Unido para enviar tropas (posible escalada).
- Impopularidad de Zelensky: Encuestas muestran baja popularidad.
- Posible mediación de Trump: Alto el fuego condicionado a negociaciones (postergación de entrada a la OTAN y alivio de sanciones a Rusia).
- Rol de China: Beneficio de una Rusia debilitada, posible incremento de apoyo.
- Situación en Siria: Posible desatención de Rusia debido a la guerra en Ucrania.
- Visita del Ministro de Defensa Ruso a Corea del Norte: Genera preocupación en Occidente, posibilidad de aumento del apoyo militar norcoreano.
- Misil balístico intercontinental con capacidad superior para penetrar defensas antimisiles.
- Representa una escalada potencial y una herramienta de disuasión nuclear.
- La situación favorece a Rusia, con avances significativos en múltiples frentes, especialmente en Donetsk.
- Ucrania enfrenta una situación crítica, con riesgo de ruptura de sus líneas defensivas y dificultades para sostener la defensa a largo plazo.
- La escasez de personal, las deserciones y la dependencia de la ayuda occidental son factores clave que debilitan a Ucrania.
- La visita del Ministro de Defensa ruso a Corea del Norte y la posible escalada del conflicto son motivo de preocupación.
- La matriz de pagos actualizada sigue favoreciendo los escenarios que benefician a Rusia (escenarios 4 o 4.A: expansión de la ofensiva rusa o victoria rusa).
- El informe actualizado confirma y amplía la información sobre los avances rusos en el suroeste de Donetsk, reforzando la idea de una situación crítica para Ucrania.
- La captura de Rozdolne y el control de la vía férrea Berezky-Staroterny son eventos cruciales que cambian significativamente el panorama estratégico.
- La intensificación de los ataques con drones FPV sobre Pokrovsk indica un aumento en la presión rusa en ese sector.
- La construcción de "dientes de dragón" por Ucrania sugiere una estrategia defensiva, pero no garantiza el éxito frente a la ofensiva rusa.
- La visita del Ministro de Defensa ruso a Corea del Norte añade una nueva dimensión geopolítica al conflicto, con posibles implicaciones para el equilibrio de fuerzas.
- Este análisis se basa en la información proporcionada en los informes. La situación real en el campo de batalla puede ser más compleja y dinámica.
- La información de fuentes independientes y la verificación de los datos son esenciales para obtener una imagen completa del conflicto.
estimado...este es un foro...es para que las personas dialoguen entre si...tu opinion nos interesa...el copiado y pegado desde una IA no ayuda nada para la funcion de un foro.
Estimados,
Agradezco el comentario y entiendo perfectamente el punto: este foro es un espacio para dialogar, no para saturar con datos o informes que puedan resultar densos. Mi intención al compartir información detallada es aportar una base para que los verdaderos expertos (ustedes) puedan analizar y debatir desde una posición informada y precisa.
Mi enfoque se basa en herramientas como la matriz de pagos, que utilizo para explorar posibles escenarios del conflicto. Sé que mi opinión está lejos de igualar la experiencia que ustedes tienen en lo militar y geopolítico, pero creo que mis herramientas (que incluyen el uso de varias IA, no solo ChatGPT) pueden ser útiles para organizar información y plantear panoramas que inviten al análisis.
Ahora bien, una matriz de pagos como tal no puede construirse sin un análisis previo de datos sobre los movimientos en el conflicto y las implicancias para los países involucrados, tanto directa como indirectamente. Entiendo que si comparto una versión completa, podría no ser del todo clara o resultar excesivamente técnica. Sin embargo, estoy más que dispuesto a adaptar o simplificar cualquier aspecto si consideran que puede aportar valor al debate.
Saludos cordiales,
este análisis debería ir en el topic de Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional pero bueno.
solo aportaras valor al debate, si posteas vos y no la IA.
Entiendo perfectamente que el estilo del foro es muy particular y que priorizan el intercambio humano. Lo respeto completamente; al fin y al cabo, es su espacio y su dinámica.
Mi intención acá no es imponer nada ni molestar con métodos diferentes. Estoy en un proceso personal de aprender y explorar herramientas que puedan serme útiles más adelante, y pensé que tal vez podían sumar valor al debate. Claro, puedo equivocarme, y si este no es el lugar adecuado, no hay problema.
Lo que sí me choca un poco es la resistencia a plantearse el uso de herramientas que, bien utilizadas (no es mi caso estoy aprendiendo a usarlas), pueden clarificar escenarios complejos y enriquecer el análisis. Pero entiendo que cada uno tiene su forma de trabajar y analizar. Gracias por la oportunidad de estar acá y por el feedback. Siempre se aprende algo.
Edite para dejarlo mas claro y no crear mas malos entendidos.
Última edición:
jajajajaj que hijo de!
escupí el mate! la **** que lo pario!
gabotdf
Miembro notable
Si para opinar en un foro tiene que usar la IA es que la flojera es descomunal
qué ***!Temas similares
