y de donde saco que el F-5 se va a la baja?... nah... no se va a la baja.la intención era que al recibir todos los F-16 y organizar bien los grupos de batalla se equiparía a los B50+ con los Derby provenientes de la baja de los F-5 como misil BVR y que los MLU quedarían con AMRAAM como BVR.
Ya lo estaban jubilando que no volaban y ya ves cuantos volaron para la parada?
Bueno si... como lo dije antes, el Derby tiene la ventaja de reconfigurar sus ECCM a gusto, por eso es importante tener ademas medios EW que puedan traspasar sus bibliotecas de señales a estos misiles.Esto sería así pues el Derby si bien tiene un alcance más limitado que los AIM-120 tiene opciones para el usuario final que no te dan los AMRAAM y que sacan mejor provecho a los sistemas de los B50+ (me comentó algo que no se bien que es pero creo que se llamaba algo así como “software abierto”, algo que te permitía configurar el misil propiamente tal de la forma mas adecuada para cada misión [por ejemplo contramedidas electrónicas y esas cosas], es decir el misil al parecer tiene la posibilidad de “personalizarse” por el usuario final, agregándole información y actualizándolo constantemente) y que por lo mismo los B50+ se habrían pedido de fabrica con la posibilidad de lanzar el vector israelí (no se que tan cierto será eso);
Derby, esta en pleno servicio, acuerdense de las baterias Spyder que se vieron en Georgia, incluso creo que los rusos se llevaron el premio gordo al capturar una aun con los PythonV sin disparar.
Todos los B50M vienen con la posibilidad de instalar armamento israeli sin mayor drama.
[
No se pueden reconfigurar, es cerrado. Por lo mismo israel mantiene sus derby como contramedida a los Amraam egipcios, saudies y jordanos.]
por el contrario el AIM-120 al parecer como llega se usa, entiendo que no puede re configurarse el misil por el usuario y que para hacerlo se deben enviar al fabricante.
El misil es el mismo, pero sugiero esperar a ver si finalmente son para defensa antiaerea o para los amraam o incluso no se compran. Recuerden que la DSCA es meramente una notificacion de intencion de compra. Ya anterioremente bajo ese mismo esquema se habian preaprobado fragatas, tanqueros, etc....El punto es que si esto fuera cierto, y como mera especulación mía, esto daría un buen número de AIM-120 que podrían usarse desde baterías de tierra (pues según leí en este mismo foro el misil es el mismo, ósea no necesita cambios para lanzarse desde baterías terrestres).
Saludos