S
SnAkE_OnE
ese S-120 no lo conozco , pero las difernecias entre S-21 y S-22 son que el S-21 es mas simple y era el de Champion , el S-22 seria mas complejo de una modificacion mas importante y seria un proyecto de la Rheinmetall
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
- Tema iniciado Marianog
- Fecha de inicio
te pregunto, porque solo el s21 es oficial, el s22, un proyecto de champion que quedo en nada, era cambios de la direccion de la torre de hidraulica por electrica, y el cambio del mtu por 1000 hp entre los cambios mas relevantes...
el tam120, jamas existio, la idea era el tap, y solo quedo en un suponer... ni siquiera existe dibujo alguno oficial.
un abrazo
mi muy querido amigo:
ese es el error que todos caen... este diseño 3D (que creo que para la epoca del TAP era algo de ciencia ficcion) sue realizado por un forista.
para darte un ejemplo simple, el tap, se iba a realizar sobre la batea de un vca... si te fijas bien, el vca, la batea de este, en los laterales es recto y no inclinado como en los tam.
aun asi, el tap, no iba a disponer de una torre leopard, sino que era la misma torreta tam, modificada para un 120 l44.
te mando un abrazo mi amigazo.
Derruido
Colaborador
tanoarg dijo:
Jejejejeejeje, pero que lindo bicho hubiera sido.
Con algunas salvedades, la base del tanque ya estaba diseñada, miremos sinó de donde salió la batea para el Palmaria
. Lo que sí veo medio endeble es el blindaje frontal del bicho. Está bien, está el motor pero no es lo mismo que un buena defensa delantera.Saludos
Derruido
PD: Como me gustan los Leo II desde el A5 para arriba.
supuestamente (recalco supuestamente) tendria blindaje avanzado 
confused: ) y tipo era (sera el mismo que el ejercito dijo no, porque deformaba el blindaje del tam???? ).
lo cierto... es que quedo en un nada y solo una propuesta nunca bajada a papel:( :( :( :( :( .
40/45 ton...lindo.
un abrazo
confused: ) y tipo era (sera el mismo que el ejercito dijo no, porque deformaba el blindaje del tam???? ).lo cierto... es que quedo en un nada y solo una propuesta nunca bajada a papel:( :( :( :( :( .
40/45 ton...lindo.
un abrazo
¡El día de la marmota!
S
SnAkE_OnE
tano...eso del blindaje son justificaciones ********* , se podria haber hecho , la cosa era la $$$ , como paso con el VCLC , me vas a decir que los canisters de verdad eran mas caros que la Batea? imposible
F
federicobarbarroja
SnAkE_OnE dijo:
Varias estupideces...que se dobla la batea cuando reacciona el ERA, que la velocidad del TAM le da superioridad tactica contra un MBT mas pesado, que no se puede poner un 120 mm, que el TAM no podia pesar mas de 30 TN por que los puentes no soportaban!!! cuando ves camiones de mas de 50 TN a veces dos pasando en sentido contrario....son muchas y varias alentadas por un "eximio tactico" de un forum vecino
saludos
S
SnAkE_OnE
seguro...pero no es una cuestion de alguien en particular , hay mucha ignorancia y tambien mucho de guion bajado por jerarquia de "deci esto" cuando la realidad es otra...
F
federicobarbarroja
SnAkE_OnE dijo:
Si y despues lees que el frontis del TAM no soporta 20 mm perforante, y las tripulaciones que son? marcianos? ahhhhh no! el TAM tiene la ventaja de la Hypervelocity, no lo atrapa ni un APFSDS, la verdad que leer semejantes cosas da rabia, cuando los que diseñaron el Merkava dijeron la velocidad tactica la tiene aquel tanque que puede llegar del punto A al B sin que sea destruido, no el que va a 80k/h y lo pasas con una 12,7 con ammo SLAP perforante.
saludos
S
SnAkE_OnE
asi decian...pero supuestamente se hablaba de la compensacion de que el MTU serviria de "proteccion adicional" para un disparo frontal...cosa que veo dificil
F
federicobarbarroja
SnAkE_OnE dijo:
Bien dijiste, frontal.... que pasa con ammo de 20/30 mm de costado? despues hablamos del fitito acorazado LEO1, bueno al menos el TAM no es un MBT, pero parece que la doctrina de uso si.
saludos
Derruido
Colaborador
Si por la explosión del ERA ¨que teoricamente deforma la batea¨, prefieren comerse un canuto de aquellos y perder TODO el tanque junto con su tripulación, solo queda una palabra.¨GENIOS¨
¨Saludos
Derruido
PD1: Por las dudas, eso fue sarcasmo.
PD2: La escusa es igual que la que uso Schiaffino por el asunto de los F16 y las piedritas. No iban a mandar al frente al Jefe, al decir que guita no nay.
S
SnAkE_OnE
seguro...aca nada es visto como una forma de salvar una vida , sino como gasto , tambien la excusa del ERA cuando se consiguio Kontakt 1 era que era caro y complicado el mantenimiento , tanto dijeron...parecen las piedritas como vos bien decis Derruido
F
federicobarbarroja
Derruido...el ERA o cualquiera de la flia.(sablir etc) te salva de un HEAT, pero olvidate de un dardo APFSDS, lo pasa como cuchillo caliente a la manteca, lo que se necesita son apliques de material compuesto, que les de un poco de esperanza a los que van adentro, un aumento en la potencia del MTU, la verdad lo veo mas logico que aumentar el calibre, por que 120mm contra 120mm nadie se salva pero los que esten dentro de un tanque de 60 TN la van a pasar mejor, te dejo una ilustracion de como se podria mejorar sencillamente la supervivencia.
saludos
saludos
Temas similares
- Anclado
