Mi concepcion occidental me dice que te estas olvidando del hecho que los palestinos (los locales) lucharon contra los judios.
Los palestinos no lucharon contra los judíos más que con algunos voluntarios sumados a los ejércitos árabes atacantes o algunos milicianos.
Ellos voluntariamente desecharon declarar su independencia y le entregaron su territorio a países árabes que hasta el día de hoy los tratan como a refugiados (mientras los que quedaron en territorio israelí fueron declarados ciudadanos), así que la romántica idea de los países árabes ayudando a los pobres palestinos contra el invasor israelí no se sostiene. Y los países árabes no tenían en Israel ninguna amenaza, fue un intento de invasión liso y llano.
La idea de una lucha emancipatoria
es falsa. .
No es una lucha por territorio tal cual la conciben en occidente (como el conflicto de Malvinas),
es una lucha cultural. Los árabes se mueven bajo una premisa básica:
todo lo diferente debe ser sometido. Por lo que un país no sujeto a autoridad árabe o musulmana al menos en esa zona será siempre atacado. Pero el territorio en sí, no le sinteresa. Lo han demostrado renunciando a él si eso sirve para perjudicar a Israel: los palestinos primero, al no oponerse a la invasión árabe; o los sirios después, al renunciar a un territiro que siempre fue sirio (las Granjas de Shebaa en los Altos de Golán) y decir que es libanés, para que Israel deba salir de él (por el acuerdo de un retiro total del Líbano) Algo así como si nosotros dijéramos que las Malvinas no son argentinas, sino chinas, con tal de hacer pelear a UK con alguien.
