Es que si cada 50 post en este foro, o cada 5 años en la comunidad internacional, vamos a volver a cuestionar la legitimidad de Israel para existir donde está emplazado, el tema no tiene final.
Nos guste o no, a Israel la puso ahí la ONU, después que se agotaron varias estrategias para lograr una solución en la región y Gran Bretaña decidiera salir de Palestina antes que la cosa se le saliera de control. Tampoco podemos volver atrás en el tiempo y evitar el acuerdo Sykes-Picot de 1916 (para muchos el verdadero origen de este quilombo, la "traición al mundo árabe"), entre Gran Bretaña y Francia. Después de 20 siglos, los judíos volvieron a tener su "reino", que habían perdido a manos de los
romanos. Se va a acabar o el mundo o los judíos, antes que vuelvan a renunciar a él.
El mundo puede quedarse vociferando estupideces o tratar de solucionar el problema a partir de acá, porque sencillamente otro camino no existe.
http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Sykes-picot.png
Saludos
Rob
Primero agradecerte que centraras el tema.
Como dices ciertamente a Israel lo puso ahí la "ONU" (dos potencias), de lo cuál se podría colegir que le deben mucho a esta organización internacional, sin embargo, el comportamiento del estado de Israel parece no ser generoso con dicha organización incumpliendo una multitud de resoluciones de la misma.
Rob, el mundo no vocifera estupideces. El mundo acepta y apoya la existencia del estado de Israel. ¿Cuando hablamos de ocupación entiendes que
la sangre está fresca y que de ninguna manera te puedes remontar a los romanos y a los filisteos?. Porque entonces sí que todo esto nunca tendría fin, ni sentido.(incluyendo comparaciones filosóficas de la SGM)
Y sobre este principio de
la sangre está frescapuedes llegar a entender que para parar esto tiene que
pagar quién ha ocupado tierras que pertencían a palestinos desde hace más de mil años hasta "ayer". Desmantelar colonias, proteger a los palestinos y no masacrarlos proveyéndolos de estado, y todo eso se hace
pagando, pagando y pagando... claro que para algo así tendrían que ser honestos y reconocer lo que le deben a la ONU y a los palestinos, y no mantener la violencia interesada para
no pagar lo que deben.
El conflicto palestino-israelí es contemporaneo, nos guste o no, NO es historia.
Saludos.
P.S. Armisael, no entiendo por qué lo que dijo el cordobés (Séneca) sea lo contrario de mi explicación? Saludos amigo :cheers2:.
