Typhoons en Malvinas

Herr Professor

forista tempera-mental
Colaborador
Her Profesor, mas de esos comentarios y vas a ser sancionado, ok?[/QUOTE]


snake , con todo respeto, por que la advertencia?

no estan debatiendo como combatirlos??

esos aviones estan en MI tierra , usurpandola , y tengo que ser testigo como sigue llegando mas armamento a mis islas , como las depredan y como nos mojan la oreja , que tengo que desear, que sean felices y prosperos???
no quisiera que muera nadie , pero ver volar esos aparatos en nuestro suelo es una puñalada en el pecho , para mi y para mis hermanos que las custodian en Darwin.

saludos
Diego
 
Como me dijo un amigo y a riesgo de que se me ofenda alguno, violaría el espacio aéreo sólo para verlos, aunque sea para escoltarme de vuelta al continente... ¡Qué bellezas!

Saludos

Rob
 

Fierro

Fotógrafo oficial ZM
Según el diccionario de la RAE, que es plenamente aceptado por la Academia Argentina de las Letras:

parlamento.

1. m. Cámara o asamblea legislativa, nacional o provincial.

Es decir, es un nombre genérico para cualquier cámara legislativa.

Otra cosa hubiese sido "Parlamento", con P mayúscula.

2. m. Edificio o lugar donde tiene su sede esta institución.

ORTOGR. Escr. con may. inicial.

6. m. En Inglaterra, la Cámara de los Lores y la de los Comunes.

ORTOGR. Escr. con may. inicial.

7. m. Asamblea de los grandes del reino, que bajo los reyes de Francia se convocaba para tratar negocios importantes.

ORTOGR. Escr. con may. inicial.

8. m. Cada uno de los tribunales superiores de justicia que en Francia tenían además atribuciones políticas y de policía.

ORTOGR. Escr. con may. inicial.




Así que en Argentina sí hay un parlamento por lo menos.:yonofui:

Disculpas por el Off Topic, pero 2-P-111 tiene razón.
Los países con sistema parlamentario y Primer Ministro, tienen Parlamento, los países con sistema presidencialista, Congreso. Es una distinción sutil, pero siempre se equivocan en los medios.
¿ Alguna vez se oyó decir "el Parlamento estadounidense"?

Saludos.
 

Derruido

Colaborador
Como me dijo un amigo y a riesgo de que se me ofenda alguno, violaría el espacio aéreo sólo para verlos, aunque sea para escoltarme de vuelta al continente... ¡Qué bellezas!

Saludos

Rob
No creo que los puedas ver, de seguro que te mandan al mar sin que tengas oportunidad. Así que practicando la brazada.

Salute
Derru
 

Derruido

Colaborador
No lo hicieron antes, porque lo harian ahora?
No exageremos.......

Es que nunca nos metimos tan adentro como para recibir las pepas.:yonofui:

Que ellos han cruzado el charco y volaron con impunidad sobre el continente, es conocido por el foro.

Salute
Derru
 

Herr Professor

forista tempera-mental
Colaborador
mira que una cosa es llegar hasta la costa y plantar una bandera argentina , y otra es sobrevolar la base... dudo que te derriben , pero no creo que te acompañen hasta el continente , mas bien creo que te invitan a que desciendas y te quedes unos meses conociendo las barracas...
 

Derruido

Colaborador
mira que una cosa es llegar hasta la costa y plantar una bandera argentina , y otra es sobrevolar la base... dudo que te derriben , pero no creo que te acompañen hasta el continente , mas bien creo que te invitan a que desciendas y te quedes unos meses conociendo las barracas...

A seguro lo llevaron preso.

Salute
Derru
 
Me sumo a la idea de la prision, ya que si llegan a derribar... a los 10 minutos hay 1 millon de Argentinos nadando para recuperarlas, por decirlo de alguna manera...

Que ellos han cruzado el charco y volaron con impunidad sobre el continente, es conocido por el foro.

Soy la excepcion a la regla! Del charco me parece obvio, pero ¡¿el continente?!, agradecería informacion.

Saludos
 
Por ahí pregunto una burrada, pero no pudiera ser que destacar ese tipo de armamento a las islas obedezca a otras hipótesis británicas más allá de Argentina o tal vez a hipótesis no exclusivas de Inglaterra sinó de la NATO? Por ejemplo, otros países que han crecido en la región y podrían desarrollar intereses a futuro en el atlántico sur, otra spotencias lejenas con planes muy a largio plazo que incluyan esa zona, etc?

Realmente tengo mis dudas de que alguien considere necesario considerarnos como potencialmente agresores en los próximos 5 o 10 años. La otra es que no nos consideren realmente como una hipótesis de conflicto, pero sí a los ojos de la opinión pública (por motivos políticos), y los tiphones sean parte del circo (como ha hecho USA a veces en su historia: maximizar enemigos ante la prensa a efectos de una campaña electoral, seguir alimentandoi de fondos un proyecto, cosas así).

Simplemente pregunto,

Saludos!

P.D.:

ya que si llegan a derribar... a los 10 minutos hay 1 millon de Argentinos nadando para recuperarlas

Disculpame pero no comparto tu optimismo. La mayoría de la gente que conozco piensa que las Malvinas no deberían ser nuestras (algunos dicen que ni siquiera por medios pacíficos) y que la necesidad de pelear por ellas (incluso de reclamar nuestra soberanía sobre ellas) fue un invento perverso de la Junta Militar. Es triste pero es lo que veo en ambitos imtelectuales, de militancia política, de constructores de opinión pública, etc, y de los chicos y chicas que se educan en sus ideario.

Perdón el OT!
 

SuperEtendard

Colaborador
Colaborador
Una verguenza lo que hace Garre por la defensa nacional...

Alguien sabe que avion puede derribar a estos Typhoons y no tener perdidas, creo que el mig-29 de las ultimas versiones o los su-30mk2 ( todos con armas apropiadas y de manofactura nacional ( licencia)) les harian burla...

72 para la FAA, 36 para la ARA, y pongamos por esa sona 24 y nos damos un festin...

Estoy irritado por esto los pucas o los pampas no tienen muchas opciones...

Furiosos saludos...

A ver, olvidate del MIG-29 y del SU-30MK2 (o el que sea). En aviones rusos pensá en MIG-35 o SU-35. De los occidentales el Rafale, el Gripen NG y el F-22A.

Saludos
 

Derruido

Colaborador
Soy la excepcion a la regla! Del charco me parece obvio, pero ¡¿el continente?!, agradecería informacion.

Saludos

Mire Don LGC, en éste foro y en otros se discutió las reiteradas incuriones de los Tornados sobre el área de Río Grande. Es más cuando el Nestor era Gobernador su avión fue escoltado por uno de esos bichos.

Agradeceria a alguno de los muchachos que de seguro tienen el topic más fresco por no decir mejor memoria, que se lo aclare mejor.

Salute
Derru
 
Por ahí pregunto una burrada, pero no pudiera ser que destacar ese tipo de armamento a las islas obedezca a otras hipótesis británicas más allá de Argentina o tal vez a hipótesis no exclusivas de Inglaterra sinó de la NATO? Por ejemplo, otros países que han crecido en la región y podrían desarrollar intereses a futuro en el atlántico sur, otra spotencias lejenas con planes muy a largio plazo que incluyan esa zona, etc?

Realmente tengo mis dudas de que alguien considere necesario considerarnos como potencialmente agresores en los próximos 5 o 10 años. La otra es que no nos consideren realmente como una hipótesis de conflicto, pero sí a los ojos de la opinión pública (por motivos políticos), y los tiphones sean parte del circo (como ha hecho USA a veces en su historia: maximizar enemigos ante la prensa a efectos de una campaña electoral, seguir alimentandoi de fondos un proyecto, cosas así).

Simplemente pregunto,

Saludos!

Concuerdo con vos en que considerar a la Argentina como amenaza hoy en dia es una tonteria y es muy probable lo que decis, para los piratas no hay "amigos" (y creo que para ningun estado, pensar lo contrario seria una ingenuidad), solo intereses.-

Hoy en dia muchos paises latinoamericanos estan bien equipados y pueden llegar a tener pretensiones sobre la Antartida, los que los coloca en el caracter de "amenaza" a los intereses ingleses; que esos paises esten dispuestos a llegar un conflicto con Inglaterra por la Antartida es otro tema.-

A nosotros en lo particular de una u otra forma nos compromete, ya sea como directamente afectados por tener ocupado parte de nuestro territorio por una potencia extranjera (hipotesis de conflicto ppal. de Argentina), como por ser el pais mas cercano (y por ende con mas probabilidadesde convertirse en campo de batalla) a la base de operaciones de la Union Europea en el Atlantico Sur, la que puede ser utilizada como punta de lanza en unas probable ocupacion/reclamacion de la Antartida por ese Estado/Continente denominado Union Europea.-
 

Derruido

Colaborador
A ver, olvidate del MIG-29 y del SU-30MK2 (o el que sea). En aviones rusos pensá en MIG-35 o SU-35. De los occidentales el Rafale, el Gripen NG y el F-22A.

Saludos

Viendo los distintos recortes que han realizado al Presupuesto del año que viene, yo pondría olvidate de los A4 AR, Deltas o posible reemplazo.

Viene mal barajada la cosa.

Salue
Derru

PD: Para hospitales podaron algo así como 450 millones, según la data que dió Crítica Digital.
 
Mire Don LGC, en éste foro y en otros se discutió las reiteradas incuriones de los Tornados sobre el área de Río Grande. Es más cuando el Nestor era Gobernador su avión fue escoltado por uno de esos bichos.

Agradeceria a alguno de los muchachos que de seguro tienen el topic más fresco por no decir mejor memoria, que se lo aclare mejor.

Salute
Derru

????!!!!!COMO???....:banghead:
 

Derruido

Colaborador
Jeje ¿vieron que no soy el único?, gracias Derruido y por favor el link (voy a buscarlo tambien).

Saludos.

Preguntale a Snake, no sé si se discutió en éste foro, o antes de la mudanza general de mi Arroba.

Pero que se discutió, se discutió.

Voy a ver si encuentro algo. Pero reitero, y no por eso le tiro la pelota a él, pero Snake se debe acordar o debe tener el topic.

Salute
Derru
 

Derruido

Colaborador
no los pongo en duda por favor...que se entienda...ellos son capaces de cualquier cosa.

Si no me falla la memoria el Nestor era gobernador cuando pasó el famoso incidente.

Pero como mí memoria ya no es lo que era, me gustaria que alguno de los Kapos y más antiguos del foro, hagan memoria sobre el asunto. Pero que lo leí y se discutió, se discutió.

Salute
Derru
 
Arriba