Sistema de defensa antiaérea para el EA
- Tema iniciado robert78
- Fecha de inicio
exacto, son los 40/60... desfazados para estos tiempos... el 40/70 tiene mas alcance y mayor velocidad de RPM
igual como siempre, el problema en el caso de las armas de tubo pasa por el director de tiro, ya que si es optico a estas alturas no creo que le pegue a nada salvo a algun helo desprevenido que pase por ahi
igual como siempre, el problema en el caso de las armas de tubo pasa por el director de tiro, ya que si es optico a estas alturas no creo que le pegue a nada salvo a algun helo desprevenido que pase por ahi
S
SnAkE_OnE
quien te dijo que no podría? con un sistema integrado con EO y una mejora en las espoletas simil trinity? ya algo se mostró de parte de los Indios..sin embargo, vale la pena la inversión en estas piezas?
-Sí, tiene razón, le pifie, es de 40mm
-Esta pieza esta como monumento en el patio de armas del
Liceo Militar General Roca junto a una semi oruga M-3,
un Mowag Granadier y un cañón sin retroceso de 105mm
Saludosss
Separemos bien en partes....
1_ es absolutamente diferente la produccion de armas de China o de Corea del Sur
2_ los SdA chinos son mas baratos, pero nadie tiene absoluta certeza de como seran los servicios de post-venta (algo completamente vital en un SdA moderno)
3_ el armamento coreano no tiene ni remoto parecido a la idea de producto coreano del "todo por 2$".... es tecnologia de punta con una marcadisima influencia de la industria norteamericana.
4_ influencia que claro, se nota a la hora de poner la plata je.
1_ es absolutamente diferente la produccion de armas de China o de Corea del Sur
2_ los SdA chinos son mas baratos, pero nadie tiene absoluta certeza de como seran los servicios de post-venta (algo completamente vital en un SdA moderno)
3_ el armamento coreano no tiene ni remoto parecido a la idea de producto coreano del "todo por 2$".... es tecnologia de punta con una marcadisima influencia de la industria norteamericana.
4_ influencia que claro, se nota a la hora de poner la plata je.
Oks. muchas gracias tenia esa duda... pense que era del tipo todo por 2$, pense que era tipo veinte j-10 x 4,50 + 0,50 de envio por decirlo asi...
Duwa
Master of the Universe.
Sin embargo, suelen ser mas baratos que sus contrarios de equivalencia tecnologica (EEUU, Europa). Ademas como tienen intenciones de posicionarce como grandes vendedores de armamento en el mundo, son unos tipos que imagino que podes sentarte a negociar y saldra algo bueno para ambas partes.
Cuanto mas barato? por que para nosotros, mucho depende de en que moneda se hace la transaccion, si Euros o Dolares. Igual, creo que la diferencia la hace el vendedor con el paquete crediticio y de compensaciones economicas que haga.
Sobre lo tuyo Bravo, pensa en esta forma.... aun siendote gratis el avion, que te lo den baratisimo.... si los rotables son muy caros, si es muy caro de mantener, o directamente luego que lo comprastes no conseguistes repuestos... no sirve para nada. Por eso cuando se habla de un mismo SdA, los precios pueden variar mucho, desde si incluye o no repuestos, armamento, entrenamiento, etc o es tan solo el "aparato" en si y nada mas.
Sobre lo tuyo Bravo, pensa en esta forma.... aun siendote gratis el avion, que te lo den baratisimo.... si los rotables son muy caros, si es muy caro de mantener, o directamente luego que lo comprastes no conseguistes repuestos... no sirve para nada. Por eso cuando se habla de un mismo SdA, los precios pueden variar mucho, desde si incluye o no repuestos, armamento, entrenamiento, etc o es tan solo el "aparato" en si y nada mas.
Disculpen mi ignorancia total sobre esto pero me surgio la duda comparando el precio de un rafale con el de un j-10.
El rafale cuesta (el mas barato) €64.000.000
El J-10 cuesta (Version de exportacion, con mantenimiento y piezas): US$41.000.000
La verdad no se si el rafale sera extremadamente mucho mejor... pero quizas esta bueno el J-10 y quizas si nos serviria...
Ustedes expliquenme que yo no tengo idea... y otra cosa... donde consigo un tipo glosario para entenderles mejor los tecnicismos?
El rafale cuesta (el mas barato) €64.000.000
El J-10 cuesta (Version de exportacion, con mantenimiento y piezas): US$41.000.000
La verdad no se si el rafale sera extremadamente mucho mejor... pero quizas esta bueno el J-10 y quizas si nos serviria...
Ustedes expliquenme que yo no tengo idea... y otra cosa... donde consigo un tipo glosario para entenderles mejor los tecnicismos?
Duwa
Master of the Universe.
Cuanto no se, dependera de que compres, cuanto y en que condiciones, pero arriesgo que sera mas barato que Europa y tal vez que EEUU. Con su tecnologia y calidad.
Al J-10 le falta demostrar mucho todavia. Esta bastante verde. Y las cosas que se probaron de China aca, no salieron bien paradas, no gustaron.
Disculpenme por el off topic, pero me declaro 100% ignorante en el tema.
que diferencias tendria el sistema AA Argentino con el que Chile comprara o compro¿?
Seria posible, una vez superado los problemas politicos (como idea) elejir uno bueno para ambos y abaratar costos¿?
que diferencias tendria el sistema AA Argentino con el que Chile comprara o compro¿?
Seria posible, una vez superado los problemas politicos (como idea) elejir uno bueno para ambos y abaratar costos¿?
Una cosa es que se trate de hacer un patrullero oceánico entre ambos países que no tiene valor militar de importancia pero compartir el mismo sistema de defensa no gracias.
Posdata: se entendió?
Saludos.
Claramente se entiende el "no", pero porque no¿?.
Si consideramos que la informacion de "casi casi" el sistema que sea la podemos encontrar en internet, folletos, etc.
entonces porque el secretismo¿?, por las capacidades?
No lo creo.
Si lo que te dice el folleto pero lo otro no porque te pensas que las yanquis tuvieron ECM (contramedidas electrónicas) que realmente funcionaban después de que capturaran algunas baterías de misiles soviéticos y el mismo caso les paso a los israelitas y mas con el SA-6 que hasta que no capturaron algunas baterías y radares no tuvieron ECM efectivas, compartir un sistema antiaéreo moderno no me parece lo más correcto para mi país.
Posdata: es solo mi opinión no de todos los foristas.
Cordiales saludos.
Posdata: es solo mi opinión no de todos los foristas.
Cordiales saludos.
totalmente de acuerdo, un sistema antieaereo es algo muy delicado ...
voto por el S-300 , pero en realidad en un futuro (si se llegara a comprar) preferiría los S-400 ya que los rusos los van a dar de baja por los nuevos S-500 :hurray:
Pablo, en realidad los SA-6 dejaron de ser efectivos cuando los israelies se dieron cuenta que eliminando el vehículo radar dejaban a la bateria muerta.
Mas o menos, al día de hoy, una bateria estandar de S-300 PMU-1 cuesta unos 170 millones de dólares... hagamos cuenta que harían falta no menos de 5 baterias... nos da 850 palos verdes...
Los S-500 no reemplazarían a los S-400, sino a las versiones actuales del S-300V, ya que serán principalmente ATBM.
Mas o menos, al día de hoy, una bateria estandar de S-300 PMU-1 cuesta unos 170 millones de dólares... hagamos cuenta que harían falta no menos de 5 baterias... nos da 850 palos verdes...
Los S-500 no reemplazarían a los S-400, sino a las versiones actuales del S-300V, ya que serán principalmente ATBM.
Temas similares
