Bueno, hoy ha sido un dia de emociones, en la mañana por casualidad del destino estuve al lado, toque y admire a un vehiculo gaucho en la facultad ingenieria, la verdad me sentia como un niño, bue y los otros 15 locos que estaban conmigo tambien. Ahora leo las declaracines de la ministra y la verdad que si me confirman que esto se hara me desmayo de la emocion!!. Como soy argentino tanta buena noticia me hace desconfiar, espero equivocarme. Y me encantaria que usen propulsion nuclear los navios y submarinos!! pero veremso que pasa!! Seamos optimistas, la esperanza no la demos perder, somos argentinos, tenemos la capacidad podemos hacerlo!! Solo necesitamos una politica de estado por Dios!!!
Saludos
derru, realmente no me acuerdo que en algun momento la ministra haya hablado de 5 años (de por si, no recuerdo en ningun momento que haya hablado de un tiempo para hacer un submarino nuclear)...de por si, la ministra tampoco asevero que "si o si se va a hacer un submarino nuclear"...quiero escuchar la grabacion nuevamente porque creo que lo que dijo fue diferente a lo que se viene exponiendo en los medios...
fede...como me hubiese gustado que nos filmaran en el momento ese!!...que caras que pusimos!!
derru, realmente no me acuerdo que en algun momento la ministra haya hablado de 5 años (de por si, no recuerdo en ningun momento que haya hablado de un tiempo para hacer un submarino nuclear)...de por si, la ministra tampoco asevero que "si o si se va a hacer un submarino nuclear"...quiero escuchar la grabacion nuevamente porque creo que lo que dijo fue diferente a lo que se viene exponiendo en los medios...
fede...como me hubiese gustado que nos filmaran en el momento ese!!...que caras que pusimos!!
Trato de ser optimista, pero miro los hechos. Dicen 5 años, y a las Pam las anunciaron hace 7 y al día de la fecha ni una lámina de acero está cortada. Y la anuncian navegando el año que viene.:svengo:
Por otra parte, busco otro anuncio dado con bombos y platillos y me viene a la memoria EL TREN BALA.:yonofui:
Salute
El Derru
Rojo, el título que puse se refiere a lo que se informa en el suelto periodístico. ¿Le parece muy desacertado? ¿Porqué?
Saludos
Christian
!!!
PD: Derruido, creo como ud., que es una noticia propia de una Administración que está en la recta final. Aunque -a diferencia de ud.- yo creo que están en la recta final a conseguir cuatro años mas.
PD2: Saludos a los corresponsales de ZM que alli estuvieron. A por mas!!!
PD: Derruido, creo como ud., que es una noticia propia de una Administración que está en la recta final. Aunque -a diferencia de ud.- yo creo que están en la recta final a conseguir cuatro años mas.PD2: Saludos a los corresponsales de ZM que alli estuvieron. A por mas!!!
Respecto de submarino si o submarino no, me parece que la nota de La Nación solo habla de submarinos en el titulo y en referencia a Brasil. La info original es de una agencia de noticias, creo.
Me parece que lo mejor, como dice el Tano, es esperar la desgrabación. Me inclino a pensar que esto no está relacionado con un SSN, sino mas bien, con desarrollar la capacidad de tener un reactor nuclear arriba de algo que flote y que pase mucho tiempo en ambientes marinos.
Buitreaux, pienso como ud: un RHN es una gran idea.
Rojo, el título que puse se refiere a lo que se informa en el suelto periodístico. ¿Le parece muy desacertado? ¿Porqué?
Saludos
Christian
PD: Derruido, creo como ud., que es una noticia propia de una Administración que está en la recta final. Aunque -a diferencia de ud.- yo creo que están en la recta final a conseguir cuatro años mas.
PD2: Saludos a los corresponsales de ZM que alli estuvieron. A por mas!!!