EEUU cambió posición y se acerca a la Argentina

El-comechingón

Fanático del Asado
El interés por el petróleo justifica la muerte de millones de personas en medio oriente. Alguno piensa que los sajones van a renunciar gratis al de Malvinas? Mataron 2 millones de Afganos, 2 millones de irakies probablemente uno 3 millones de iranies dentro de poco, para tener control de una cuenca de petróleo... alguno piensa que para nos va a ser gratis?? Que Tiemmerman es un político aceitado, o anda aceitado porque me la va a poner??
 
El interés por el petróleo justifica la muerte de millones de personas en medio oriente. Alguno piensa que los sajones van a renunciar gratis al de Malvinas? Mataron 2 millones de Afganos, 2 millones de irakies probablemente uno 3 millones de iranies dentro de poco, para tener control de una cuenca de petróleo... alguno piensa que para nos va a ser gratis?? Que Tiemmerman es un político aceitado, o anda aceitado porque me la va a poner??


Uno de la Fundación Ford ( la que lanzó a Henry Kissinger) se lamentaba allá por el 78 "con lo que nos costó sacar a Mossadeq -lider nacionalista iraní que nacionalizó el petróleo- para que venga "la religión" a sacarnos del juego"
Vamos a ver que significa el amigo Timmerman allegado a USA en la cancillería.
A tener cuidado.
 
EE.UU. lo que cambia es la política de esa nación, antes buscaba la hegemonía por la fuerza y ahora lo que busca son aliados en regiones y subregiones

Gran Bretaña lo es para Europa
Israel ylo es para Oriente medio
Japón lo es para Oriente
Honduas para Centroamérica

Brasil lo era para Sudamérica hasta que ese país soñó con ser potencia y promovió ciertas cosas que a los YONIS no les gusto (intervención en oriente con Turquía en el tema Irán).

Colombia se encaminaba a ser el aliado ideal el Israel de Sudamérica pero algo paso, espero que los iluminados de argentina no piensen en convertirse en el aliado que fue durante la dictadura en la que se enviaban mercenarios y tropas argentinas a Centroamérica y a Africa a luchar contra los rebeldes en Angola.
 

MDD

Colaborador
Colaborador
Timmerman es canciller solo por ser ultra K, no existe otra razòn por la cual se lo designe canciller en lugar de Taina. Los K desconfìan hasta de su sombra y estàn poco màs que paranoicos...

Sdos.
 
Timmerman es canciller solo por ser ultra K, no existe otra razòn por la cual se lo designe canciller en lugar de Taina. Los K desconfìan hasta de su sombra y estàn poco màs que paranoicos...

Sdos.

100% de acuerdo, entre Cristina y Nestor ocupan todos los cargos desde presidente hasta cadete ellos hacen todo, Igualmente tambien hay algo de hacer todo ellos para que ingrese al circulo cerrado poca gente. No creo que logre nada este ni ningun ministro K porque la vida real K pasa en otro lado, mesa chica que le dicen. Los ministros son parte de un reallity que es todo simple montaje.
 

HERNANCHO320

Forista Sancionado o Expulsado
La relacion entre USA y GB no sera la misma luego del desastre ecologico del golfo; ya suenan voces en EE.UU de personas que quieren nacionalizar dicha empresa, esto tendra consecuencias graves en las relaciones( hasta quizas le cueste a Obama la posibilidad de un segundo mandato)

Argentina debe tener una diplomacia con todos los Paises del mundo, desconocer a USA como primera potencia es de amateur, es ignorancia pura.

Argentina actualmente tiene una politica exterior muy buena.

Que beneficios traeria esta renovada relacion:

* Lograriamos un acuerdo con el club de Paris

* Nos posicionariamos a nivel regional como un interlocutor valido en los temas candentes de la politica Internacional.

* Dado el mas que evidente deterioro de las relaciones USA-GB, podriamos lograr que GB ( que lanzo un severo plan de ajuste) se siente a negociar la soberania de las Malvinas.

* GB lenta e inexorablemente esta dejando de ser una potencia, debemos aprovecharlo.
 

Derruido

Colaborador
Timmerman es canciller solo por ser ultra K, no existe otra razòn por la cual se lo designe canciller en lugar de Taina. Los K desconfìan hasta de su sombra y estàn poco màs que paranoicos...

Sdos.

Pero de último minuto, si uno ve toda la foto.:yonofui:

Salute
El Derru

---------- Post added at 03:05 ---------- Previous post was at 03:04 ----------

La OEA es primera B, no juega en la A, y en la A los yankys SIEMPRE van a bancar a los ingleses. No sean ingenuos.

En ese punto no existe la menor de las dudas.

Salute
El Derru

---------- Post added at 03:06 ---------- Previous post was at 03:05 ----------

* GB lenta e inexorablemente esta dejando de ser una potencia, debemos aprovecharlo.

Pero en el mientras tanto, es peor que un elefante suelto en un bazar.

Salute
El Derru
 
Mientras los Ingalls no se les ocurra hacer una guerra en algun lugar....
Si se quiere negociar con GB habria que empezar a molestar a las empresas inglesas en argentina, tratar de nacionalizarlas o hecharlas
 
Lo de la OEA no tiene funciones practicas por ahora, Inglaterra no se sentara a negociar ni con EEUU a favor o en contra.
De todas maneras en el contexto politico internacional Argentina tiene un resurgimiento muy importante que si logra mantenerlo en el tiempo puede cambiar algunas cosas.
Lo de EEUU es solo un coqueteo, ellos tambien saben que puede haber algun cambio a largo plazo, la ONASUR es un clavo en el zapato y la antartida un dulce dificil de conseguir, como no quieren quedar afuera jugaran a dos puntas y cuando llegue el reparto alli estaran firmes .
El reino Unido esta muy lejos del fondo del pozo,Argentina esta subiendo pero tambien esta muy lejos de salir a flote, falta tiempo para las grandes definiciones.
 

HERNANCHO320

Forista Sancionado o Expulsado
Lo de EEUU es solo un coqueteo, ellos tambien saben que puede haber algun cambio a largo plazo, la ONASUR es un clavo en el zapato y la antartida un dulce dificil de conseguir, como no quieren quedar afuera jugaran a dos puntas y cuando llegue el reparto alli estaran firmes .


Usted habla de que juegan a dos puntas, es que la diplomacia consiste en ESO precisamente, jugar a 2, 10, 100, puntas.

Las politicas externas de un Pais se basan en los Interes, y basicamente en la Ambiguedad del discurso.

Nosotros tenemos relaciones con todos los Paises del Mundo, incluso con Iran.

Saludos
 
Estimados foristas, la ultima vez que la argentina fue "amiga" de occidente fue con la presidencia de Sarmientoo...
Recordemos lo actuado, las gestiones diplomaticas....relacionandonos con los paises no alineados...Cuba...tengo fotos de Costa Mendez con los dictadores Africanos....en fin...y despues le pedimos una mano a EEUU.
Yo creo que hay que instalar el tema Malvinas en todos los foros internacionales y empezar a madurar como pais en el manejo de las relaciones internacionales.
La OEA, NU, Ue no son comités de partido para alardear o vociferar.
La diplomacia es la construcción del dialogo en pos de construir lazos de interéses recíprocos, pero la argentina hace mucho que no lo entiende así, ver a nuestros presidentes "haciendo campaña" cuando visitan otros paises da lastima, pena, verguenza y risa.
Por otra parte siempre elegimos amigos malos, o por lo menos que no son amigos de otros mas poderosos...entonces las cosas se ponen dificiles de escalar al momento de "pedir una mano"....
Cuando se empezó a usar "politicos" en las relaciones internacionales, perdimos muy feo. ( no podemos comparar al embajador Guillermo Keller Sarmiento con Dario Dalessandro...no se si entiende....)
Lamentablemente hace tiempo que no jugamos al ajedrez con inglaterra, en su momento el Canciller Di Tella proponia, a) Ser amigables con los kelpers B) Pescar todo el calamar posible y dejarlos secos c) explorar nosotros Petroleo y Gas en el limite mismo de la ZEE.
Lamentablemente no estamos haciendo nada de esto.

No esperemos mucho de Hillary, Obama y los demas.
 
Estimados foristas, la ultima vez que la argentina fue "amiga" de occidente fue con la presidencia de Sarmientoo...
Recordemos lo actuado, las gestiones diplomaticas....relacionandonos con los paises no alineados...Cuba...tengo fotos de Costa Mendez con los dictadores Africanos....en fin...y despues le pedimos una mano a EEUU.
Yo creo que hay que instalar el tema Malvinas en todos los foros internacionales y empezar a madurar como pais en el manejo de las relaciones internacionales.
La OEA, NU, Ue no son comités de partido para alardear o vociferar.
La diplomacia es la construcción del dialogo en pos de construir lazos de interéses recíprocos, pero la argentina hace mucho que no lo entiende así, ver a nuestros presidentes "haciendo campaña" cuando visitan otros paises da lastima, pena, verguenza y risa.
Por otra parte siempre elegimos amigos malos, o por lo menos que no son amigos de otros mas poderosos...entonces las cosas se ponen dificiles de escalar al momento de "pedir una mano"....
Cuando se empezó a usar "politicos" en las relaciones internacionales, perdimos muy feo. ( no podemos comparar al embajador Guillermo Keller Sarmiento con Dario Dalessandro...no se si entiende....)
Lamentablemente hace tiempo que no jugamos al ajedrez con inglaterra, en su momento el Canciller Di Tella proponia, a) Ser amigables con los kelpers B) Pescar todo el calamar posible y dejarlos secos c) explorar nosotros Petroleo y Gas en el limite mismo de la ZEE.
Lamentablemente no estamos haciendo nada de esto.

No esperemos mucho de Hillary, Obama y los demas.


TU análisis huele a ROSENDO FRAGA y MENEM:sifone::sifone::sifone:

Toda la familia BUSH tiene fotos con OSAMA, HUSSEIN, NASSER, MUBARAKK y cuanto dictador africano se les ponga enfrente, ni HABLAR que son culo y camisa de los arabes saudíes dueños del CITIBANK...

Con todo respeto tu análisis parece salido del Jockey Club.-

La Argentina, personalmente, y HABLANDO con VERDADEROS DIPLOMATICOS DE CARRERA (todos ellos lamentablemente muy radicales, pero es lo que hay), sostienen lo mismo, el objetivo primordial de nuestras naciones deben ser AFRICA, alli somo bien recibidos.-

Ahi los brasileños NOS SACAN AÑOS DE VENTAJA; les venden de todo, y hasta los CHINOS son los primeros inversores en ese continente...

Acá con esa mentalidad, PERDÓN, como la de MENEM, a la cual democráticamente adheris, (y respeto), o la de CRISTINA, debemos ECHAR (sin hache porque es despedir) a GUINEA ECUATORIAL por un régimen dictatorial... se ECHó al primer productor mundial de GAS OIL.- QUé lindo!!!!

QUÉ INTELIGENTE!!!

Mientras tanto Brasil hace negocios y pone bases militares en ÁFRICA.-

MIrá, mejor cambiemos de libro, porque ese de los noventa, nos fue para el OCOTE. (a lo cordobés)

Saludos.-
 
Arriba