Chile cede turno a peru para compra de MI17

300+

Forista Sancionado o Expulsado
LIMA.- El ministro peruano de Defensa, Rafael Rey, agradeció al gobierno chileno la cesión del turno para la compra de cinco helicópteros MI17 a la Federación Rusa, que serán destinados -dijo- "a la lucha contra narcoterroristas" en la zona centro-sur de su país.

Rey dijo que Chile ha tenido con esa decisión "un gesto de amistad y de desprendimiento", durante una rueda de prensa con corresponsales extranjeros y medios locales.

El ministro peruano explicó, citando conversaciones y cartas con su colega chileno, Jaime Ravinet, que ese país le cedió el turno a Perú para la compra de las cinco naves a la Federación Rusa.

"Quiero transmitir mi agradecimiento", insistió Rey, al recordar que durante su visita a Santiago, hace algunas semanas, pidió al presidente de Chile, Sebastián Piñera, hacer una compra conjunta de naves, pero que éste decidió darle el turno a Perú para la adquisición de los cinco helicópteros"
Fuente : Diario La Segunda
http://www.lasegunda.com/ediciononline/internacional/detalle/index.asp?idnoticia=564469
Pd. Habran cambiado de opinión o tendran otra oferta mas interesante ?
Saludos
 

walter_1961

Forista Sancionado o Expulsado
ja ja ja ja, que manera más elegante de quitarse de encima esos bichos horrendos :sifone:.

Bien por Perú, que demuestra así que no está en una carrera armamentista :rofl:

Saludos.
 

300+

Forista Sancionado o Expulsado
No habia presion del loby estadounidense?

Saludos.

Sip, de hecho me acuerdo que cuando vino la Hillary clinton preguntando que necesitabamos, bachelet hablo de pedir hospitales de campaña, telefonos satelitales y aviones y helicopteros de transporte, el tema es saber que estan ofreciendo (nuevo, usado), por de pronto serian algunos hercules mas.

Todavía tienen que seguir pagando los destrozos del terremoto.
Los F-16 no sirven para los terremotos fue la crítica en Chile.
Saludos.

Dentro de la planificación de manejo de emergencias por efecto del terremoto es seguro suplir la necesidad de helicopteros de transporte para repartir ayuda por lo que recursos para la compra van haber. Los de los F16 es bocado para los ignorantes.

saludos
 
ja ja ja ja, que manera más elegante de quitarse de encima esos bichos horrendos :sifone:.

Bien por Perú, que demuestra así que no está en una carrera armamentista :rofl:

Saludos.

La estupidez del "No armamentismo" solo se la cree Alan y Cia...ademas USA quiere eso.

Saludos.
 

Yamamoto

Forista Perseguido
Al margen de que nos gusten o no los MI17, y su forma de adquisicion o negociacion, venian a llenar un nicho, que esta muy debil, y la necesidad urgente existe. Y la mejor prueba la dio el terremoto.

Pero, la lucha contra el narcotrafico en Peru tambien es algo urgente, mal que mal mucha de esa coca termina en Santiago.

Solidarios saludos
 

enigma

Colaborador
ja ja ja ja, que manera más elegante de quitarse de encima esos bichos horrendos :sifone:.

Bien por Perú, que demuestra así que no está en una carrera armamentista :rofl:

Saludos.

Esos "bichos" como les llamas a el MI-17 es el caballito de batalla del ejercito ruso,por otro lado asi y horrendos como vos decis cumplen su labor muy bien,tienen avionica moderna y son realmente duros,por otra parte tener una flota de importante de helicopteros multiproposito es algo fundamental en cualquier pais,mas en sudamerica que estamos viviendo en una zona sismica muy activa,prueba de ello fue el terremoto en Chile en el que hubo mucha necesidad de medios de transporte que puedan acceder donde aeronaves de ala fija no podian.
por ultimo se agradece el gesto del pueblo Chileno para con el pueblo Peruano.:hurray:

saludos¡¡¡ ENIGMA
 
S

SnAkE_OnE

en realidad lo que se analiza regionalmente es que Colombia y Peru adquieren por necesidades internas, distintas al tradicional equipamiento y recambio militar que generalmente es contra una amenaza externa
 
A ver, es que en este rollo de los Mi 17 para Chile hay un poco mas de hilo.

El tema no tiene nada que ver con los helos en si, sino en la "curiosa" situacion de su seleccion y compra. Resumamos. El año recien pasado alla por Julio/Agosto salio entre gallos y medianoche el anuncio de la adquisicion de helicopteros para control de desastres para el Ministerio del Interior. Esto llamo la atencion de algunos suspicaces que recordaron que este Ministerio no tiene ni partidas presupuestarias ni personal para operar este material, especulandose que quizas serian mas bien helos para las dos Policias ( Carabineros y la Policia de Investigaciones).

Grande fue la sorpresa cuando se aludio a que no, eran helos que iban a ser pagados con la Ley Reservada del Cobre y volados por la Fuerza Aerea " a cuenta del Ministerio del Interior". Despues, se aludio que habia sido "elegido sobre otros modelos", a lo que la gente de Sikorsky y otros proveedores levantaron la cabeza y preguntaron que cuando fue eso, pues no se les habia informado de ningun proyecto para haber podido presentar posturas. Para mas inri, se aludia que la seleccion de los Mi 17 era por su bajo precio y excelente calidad...hasta que se supo que el contrato por cinco helos era por cerca de USD 90 millones , contrastando bastante mal con los, por ej, programas de SeaKing UH3H que adquiria Argentina y el propio Peru, etc.....

Para mas inri, la figura administrativa era ilegal, pues la Ley Reservada del Cu no se puede usar para financiar equipo de otros Ministerios, ademas de que se viola el ppio de inamovilidad de las partidas presupuestarias sin regulacion...ante esta situacion, la Contraloria General de la Republica levanto su cabeza y objeto la adquisicion. La Camara de Diputados cito al Ministro de Defensa ( que se excuso de concurrir por un tecnicismo)

En un ambiente asi, el Gbno de Michelle Bachelet decidio parar la cosa pues se estaba convirtiendo en base para demasiadas conjeturas "curiosas", mas aun cuando la campaña presidencial ya arreciaba y las cosas comenzaban a pintar castaño oscuro para el Candidato oficialista y esto se prestaba para toda clase de especulaciones Non Sanctas.

Y hasta ahi todo OK, colorin colorado, el proyecto se fue al archivo de los proyectos de Nunca Jamas, como los Shenyang F7 del Gral Matthei o el Proyecto Tridente....

Hasta que en la pasada FIDAE; el fabricante ruso no hallo nada mejor que mandarse el floron del año, que hasta fue reportado en este foro, es decir, que el Mi 17V5 habia sido escogido por Chile "sin concurso, pues no lo necesitaba, ya que era el mejor"....con amigos asi, quien necesita enemigos...pues obviamente quitaba todo piso posible de legalidad a la transaccion. El mismo proveedor anunciaba que la seleccion habia sido hecha violando el ppio basico de licitacion competitiva que exige la ley chilena.

La administracion Piñera no tenia niguna inclinacion de quedarse con un pastel asi heredado de la Administracion anterior, menos aun cuando arrecian las apariciones de irregularidades de la Concertacion...

Por lo que, la solicitud del Ministro Rey , Mindef del Peru fue un verdadero regalo del cielo. Peru originalmente pedia solo uno o dos de los helos solicitando hacer una adquisicion binacional. Obviamente el Mindef chileno le ofrecio el paquete completo pues les saca la papa caliente de las manos.

Los peruanos los aceptan mas que felices

Y asi, parece, que termina el curioso caso de los helicopteros que nadie pidio, nadie queria y sin embargo, alguien escogio y queria pagar con fondos de la Defensa chilena.

Curiosamente, el unico que no ha hablado de esto fue el mas que locuaz Ministro de Defensa del periodo, el incombustible Francisco Vidal, que normalmente tiene una actitud exactamente inversa, de permanentemente buscar camaras y microfonos como a alguien a quien le va la vida en ello.

Interesante esto de los Mi 17, que tienen la virtud de callar a los mas locuaces:sifone::sifone::sifone:

Saludos,

Sut
 
Me van a disculpar por no ser políticamente correcto, pero esta seguidilla de gestos, para con Perú de parte de la administración Piñera, no me parecen y me causan mucha desconfianza.... aquí la cosa es seria, ellos nos demandaron internacionalmente, desconociendo tratados que fijan nuestra frontera marítima.

Mientras este asunto no se resuelva, la relación con Perú luego de la demanda (acto inamistoso) debe mantenerse en lo estrictamente necesario, tal como sucedió durante el anterior gobierno, de hecho si de algo nos enorgullecemos en los últimos años, es de mantener las políticas de estado independiente de los colores políticos de los gobiernos, ojala me equivoque, pero creo que Piñera esta velando mas por sus intere$e$, que los de la patria.

Aquí la buena onda no corresponde.


Saludos
 
Estimado Real, concordando en el fondod e tu argumento, me parece que la cosa en este momento es algo mas compleja y una suerte de mezcla de palo y zanahoria. Ofrecer la mejor relacion y animo por una parte, pero dejar en claro que no se esta dispuesto a ser madrugado. De otra forma no se entiende la reciente Tourne por el norte del Pdte, con tiro en Leopard 2a4, representacion del Asalto y Toma del Morro de Arica, etc...actitudes que hace apenas algunos meses atras habrian dejado con soponcio a mas de alguno.

Insisto, concuerdo en que no me gustan las cuerdas separadas. No es posible separar el hecho de que alguien quiere quitarnos parte de nuestro territorio con el hacer negocios como si nada. No abogo por una actitud hostil ni mucho menos, pero eso NO es normal, eso es de perogrullo.

Saludos,

Sut
 
(...)

Y hasta ahi todo OK, colorin colorado, el proyecto se fue al archivo de los proyectos de Nunca Jamas, como los Shenyang F7 del Gral Matthei o el Proyecto Tridente....

OT:Agradezcamos el secuestro de Carreño (y al "Frente") :yonofui: que impidió la venta de los F5 a Irán, sino terminábamos con F7 en Cº Moreno....:leaving:
 

300+

Forista Sancionado o Expulsado
Blackhawk welcome !!

Dios te escuche y el diablo se haga el sordo.:hurray:


Sino mas 412

 
Se necesita un helo CSAR/SAR para la FACh. En ese caso si aún mantienen el UH60, es porque el aparato en cuestión les agrada.

Creo que con una media docena de MH60 a "precio de amigo" ( :rofl: ) andaríamos mas que contentos.

Los Bell 412 están en otro rol, mas utilitario que de combate.
 
Se necesita un helo CSAR/SAR para la FACh. En ese caso si aún mantienen el UH60, es porque el aparato en cuestión les agrada.

Creo que con una media docena de MH60 a "precio de amigo" ( :rofl: ) andaríamos mas que contentos.

Los Bell 412 están en otro rol, mas utilitario que de combate.

es curioso, ya que la misma USAF alquilo los Mi-17 para operar en Afganistan, en ambientes similares a los Chilenos en detrimento de operar sus propios helos, considerando a los rusos mas aptos (y mas economicos sobre todo)

que el UH-60 puede ser atractivo como helo tactico y como CSAR , nadie lo discute... ahora lo de "precio de amigo"??
si como no!! :smilielol5: :smilielol5: :smilielol5: y justo u MH-60!...
mejor vayan juntando la platita... pq baratitos no son precisamente!!
 
Arriba