pulqui
Colaborador
No venían de ahí.
TOP SECRET AMERICA
- Tema iniciado licastro
- Fecha de inicio
No venían de ahí.
http://explorer.altopix.com/gmap/1gzzsy/1/2/NSA_complex.htm?order=
Si eso es lo que se ve.... ni me quiero imaginar lo otro. :yonofui:
Saludos.
Muchachos: Los servicios de inteligencia, son necesarios en cualquier país. Ya lo decía Sun Tzu ó Sun Wu hace 2500 años...
Una operación militar sigifica un gran esfuerzo para la nación, y la guerra puede durar muchos años para obtener una victoria de un día. Dejar de conocer la situación de los adversarios por resistencia a aprobar gastos para asuntos de espionaje es extremadamente inhumano, y no es típico de un buen jefe militar, de un consejero de gobierno, ni de un gobernante victorioso. Por lo tanto, lo que posibilita a un gobierno inteligente y a un mando militar sabio vencer a los demás y lograr triunfos extraordinarios es la información previa.
La información previa no puede tomarse de fantasmas ni espíritus, ni se puede tener por analogía, ni descrubir mediante cálculos. Debe obtenerse de personas; personas que conozcan la situación del enemigo.
Existen cinco clases de espías: el espía nativo, el espía interno, el doble agente, el espía liquidable y el espía flotante. Cuando están activos todos ellos,nadie conoce sus rutas; a esto se lo llama genio organizativo y se aplica al gobernante.
Para meditar de tan sabias palabras, y tan vigente a pesar de sus 2500 años, porque habla de la escencia del hombre...
Cordiales saludos, Heckler
Una operación militar sigifica un gran esfuerzo para la nación, y la guerra puede durar muchos años para obtener una victoria de un día. Dejar de conocer la situación de los adversarios por resistencia a aprobar gastos para asuntos de espionaje es extremadamente inhumano, y no es típico de un buen jefe militar, de un consejero de gobierno, ni de un gobernante victorioso. Por lo tanto, lo que posibilita a un gobierno inteligente y a un mando militar sabio vencer a los demás y lograr triunfos extraordinarios es la información previa.
La información previa no puede tomarse de fantasmas ni espíritus, ni se puede tener por analogía, ni descrubir mediante cálculos. Debe obtenerse de personas; personas que conozcan la situación del enemigo.
Existen cinco clases de espías: el espía nativo, el espía interno, el doble agente, el espía liquidable y el espía flotante. Cuando están activos todos ellos,nadie conoce sus rutas; a esto se lo llama genio organizativo y se aplica al gobernante.
Para meditar de tan sabias palabras, y tan vigente a pesar de sus 2500 años, porque habla de la escencia del hombre...
Cordiales saludos, Heckler
Estuve viendo un programa sobre ésto en un canal nacional. Y vi varios programas yankees hablando de los mismo, es un tema que cada vez los asusta más a la gente en USA. Pero no tenía idea que tanta gente tienen, que absolutos desproposito tener toda esas agencias superpuestas, es un ejemplo de ineficiencia absurda.
No trabajan en conjunto, hacen investigaciones paralelas, se ocultan información y encima dependen de mercenarios. Si que están jodidos....
Si hablamos de Agencias de Inteligencia internacionales, la KGB (no se llama más así hoy no?) robó mucha información de inteligencia, industrial, militar, etc. El Mossad, todos lo conocen pero a mi me parece que los Chinos se la retraen de callados, usan a las enormes masas de chinos en el mundo como informantes, muchas veces inconcientes.
Y Alemania debe tener un muy buen servicio de inteligencia, estaba en primera línea contra la URSS, heredó mucho de la Gestapo y absorbió al servicio de inteligencia más eficas y eficiente de la historia, la Stazi otro heredera de la Gestapo, perfeccionada por un estado controlador comunista y con influencias soviéticas. Vi un programa de lo que lo hizo, y tenía documentado a cada ciudadano y como sospechosos con ingentes pilas de papelas, trapos con olor pèrsonal, conversaciones, etc, etc, a ¡6 millones de alemanes!.
Y con eso me di cuenta de algo, el problema principal de USA no es su despilfarro de recursos, sus superpuestas instituciones, el contrato de entes privados, es que se centraron en la tecnología y dejaron relegado el trabajo de campo tal y cual lo hacen dichas agencias; contactos personales, seguimientos, espionaje y contraespionaje personal, con camaras, informantes, microfonos, esos con el éxito de la Stazzi, la Gestapo, la KGB, el Mossad. Luego vi otro programa en History o Magnagement TV donde un analista dice eso, usa se concentró en grabar y usar computadoras y descuidó eso, luego de los atentados lo retomaron pero están desfazados y la enormidad de agencias no ayuda ante enemigos menos tecnológicos y más personales.
Saludos.
No trabajan en conjunto, hacen investigaciones paralelas, se ocultan información y encima dependen de mercenarios. Si que están jodidos....
Si hablamos de Agencias de Inteligencia internacionales, la KGB (no se llama más así hoy no?) robó mucha información de inteligencia, industrial, militar, etc. El Mossad, todos lo conocen pero a mi me parece que los Chinos se la retraen de callados, usan a las enormes masas de chinos en el mundo como informantes, muchas veces inconcientes.
Y Alemania debe tener un muy buen servicio de inteligencia, estaba en primera línea contra la URSS, heredó mucho de la Gestapo y absorbió al servicio de inteligencia más eficas y eficiente de la historia, la Stazi otro heredera de la Gestapo, perfeccionada por un estado controlador comunista y con influencias soviéticas. Vi un programa de lo que lo hizo, y tenía documentado a cada ciudadano y como sospechosos con ingentes pilas de papelas, trapos con olor pèrsonal, conversaciones, etc, etc, a ¡6 millones de alemanes!.
Y con eso me di cuenta de algo, el problema principal de USA no es su despilfarro de recursos, sus superpuestas instituciones, el contrato de entes privados, es que se centraron en la tecnología y dejaron relegado el trabajo de campo tal y cual lo hacen dichas agencias; contactos personales, seguimientos, espionaje y contraespionaje personal, con camaras, informantes, microfonos, esos con el éxito de la Stazzi, la Gestapo, la KGB, el Mossad. Luego vi otro programa en History o Magnagement TV donde un analista dice eso, usa se concentró en grabar y usar computadoras y descuidó eso, luego de los atentados lo retomaron pero están desfazados y la enormidad de agencias no ayuda ante enemigos menos tecnológicos y más personales.
Saludos.
LOS SERVICIOS SECRETOS DE EE.UU ALIMENTAN EL MITO DE BIN LADEN.
Los documentos filtrados por Wikileaks vinculan al lider de Al Qaeda con atentados suicidas, complots, y operaciones financieras recientes. La falta de corroboracion y las fuentes poco transparentes hacen mas por fortalecer la mistica del terrorista que por revelar su paradero.
Los militares Paquistanies han lanzado su mayor ofensiva contra los Talibanes Paquistanies y Al qaeda en las zonas tribales. Pero en los documentos filtrados se dice que el hecho de que sus espias continuen brindando apoyo a los Talibanes afganos volvio a plantear dudas sobre si el romance con los agentes en la sombras ya termino.Para EE.UU obtener el respaldo sin ambiguedades de Pakistan es una tarea mas urgenteque atrapar a Bin Laden.
MATTHEW GREEN in ISLAMABAD.
Pasando en limpio la CIA no tiene agentes propios infiltrados, depende exclusivamente de los agentes de Pakistan
Los documentos filtrados por Wikileaks vinculan al lider de Al Qaeda con atentados suicidas, complots, y operaciones financieras recientes. La falta de corroboracion y las fuentes poco transparentes hacen mas por fortalecer la mistica del terrorista que por revelar su paradero.
Los militares Paquistanies han lanzado su mayor ofensiva contra los Talibanes Paquistanies y Al qaeda en las zonas tribales. Pero en los documentos filtrados se dice que el hecho de que sus espias continuen brindando apoyo a los Talibanes afganos volvio a plantear dudas sobre si el romance con los agentes en la sombras ya termino.Para EE.UU obtener el respaldo sin ambiguedades de Pakistan es una tarea mas urgenteque atrapar a Bin Laden.
MATTHEW GREEN in ISLAMABAD.
Pasando en limpio la CIA no tiene agentes propios infiltrados, depende exclusivamente de los agentes de Pakistan
Entonces la CIA no captura a Bin Landen para seguir teniendo trabajo. Sino como se explica que no encuentren a alguien que esta escondido en un tunel con tuda la tecnologia que tienen.
Recuerdo que en un documental USA decia que habia encontrado el campamento donde estaba Bin Laden y lo iban a bombardear pero no lo hicieron porque en el campamento habia niños.
SOS INGENUO o te haces?:smilielol5:
Saludos
---------- Post added at 07:32 ---------- Previous post was at 07:30 ----------
Se te pinató un detalle, BIN LADEN FUE ENTRENADO POR LA C.I.A. en LANGLEY.-
:yonofui:
Y combatió contra la URSS en Afganistan con soldados de fortuna de EEUU
Saludos
---------- Post added at 07:33 ---------- Previous post was at 07:32 ----------
BIEN AHI:hurray::hurray::hurray:
---------- Post added at 07:36 ---------- Previous post was at 07:33 ----------
LA independencia de poderes NO SIGNIFICA NO RECIBIR AUXILIO.-
Sin el auxilio de la fuerza publica, es decir, la POLICIA FEDERAL; PREFECTURA; GENDARMERIA etc. etc. etc. NO HAY JUSTICIA, y estos dependen directamente del PRESIDENTE DE LA NACION pues el PODER EJECUTIVO ES UNIPERSONAL.-(los ministros no cortan ni pinchan)
A leer bien el espíritu de la leyes porque anda flojo, tiene MENJUNJE en la testa.-
Un abrazo
Si seguro, si darme un lanzamisiles tierra aire para que trate de derribar Su-25s y hinds es ser entrenado cualquiera puede ser de la CIA.
Ademas que Bin Laden sea un agente 007 no cambia el hecho de que esta en un campamento en el medio del desierto, contra fotos satelitales, U2 y demás. Como no lo van a capturar? Si encontraron a Sadam que estaba en un pozo en una casa de las millones que debe haber en Irak. Si no lo capturaron por algo es.
saludos
estás equivocado, la misma consttitución indica que la "CONSTITUYENTE" o el congreso en pleno (ambas cámaras) como sucedió en 2001 y 2002 puede estar encima de todo, puede elegir por excepción presidente, disolver la corte suprema, declarar la guerra etc. etc. etc.
La idea es bien francesa.-
Y está en nuestreo derecho positivo Y YA SE HIZO.-
Saludos
---------- Post added at 07:42 ---------- Previous post was at 07:38 ----------
BIN LANDEN COMBATIO para USA, y la familia BIN LADEN es socia del CITIBANK y amigos personales de la familia BUSH.-
ES INDISCUTIBLE, como la gravedad.-
Que ahora esté en otro bando (habria que ver que es el otro bando), es una cosa casuistica.-
Y aunque duela el OSAMA BIN LADEN fue entrenado en LANGLEY, como Somoza o Noriega estuvieron entrenados en la ESCUELA DE LAS AMERICAS en el canal de PANAMÁ cuando era USA.-
O como Walezsa (o como se escriba) era agente tanto de la CIA como del VATICANO.-
LA inteligencia siempre es dificil y oscura, pero no es paramoica como indica otro forista de una forma muy concreta.-
Saludos
La magia del espiritu de las leyes es que no se puede leer, estimado. Se puede deducir o suponer o pretender. Pero leer, no, no se puede.
Las fuerzas que auxilian a la Justicia no son solo las Federales, también lo son otras, como las provinciales... La Justicia es una cosa, y el accionar de las fuerzas encargadas de auxiliarla es otra cosa. Que estén relacionadas no quiere decir que la primera dependa del Presidente: eso si que es simplista.
Saludos
Mire don CAW, una cosa es lo que lee y la otra la que se ejerce.-
La Corte Suprema en su control constitucional en el recurso extraordinario es AUXILIAR en sus fallos al PODER LEGISLATIVO, pues la interpretar la norma, auxilia y complementa los abusos de derecho y/o HORRORES LEGISLATIVOS.-
Un ejemplo: LOS AMPAROS DE SALUD contra las pre pagas y obra sociales son "AUXILIARES" y "COMPLEMENTARIOS" a un vacío legal en los servicios médicos que la LEY y el PODER EJECUTIVO no manifestaron, siendo de estos tanto legislativo y ejecutivo el ROL de normativizar y controlar el acceso a la salud preceptuado en el art 14 de la CN.-
Así podemos estar horas de ejemplo y ejemplos, pero los 3 poderes no son independientes como se cree o como te hicieron creer en el colegio secundario.-
De hecho el presidente puede vetar una ley, y con ello tiene una facultad legislativa negativa. Puede establecer decretos de necesidad y urgencia como decretos leyes y además reglamenta leyes, es decir, toda una parafernaria legal PARA LEGISLATIVA.-
EN el sistema presidencialista FEDERAL centralista que tiene Argentina-Brasil-USA-CANADA-MEXICO el PODER EJECUTVO tiene en forma "IMPLICITA" la suma de los tres poderes.-
Puede dictar INDULTOS a diestra y siniestra, sin limites, puede vetar leyes, aun aprobadas con los dos tercios legales, puede expulsar ciudadanos nacionales o extranjeros, EN CASO DE EMERGENCIA declarar guerras o estados de sitios parciales o generales.-
Maneja el tesoro nacional y sus partidas, fija políticas, etc etc etc.-
Por el contrario el poder más limitado y con lógica, pues es el más extenso y colegiado es el Poder Judicial, tanto Federal u Ordinario, limitado en muchísimas funciones.-
Es el legislativo, el más cercano al ejecutivo en cuanto independencia pero con algo a favor, hasta no hace mucho "elegía los jueces" y HOY SE LO CEDIÓ ESE NOMBRAMIENTO IPSO FACTO al poder ejecutivo y a los colegios de abogados, dado que el Poder judicial siempre es minoría en el CONSEJO DE LA MAGISTRATURA.-
Todos, en más o menos dependen desde la elección directa (el sistema democrático argentino es hoy ese, el poder soberano aun por un voto de diferencia) del PODER EJECUTIVO, los demás los complementan y le ponen ciertos límites, y digo "ciertos".-
Saludos
Es cierto que lo tuvieron en la mira y no lo quisieron asesinar por el "daño colateral"; a mi entender no lo pueden atrapar por:
1) Zona donde tiene gran cantidad de adeptos
2) No usan aparatos electronicos ( telefonos satelitales, etc)
3) El dinero no sirve para coimear a nadie.
4) No tienen agentes infiltrados.
5) Zona geografica montañosa facil de esconderse
6) Al parecer estan protegidos por los servicios Pakistanies de inteligencia.
7) Lei que mandaron misiones suicidas, ninguna regreso.
8) Le es funcional a la Casa Blanca, en su Politica Exterior
