Ni una cosa ni la otra solo leo lo que vos escribis es un sda que dejaría muy asustados a los british, yo diria con pánico.Eso si con todas las armas, no lo queremos para desfilar el 9 de julio.
En manos de los pilotos "argies", yo te puedo asegurar que los chicos de la RAF se cagan parados frente a Super Hornet Block III. Con esos cazas, y nuestros pilotos entrenados con 180 a 200 horas anuales... Que pongan todos los Tranches 3 que quieran.
Si, si , No es de utilidad para nosotros son solo para los que quieren supremacia aerea y además con todas sus armas pueden hacer PUM.poor british ...:Angel_anim:
¿ De que rhino hablás? Porque el eagle SE para exportación sale 100 millones de dólares ¿ No estás hablando de viejos F18 con una actualización y cambio de motor esos que salian 47 millones ? ¿ No ? El SuperHornet por lo que lei Unit cost US$60.3 million , pero (2010 flyaway cost).¿ Seguro que son comparables a la hora de a enfrentarse con un Typhoon? ¿ o es mejor el eagle?
Para empezar, discutis y no sabes que es un Rhino??? Un Hornet A/C, modernizado o no, es un Hornet. Un Rhino es un Super Hornet, claro? Vos te crees que un 15SE es tanto mejor que un Rhino Block III. No, para nada, y los costos operativos son un 30 a 40% menores. Un Rhino III tiene las mismas capacidades que en 15SE, con un monton de ventajas a nuestro favor...
Con pilotos entrenados en Rhinos, como los soliamos entrenar, en nuestras costas, conseguis la supreioridad aerea en 24 horas...
Por supuesto es lo que a mi me preocupa Malvinas como base para dominar el Atlántico Sur y llevar adelante planes por las reservas de la Patagonia.Es una plataforma para albergar grandes unidades militares listas para invadir territorio Argentino en realidad es la única justificación de tremenda base aerea para 4 o 6 Typhoon.
No creo que sea problema ni ahora ni dentro de 10 años se financian con la pesca y la futura explotación del petroleo ante lo pequeño de la posible amenaza militar de Argentina, no necesitan mucho, con estacionar algunas de las armas modernas que acá no tenemos .Ejemplo: con 4 o 6 Typhoon mantienen a raya a toda la flota aerea militar Argentina cuyo SDA más modernos de más de 30 años son provistos por EEUU.
Queres dominar la Patagonia, mande 12 Rhinos a Rio Gallegos, 6 a Rio Grande (del COAN), pone un peloton reforzado de IMARAs en Isla de los Estados, con un par de radares, una bateria ed Exocet SSM, una de RBS-90, apoyados con las Indomita actualizadas con Exocet, y por el Estrecho de Magallanes y las costas Patagonicas no se te acerca nadie... Eso si, con al menos 6 Orion actualizados operando desde Zar...
La Base fue construida pensando en la realidad de 1982, no del 2010... UK no puede mantener hoy en servicio mas de 3 E-3D, y vos crees que van a invadir la Patagonia, usando los alrededor de 500 millones de dolares anuales que los kelpers agarran por derechos???
Yo creo que los 5 más Rusia y la Otan pueden ser el problema en el futuro.Por eso hay que estar bien armados preferentemente con armas de desarrollo nacional o regional.
De acuerdo 100% tenemos que prepararnos para cuidar la Patagonia, y 350 millas de ZEE, que bien explotadas y administradas, pueden dar 5000 millones de ganacia por anio...
Dame un ejemplo de una democracia occidental que haya atacado a otra democracia occidental? UNO SOLO...
Las democracias comercian, no pelean... Ni US, ni UK, ni Europa son un problema ni lo seran. Nos quieren estables y razonables, nos quieren socios comerciales e industriales confiables, como Brasil o Chile, nos quieren como parte de la comunidad internacional respatable y con coonducta estables y sostenidas, aunque no sean las mismas, asi se puede COMERCIAR... Esa es la verdad...
El peligro pueden ser Rusia, China, Japon... Ellos son los futuros problemas...
Ese es otro tema no nos vayamos por los bordes del problema buscando una salida que nos deje bien.El tema es : hay limitaciones por política ya sea por el Gobierno o el Congreso de EEUU en cuanto a la compra de armamento moderno que pueda poner en peligro la base de GB en Malvinas o no? .No hablemos sobre los detalles los planes de asistencia militar o las ventas de armas al extranjero con respecto a la venta ,mantenimiento de SDA viejos.El asunto es sobre el F15SE o el SuperHornet no sobre cuantas chanchas nos financiaron o nos regalaron los yanquis.
No hay ninguno, lo queres pagar, te asuguro que los venden, se ha ofrecido el oro y el moro, y la Rosada y el Mindef no quieren comprar nada....
Pdata.: Te podría decir que no tenemos Rafales porque no hay para la venta, Su35 por la retinencia de algunos jefes militares a lo de procedencia Rusa y porque los Gripen caerian en la misma del armamento de EEUU .Pero en realidad creo como vos que no está en la prioridad que deberia en los planes de este gobierno ahora eso no tiene nada que ver sobre si existen o no las limitaciones o restricciones de EEUU.
Esto te lo digo con todas las palabras
BASTA DE VERDURA MAN...!!!!
Pone la guita, y Dassault te manda 200 Rafales en 10 minutos... te pueden entregar hasta 24 unidades por anio, ya lo ofrecieron... Su-35... Si les das la logistica adecuada, no creo que la FAA diga que no. Y los Gripen? Cmon man..
---------- Post added at 08:56 ---------- Previous post was at 08:53 ----------
Nah..que Pericia? Peri$ia!
Mucha peri$ia, y un solo empleado frances de Aerospatiale, casado con una Srta. de Coronel Dorrego (cerquita de Bahia Blanca y Espora) que se quedo contra sus ordenes, y que despues se tuvo que quedar a vivir en Argentina. Eso si, se compro unos 1500 hectareas entre Dorrego y Monte Hermoso, y vive ahi todavia... Y todavia hace "trabajos" de "consulta" con la ARA..
