Jobim no quiere OTAN actuando en el Atlántico Sur
- Tema iniciado paulo
- Fecha de inicio
J
JULIO LUNA
Primero me gustaría ver un satélite puesto en órbita pór un lanzador Argentino y un reactor nuclear propulsando un navio y después podría imaginarme las posibilidades pero por ahora solo leo y no tengo espectativas...lo mismo con el reemplazo de los deltas ,la incorporación de armamento nuevo etc.etc.etc. ...
D
DELTA22
Jobim condena plano de alianza militar para el Atlántico Sur
En conferencia en Río, el ministro de la Defensa, Nelson Jobim, atacó las estrategias militares de EE UU y de la Otan (alianza militar occidental). Jobim dijo que Brasil no puede aceptar que "se arvorem" el derecho de intervenir y criticó la propuesta, ventilada en EE UU, de "cortar la línea" que separa el Atlántico Sur del Norte
4 de noviembre de 2010
CLAUDIA ANTUNES
Jobim ataca estrategia militar de EE UU y Otan
Ministro critica plano para el Atlántico Sur
El ministro de la Defensa, Nelson Jobim, hizo un fuerte ataque a las estrategias militares globales de EE UU y de la Otan (alianza militar occidental), afirmando que ni Brasil ni América del Sur pueden aceptar que "se arvorem" el derecho de intervenir en "cualquier teatro de operación" bajo "los más variados pretextos".
Él criticó en especial la propuesta ventilada en EE UU de "cortar la línea" que separa el Atlántico Sur del Norte para crear el concepto de "bacía del Atlántico".
Recordó que los EE UU no habían firmado la Convención sobre el Derecho del Mar de la ONU y por lo tanto "no reconocen el status jurídico de países como Brasil, que tiene 350 millas de su plataforma continental bajo su soberanía".
"Como podremos conversar sobre el Atlántico Sur con un país que no reconoce los títulos referidos por la ONU? EL Atlántico que se habla allá es lo que va a costa brasileña o es lo que va hasta 350 millas de costa brasileña?"
También se refirió la una "alta autoridad" americana que defendió "soberanías compartidas" en el Atlántico. "Al que nosotros preguntamos: cuál es la soberanía que los EE UU quieren compartir, la de ellos o la nuestra?"
Jobim habló en la apertura de la 10ª Conferencia del Fuerte de Copacabana, promovida por la Fundación Konrad Adenauer, enchufada a la Democracia Cristiana alemana, para crear uno "diálogo" entre América del Sur y Europa en seguridad.
En respuesta al alemán Klaus Naumann, exdirectivo del Comité Militar de la Otan, que dijo que Europa es el "compañero preferencial" de que los EE UU necesitan para mantener su papel dominante en el mundo, el ministro dijo: "No seremos compañeros de EE UU para que ellos mantengan su papel en el mundo".
También criticó lo embargo Cuba y defendió el derecho de Venezuela de desarrollar energía nuclear para fines pacíficos. "La política internacional no puede ser definida a partir de la perspectiva que es conveniente a EE UU."
Él afirmó que Europa "no se liberará" de su dependencia de EE UU y por ello tiende a sufrir baja en su perfil geopolítico. El de América del Sur tendería a crecer, por el crecimiento económico y los recursos naturales, agua inclusive, de que dispone en abundancia, mientras escasean en el mundo.
El Brasil y lo subcontinente deben "construir un aparato disuasorio vuelto a amenazas extra-regionales" que les permitan "decir no cuando tuvieren que decir no", completó.
El ministro recordó que algunos países europeos son "compañeros" del rearme militar brasileño, caso de Francia. Pero advirtió: "Las oportunidades de cooperación en ese campo serán tanto mayores cuanto menor fuere el apoyo de Europa a esquemas diplomático-militares que vengan a entender como intento de reducir el margen de autonomía de Brasil".
Fuente: Jornal "Folha de São Paulo".
-------------------------------------------------------------
PS.: La expresión en português "se arvorem" significa, en traducción libre, "se consolide".
Saludos.
En conferencia en Río, el ministro de la Defensa, Nelson Jobim, atacó las estrategias militares de EE UU y de la Otan (alianza militar occidental). Jobim dijo que Brasil no puede aceptar que "se arvorem" el derecho de intervenir y criticó la propuesta, ventilada en EE UU, de "cortar la línea" que separa el Atlántico Sur del Norte
4 de noviembre de 2010
CLAUDIA ANTUNES
Jobim ataca estrategia militar de EE UU y Otan
Ministro critica plano para el Atlántico Sur
El ministro de la Defensa, Nelson Jobim, hizo un fuerte ataque a las estrategias militares globales de EE UU y de la Otan (alianza militar occidental), afirmando que ni Brasil ni América del Sur pueden aceptar que "se arvorem" el derecho de intervenir en "cualquier teatro de operación" bajo "los más variados pretextos".
Él criticó en especial la propuesta ventilada en EE UU de "cortar la línea" que separa el Atlántico Sur del Norte para crear el concepto de "bacía del Atlántico".
Recordó que los EE UU no habían firmado la Convención sobre el Derecho del Mar de la ONU y por lo tanto "no reconocen el status jurídico de países como Brasil, que tiene 350 millas de su plataforma continental bajo su soberanía".
"Como podremos conversar sobre el Atlántico Sur con un país que no reconoce los títulos referidos por la ONU? EL Atlántico que se habla allá es lo que va a costa brasileña o es lo que va hasta 350 millas de costa brasileña?"
También se refirió la una "alta autoridad" americana que defendió "soberanías compartidas" en el Atlántico. "Al que nosotros preguntamos: cuál es la soberanía que los EE UU quieren compartir, la de ellos o la nuestra?"
Jobim habló en la apertura de la 10ª Conferencia del Fuerte de Copacabana, promovida por la Fundación Konrad Adenauer, enchufada a la Democracia Cristiana alemana, para crear uno "diálogo" entre América del Sur y Europa en seguridad.
En respuesta al alemán Klaus Naumann, exdirectivo del Comité Militar de la Otan, que dijo que Europa es el "compañero preferencial" de que los EE UU necesitan para mantener su papel dominante en el mundo, el ministro dijo: "No seremos compañeros de EE UU para que ellos mantengan su papel en el mundo".
También criticó lo embargo Cuba y defendió el derecho de Venezuela de desarrollar energía nuclear para fines pacíficos. "La política internacional no puede ser definida a partir de la perspectiva que es conveniente a EE UU."
Él afirmó que Europa "no se liberará" de su dependencia de EE UU y por ello tiende a sufrir baja en su perfil geopolítico. El de América del Sur tendería a crecer, por el crecimiento económico y los recursos naturales, agua inclusive, de que dispone en abundancia, mientras escasean en el mundo.
El Brasil y lo subcontinente deben "construir un aparato disuasorio vuelto a amenazas extra-regionales" que les permitan "decir no cuando tuvieren que decir no", completó.
El ministro recordó que algunos países europeos son "compañeros" del rearme militar brasileño, caso de Francia. Pero advirtió: "Las oportunidades de cooperación en ese campo serán tanto mayores cuanto menor fuere el apoyo de Europa a esquemas diplomático-militares que vengan a entender como intento de reducir el margen de autonomía de Brasil".
Fuente: Jornal "Folha de São Paulo".
-------------------------------------------------------------
PS.: La expresión en português "se arvorem" significa, en traducción libre, "se consolide".
Saludos.
Tal cual, que la REALIDAD materialice la FICCION de todo plan de anuncios, de una vez por todas. Eso seria la mejor opcion y corta con la especulacion.
---------- Post added at 12:20 ---------- Previous post was at 12:15 ----------
Ojala esta vision brasileña y argentina pueda ser extrapolada a (1) Chile - Peru (1), y (2) Colombia - Venezuela, y terminar de cerrar un eje comun sudamericano con fuerza militar propia en la UNASUR, terminando de una vez por todas con los conflictos fronterizos inter-regionales.
Vamos a necesitar de TODOS los sudamericanos para frenar a las potencias OTAN cuando necesiten venir a robar para poder seguir viviendo en su contaminada Europa.
---------- Post added at 12:36 ---------- Previous post was at 12:20 ----------
Tal cual. Espero que la UNASUR conforme mas pronto que tarde su fuerza estrategica para la defensa (aviacion, submarinos nucleares y misiles de hasta 2000km ), si es necesario con Sudafrica tambien. A proposito, propongo que el dinero inicial para armar tal fuerza estrategica , provenga de la expropiacion de empresas de capital ingles (Shell, Philip Morris, y todas las estancias de terratenientes ingleses en la Patagonia). Un poco mas de US$ 1500 millones se puede obtener, revendiendolas. Y que todos los demas paises UNASUR pongan otros 1500 us$ millones , para empezar. ¿Estaria no?
La postura de del Canciller Jobin viene de la mano de los postulados de la UNASUR, que es una independencia de los paises de Suramerica del las decisiones de la OEA, que se encuentra demasiado influenciada por los EEUU.
Hacia fines de la decada del 70, se estaba gestando una especie de OTAS, pero debido a los gobiernos militares en Brasil, Uruguay y Argentina, y del gobierno segreguecionista de Sudafrica, la idea no prospero.
Hoy es un buen momento para empezar, al menos esbozar, una alianza de los paises con costas en el Atlantico Sur, al sur del Ecuador, incluyendo a Sudafrica.
De esa manera poner un esapcio entre los intereses de la OTAN y los paises del Atlantico Sur; Barsil se pone en alerta porque el interes de los EEUU se basa en los recientes descubrimientos de petroleo off-shore dentro del limite de las 350 millas que los EEUU no reconocen.
En nuestro caso pondriamos un obstaculo para que los buques de su majestad paseen a sus anchas por nuestro oceano.
No creo que se pueda ampliar dicha alianza con los paises de la costa del Pacifico, ya que aun existen entre ellos conflictos de limites (Perú- Chile; Perú-Ecuador). No se puede hablar de alianzas militares mientras perduren esas diferencias.
Hacia fines de la decada del 70, se estaba gestando una especie de OTAS, pero debido a los gobiernos militares en Brasil, Uruguay y Argentina, y del gobierno segreguecionista de Sudafrica, la idea no prospero.
Hoy es un buen momento para empezar, al menos esbozar, una alianza de los paises con costas en el Atlantico Sur, al sur del Ecuador, incluyendo a Sudafrica.
De esa manera poner un esapcio entre los intereses de la OTAN y los paises del Atlantico Sur; Barsil se pone en alerta porque el interes de los EEUU se basa en los recientes descubrimientos de petroleo off-shore dentro del limite de las 350 millas que los EEUU no reconocen.
En nuestro caso pondriamos un obstaculo para que los buques de su majestad paseen a sus anchas por nuestro oceano.
No creo que se pueda ampliar dicha alianza con los paises de la costa del Pacifico, ya que aun existen entre ellos conflictos de limites (Perú- Chile; Perú-Ecuador). No se puede hablar de alianzas militares mientras perduren esas diferencias.
