Como lidiar con la abulia y el cinismo en torno a Malvinas?

[joy30]

Yo creo que hay un tema más preocupante aún que el desconocimiento que pueda tener la gente común sobre las acciones de la gesta de 1982.

El tema mas preocupante y doloroso, al menos para mí, es cuando en cualquier reunión sale el tema Malvinas y me encuentro con gente que te dice cosas como estas:
-Para que las querés recuperar? La guerra ya se perdió. olvidate de las islas!
-Admitilo, son inglesas...allá viven ingleses, son de ellos las islas!
-Si no podemos cuidar nuestro propio territorio, para qué queres las islas?

Les aseguro que éste tipo de respuestas son las que más me duelen, y no las he recibido solo de gente sin conocimientos, sino de gente con muy buena formación académica.
Es frustrante realmente!

 

[Rumplestilskin]

Ese sentimiento no es único de uds. a mi me pasa siempre. Uno quiere explicar como fue realmente, que no fue un paseo para los ingleses, que no existen las balas buscadoras de calor, que sufrieron tremendas perdidas, que tenían casi el mismo armamento y demás yerbas. Pero, casi, siempre recibo como respuesta "éste loco dice que pudimos ganar la guerra" o "... lo escuchás y parece que Argentina ganó en Malvinas". En fin......

Eso es verdad. Pero te equivocas al pensar que en ambientes más ilustrados sobre el tema la actitud es diferente.

Saben que no habían balas buscadoras de calor......pero estaba el SSBN listo para asar Córdoba.

Sufrieron fuertes pérdidas.......pero tenían a toda la USN lista para ponerse a sus órdenes.

Tenían casi el mismo armamento.......pero a Dios de su lado.

Y así.

Solo cambia el nivel de conocimiento, que hace al mito menos absurdo o infantil, pero el mito persiste igual (por comparación, ya nadie cree en centauros y grifos; pero millones creen en ETs). Y en ambos casos cumple la misma función: no asumir la propia responsabilidad. Al hacer la meta inalcanzable, se justifica la falta de preparación para lograrla.

 

[Tordillo_c222]

El conocimiento al que hago referencia no es técnico sobre el cableado del A-4 (cosas que ni yo se).

Lo que quiero que se sepa es que un "chico de la guerra" tiro desde una casa atrayendo todo el fuego enemigo hacia el para que sus compañeros puedan salir de la casa.
Que otro "chico de la guerra" fue herido de bala y siguio disparando hasta que se desmayo.
Que un piloto volo entre toda la flota con un entrenador.
Que ese mismo piloto estaba preparando las trincheras para el combate.
Que mecánicos y pilotos de la FAA en vez de quedarse de brasos cruzados agarraron un fal y salieron a combatir.
EDITADO
Que 22 hombres se quedaron en un cañon (¿Obús?) HASTA AGOTAR MUNICIÓN.
Que el responsable de esa pieza se hiso el tonto para no destruirla aunque le llego la orden desde arriba.
Que un cocinero corría entre las bombas para llevar algo caliente a la tropa.
Que un hombre atravezo corrió entre las bombas para recuperar NUESTRA bandera y la trajo en secreto, lo que le pudo costar la vida.
Y un sin fín.

No quiero que sepan que armamento llevaban, sus nombres, pero que no los deshonren llamandolos chicos de la guerra cuando fueron verdaderos soldados de la patria.

Lo del Belgrano ya cansa, es como que digan "no derriben el mirage, esta fuera de las 200 mn". Era un crucero con 15 cañones de 6'' con capacidad para efectuar tiro de artilleria a mayor distancia que cualquier medio ingles, sus tripulantes murieron con honor, no fueron victimas.

Saludos.

 

[falcon 72]

El conocimiento al que hago referencia no es técnico sobre el cableado del A-4 (cosas que ni yo se).

Lo que quiero que se sepa es que un "chico de la guerra" tiro desde una casa atrayendo todo el fuego enemigo hacia el para que sus compañeros puedan salir de la casa.
Que otro "chico de la guerra" fue herido de bala y siguio disparando hasta que se desmayo.
Que un piloto volo entre toda la flota con un entrenador.
Que ese mismo piloto estaba preparando las trincheras para el combate.
Que mecánicos y pilotos de la FAA en vez de quedarse de brasos cruzados agarraron un fal y salieron a combatir.
EDITADO
Que 22 hombres se quedaron en un cañon (¿Obús?) HASTA AGOTAR MUNICIÓN.
Que el responsable de esa pieza se hiso el tonto para no destruirla aunque le llego la orden desde arriba.
Que un cocinero corría entre las bombas para llevar algo caliente a la tropa.
Que un hombre atravezo corrió entre las bombas para recuperar NUESTRA bandera y la trajo en secreto, lo que le pudo costar la vida.
Y un sin fín.

No quiero que sepan que armamento llevaban, sus nombres, pero que no los deshonren llamandolos chicos de la guerra cuando fueron verdaderos soldados de la patria.

Lo del Belgrano ya cansa, es como que digan "no derriben el mirage, esta fuera de las 200 mn". Era un crucero con 15 cañones de 6'' con capacidad para efectuar tiro de artilleria a mayor distancia que cualquier medio ingles, sus tripulantes murieron con honor, no fueron victimas.

Saludos.

Comparto 100%, lamentablemente eso no sale en television, y mucho menos se menciona en las escuelas

 

[FIGHTINGHAWK-08]

Estimados todos,

Sin dudas todos nos sentimos asi y muchas veces da bronca. Tengo 34 años y cuando fue la guerra de malvinas tenia 5 años de edad y hasta el día de hoy no olvido y tampoco olvidare las imagenes de la guerra y desde alli que he sentido una gran admiración por todos los que han peleado. Tanto en el primario como en el secundario y ni hablar de la universidad se toco malvinas y si se lo hacia desde una visión muy distante de lo que nosotros podemos conocer, lo que se de malvinas fue por merito propio leyendo los libros de Carballo o viendo documentales porque nuestro sistema educativo lo paso siempre por alto.
Mi esposa cuando me conocio siempre supo de mi interes por malvinas y todo lo referente a la aviación militar una de mis grandes pasiones como por todo lo militar, ademas de haber pasado por poco tiempo por la Escuela de Aviación Militar y he despertado en ella esta misma pasión.
Durante el 2010 nos fuimos a vivir al departamento que era de mi abuelo, es un edificio de unos 40 años siendo mi abuelo uno de los primeros en vivir alli y tuve la suerte de ir precisamente a este lugar y ahora contare porque toda esta introducción. En una de las tantas asambleas q tiene el edificio vi a un hombre que en un comentario al pasar dijo ser militar retirado, cuando escucho esto me hacerco ( a todo esto se trataba tema de INSEGURIDAD) y le pregunto y me contesta Armada Argentina, Infanteria de Marina - Comando anfivio, lo primero que se me ocurrio fue, estuvo en Malvinas y me dice desde el principio de la guerra 2 de abril hasta el 14 de junio. En ese momento me salio decirle lo admiro y respeto y gracias por todo lo que han hecho por todos nosotros.
Unos días despues nos pusimos a charlar sobre malvinas lo que para mi fue extraordinario poder tener el relato de un heroe en primera persona. Dias despues hablando con unos vecinos no sabian que este infante de marina estuvo alli. Lo asombroso de esto es que nadie sabia que en nuestro edificio hay un heroe y cuantos de nosotros vivimos en lugares sin saber que cerca nuestro hay un ex combatiente.
Porque algunos no dicen que han estado no por verguenza yo creo mas que nada por dolor de como la gente los trata como se ha hecho en muchos casos (LOS LOQUITOS DE LA GUERRA) No es la primera vez que escucho esto siempre se los ha tratado como gente con traumas o que harian algo malo. Me pregunto a tal punto llega la desmalvinizacion que estos hombres callan lo que han hecho para no ser señalados con el dedo, hay gente y esto lo he escuchado que los considera personas agresivas, depresivas etc.
Cuando algunos de nosotros hablamos con pasión de malvinas nos tildan de fachos, porque, porque no somos un pueblo en que valora a los HEROES DE MALVINAS, porque?.
Porque no enseñar MALVINAS en todas las escuelas, pero la verdad y no lo que venden desde el 83 hasta ahora, en que soldados conscriptos fueron a pelear, cuando en realidad habian tambien oficiales y suboficiales que fueron a pelear por lo que nos pertence y dejaron en el vientre de sus esposas hijos que jamas verian nacer.
Es hora que nos replantiemos que futuro queremos y nuestros heroes deban recibir los honores que se merecen ante toda la nación y no en pequeños actos.
PATRIA, ES TODO AQUELLO QUE NOS PERTENECE, AMAMOS Y SOMOS CAPACES DE DAR LA VIDA POR SU CAUSA.
FIGHTINGHAWK-08

 

[Nicolas Kasanzew]

Gracias, Puma,un gran abrazo.
Tordillo y Fighting Hawk, totalmente de acuerdo.
Profesor, sos un gran tipo, por favor revisa tu visión del Che!
El año pasado mande la siguiente carta a la Nacion:
"EN VEZ DEL "CHE"
Sr. Director
En lugar de intronizar en nuestra Casa Rosada la efigie del Che Guevara, conocido por sus fusilamientos en masa y por haber trocado la nacionalidad argentina por la cubana, la presidente tenía que haber puesto allí la recia estampa del Capitán Pablo Carballo.
Durante la guerra de las Mavinas este as de la Fuerza Aérea Argentina, a bordo de su anticuado avión Skyhawk participó del hundimiento de varias fragatas británicas y alcanzó el record de 2O horas de combate real.
Hoy, desde la cátedra, forja en un espíritu de abnegación, coraje y amor al país a jóvenes de las nuevas generaciones.
Ese sí, es un patriota, digno de ser honrado".
La carta no me la publicaron, porque el mito del Che es intocable. Si lo han elogiado hasta derechistas como Marcelo Sanchez Sorondo y Raul Portal!
Pero en la realidad, la actuación del Che es para los argentinos tan vergonzante como la de un Massera o un Videla.
Guevara predicaba que había que ser "una fría máquina de matar". Y él lo era. Como jefe de la tenebrosa prisión de La Cabaña, en La Habana, se ocupó personalmente de fusilar a centenares y centenares de cubanos, culpables tan solo de no comulgar con el régimen dictatorial de Fidel Castro. Y no se contentaba con eso, antes de matarlos, les extraia la sangre, para los bancos de sangre del régimen. Los condenados, exangues, debian ser arrastrados al paredón. El Che les negaba hasta la dignidad de morir de pié. Cruel hasta con sus propios compañeros de guerrilla, a los que castigaba sádicamente por faltas menores, como lo atestiguaron Regis Debray y otros de sus compañeros de andanzas, el Che murió como un perfecto cobarde. Cuando lo atraparón gritó: "No me maten, que soy mas valioso vivo que muerto!" Es decir, estaba ofreciendo buchonear a sus camaradas. Y cuando entraron a matarlo, se hizo encima. Eso lo atestiguó la enfermera boliviana que lavó su cadaver.
El Che no merece estar en la remera de ningun argentino, ni de ninguna persona de bien.
En cuanto a las oraciones, muchos combatientes atestiguan que les fueron de enorme ayuda en Malvinas. Uno de ellos lo dijo en estas mismas páginas del Foro: Walter Rubíes.

 

[Herr Professor]

Querido amigo Nicolás, gracias por tu concepto hacia mi persona, lo mismo pienso de vos...

Ante todo, te aclaro que no soy un "admirador" de Guevara, con el tiempo, y dedicándome a la leer DE TODO, entendí que casi nadie es totalmente malo o bueno... (sacando a lacras como Hitler , Stalin ...)

Guevara llevo a cabo una revolución, que ideológicamente se cruza en tus antípodas de pensamiento, por lo tanto, TODO lo que leas o sepas de este personaje te va a revolver las tripas, y esta bien que así sea.

Es imposible hacer una revolución sin fusilar, no se puede, no hay forma, lo que sucede es que según la visión ideológica de cada uno, ese fusilado se justifica o no...

Te marco un ejemplo (que no es una comparación antes que algún trasnochado salte) Nuestro gran héroe Don José de San Martín, llevo a cabo decenas de fusilamientos, lo mismo Belgrano... pero claro, vos y yo lo justificamos porque nuestra causa era justa aunque para la viuda del Realista o traidor fusilado, San Martín habrá sido un asesino cruel.

El fusilado se justifica o no según el "gusto de cada uno”, para muchos Argentinos, la "revolución libertadora " justifico la matanza de Argentinos, tanto en bombardeos como en fusilamientos sumarios. A mi me repugna ese pensamiento, pero bueno... hay criterios para todos

Las revoluciones se hacen a costa de sangre, sea las de nuestra independencia, la de Estados Unidos, la Francesa o la Cubana, no digo que este bien, no digo que sea digno, solo marco un echo objetivo.

Lo que si creo que le "erras al vizcachazo" es cuando lo tildas de COBARDE, mas allá que si fue o no un despiadado asesino serial, Guevara se batió en el monte, no envío a su tropa mientras dirigía desde una oficina, combatió cuerpo a cuerpo y en Bolivia paso las peores penurias en pos de un ideal (que podemos compartir o no).

Y Nicolás, es normal que cuando te acribillan a balazos, vacíes el vientre, es un reflejo corporal, no una señal de que se es un "*****"

Un gran abrazo
Diego

P.D.: aclaro por las dudas de que no soy ni socialista, ni de izquierda, ni revolucionario, ni "K”, ni nada que se le parezca

 

[CAW]

Guevara llevo a cabo una revolución

Es imposible hacer una revolución sin fusilar, no se puede, no hay forma, lo que sucede es que según la visión ideológica de cada uno, ese fusilado se justifica o no...

Nuestro gran héroe Don José de San Martín, llevo a cabo decenas de fusilamientos, lo mismo Belgrano... pero claro, vos y yo lo justificamos porque nuestra causa era justa aunque para la viuda del Realista o traidor fusilado, San Martín habrá sido un asesino cruel.

para muchos Argentinos, la "revolución libertadora " justifico la matanza de Argentinos, tanto en bombardeos como en fusilamientos sumarios. A mi me repugna ese pensamiento

Lo que si creo que le "erras al vizcachazo" es cuando lo tildas de COBARDE, mas allá que si fue o no un despiadado asesino serial, Guevara se batió en el monte, no envío a su tropa mientras dirigía desde una oficina, combatió cuerpo a cuerpo y en Bolivia paso las peores penurias en pos de un ideal (que podemos compartir o no).

Y Nicolás, es normal que cuando te acribillan a balazos, vacíes el vientre, es un reflejo corporal, no una señal de que se es un "*****"

:hurray::hurray::hurray: :hurray::hurray::hurray:

 

[bagre]

estimados foristas
especialmente nicolas
tengo mucho que escribir de como poner la causa de malvinas en su justo lugar, encuentro mas eco aqui en mi autoexilio explicando y haciendo docencia que en los años posteriores a la guerra hasta el 2001 en nuestra tierra, no asi en el resto de los paises hispanoamericanos, donde la gente comun tiene mas informacion y nos admira.
como no me gustan los juegos de mesa, siempre me he dedicado a leer, aun en las mareas mas tediosas, por lo tanto, han caido en mis manos infinidad de publicaciones respecto de la causa nuestro reclamo soberano sobre las islas malvinas, y en la mayoria (serias), aun siendo de origen britt, nunca reniegan del valor de nuestro personal militar, es otro cantar cuando describen la actuación de la jerarquia, prefiero no expresar cuando hablan respecto a la junta militar, que yo califico de civico-militar.
respecto de ernesto guevara lynch te recomiendo leer "el pensamiento economico del che" de carlos perez tablada, ahi podes encontrar algunos de los gravisimos fallos de alguien que en palabras de mi antiguo je de ca el insospechado "pato" de la caingasalanf fue uno de los "revolucionarios idealistas mas consecuentes" con esto te digo que hay que diferenciar una acción revolucionaria de la dignidad que puede otorgarsele a un combatiente en un campo de batalla entre dos o mas naciones, convencion de ginebra mediante. en las revoluciones, (tus mayores lo habran padecido) no hay tregua ni piedad con los enemigos, como hoy dia no hay piedad con los infieles c atolicos y/o occidentales, para los radicales musulmanes.
por lo tanto no caigas en ser un difusor de ideas "gusanoides" de la oligarquia cubana en miami, jamas voy a defender a quien fue espejo y ejemplo de muchos en mi generacion que cayeron por defender ideales no aplicables a la realidad argentina y fueron masacrados por quienes despues "vueltas de la vida" se abrazaron para enfrentar al verdadero enemigo de los pueblos americanos.
saludos
bagre

 

[thunder]

.....
y siguio disparando hasta que se desmayo.
Que un piloto volo entre toda la flota con un entrenador.
Que ese mismo piloto estaba preparando las trincheras para el combate.
Que mecánicos y pilotos de la FAA en vez de quedarse de brasos cruzados agarraron un fal y salieron a combatir.
EDITADO
Que 22 hombres se quedaron en un cañon (¿Obús?) HASTA AGOTAR MUNICIÓN.
Que el responsable de esa pieza se hiso el tonto para no destruirla aunque le llego la orden desde arriba.
Que un cocinero corría entre las bombas para llevar algo caliente a la tropa.
Que un hombre atravezo corrió entre las bombas para recuperar NUESTRA bandera y la trajo en secreto, lo que le pudo costar la vida.
Y un sin fín.
.........

Dos cosas.

La primera
Si se refiere a la pieza del camarada y amigo Gabino, era un Obús.


La segunda
Si vuelve a expresarse en esos términos de una persona va a ser sancionado.

 

[Tordillo_c222]

Dos cosas.

La primera
Si se refiere a la pieza del camarada y amigo Gabino, era un Obús.


La segunda
Si vuelve a expresarse en esos términos de una persona va a ser sancionado.

La primera, gracias por la info.
La segunda: si puede mandeme por MP lo que puse, no lo recuerdo y no quiero faltar el respeto de nadie.

Saludos.

 

[Nicolas Kasanzew]

Estimado Profe
Justamente, desde las antípodas del pensamiento del Che Guevara, condeno cualquier tipo de fusilamiento por razones políticas, vengan del lado que vengan.
Y justamente porque una revolución ideológica no se puede hacer sin fusilamientos, y sin coartar las libertades esenciales del ser humano, es que abjuro de las revoluciones.

 

[pie de trinchera]

en lo que no concuerdo con Ricardo y con el Comodoro es que no se pueda llevar una remera del Che , o haya que rezar todos los dias para ser una buena persona , se puede ser agnóstico y admirar a Guevara y seguir siendo una buena persona y un buen ciudadano con férreas convicciones patrioticas.

Concuerdo plenamente.

 

[GABINOSUAREZ]

En lo que no concuerdo con Ricardo y con el Comodoro es que no se pueda llevar una remera del Che , o haya que rezar todos los dias para ser una buena persona , se puede ser agnóstico y admirar a Guevara y seguir siendo una buena persona y un buen ciudadano con férreas convicciones patrioticas.

Estimadísimo Diego:

No se puede llevar una remera del CHE si el que la porta no es capáz de imitarlo. No nos podemos llamar cristianos sino practicamos el cristianismo.
Imitar al Che no es cosa facil Y ser Cristiano mucho menos. Veo, sí, muchas veces al día un montón de perejiles que no serían capaces del mínimo sacrificio, luciendo su remera con la figura del Ché.
Como bien decías en otro post, nadie es totalmente bueno o totalmente malo. Lo malo es no poder rescatar lo bueno en cuaquier caso.
Líderes en el mundo hubo pocos, muchos de un lado y muchos del lado opuesto. Entre ellos, los opuestos, han sabido copiar al otro en las cosas buenas. Los de afuera nos llevamos por la propaganda del ganador o del perdedor, según se incline nuestra balanza ideológica, pero nunca imitamos las cosas buenas, sean del lado que sean.
En mi despacho, tenía dos cuadros, uno era de San Martín, el otro ...... Mi jefe me cagaba a pedos por ese OTRO y siempre me decía que hace ESO ahí. Yo le respondía que todos los días, cuando entraba a mi oficina, veia lo bueno y lo malo para no olvidarme del camino a seguir.
Esto y otras cosas me premiaron con una publicación en el año 1995 o 1996.

Les mando un fuerte abrazo.

 

[njl56]

Ante todo, te aclaro que no soy un "admirador" de Guevara, con el tiempo, y dedicándome a la leer DE TODO, entendí que casi nadie es totalmente malo o bueno... (sacando a lacras como Hitler , Stalin ...)

Profe, buen dia, ya que te gusta leer de todo y sobre este tema: "El retorno de los brujos" de Paules y Berges... y veras que la relatividad no es solamente un teoria tecnicamente revolucionaria para la humanidad...

 

[Herr Professor]

claro como el agua Gabino...

la imagen de Guevara se transformo en una figurita marketinera y fashion , que aparece en remeras de Ona Saenz de $300

Ernesto Guevara no fue ni un serial killer , ni un heroe santificado , fue lo que fue y la historia lo juzgara .

si nos ponemos a analizar la historia de cada lider politico /militar , no se salva casi nadie , al mismo momento que el Che combatía para imponer un régimen comunista en Bolivia Lyndon B. Johnson ordenaba arrasar aldeas llenas de mujeres y chicos al otro lado del mundo para desterrar un régimen comunista e instalar un régimen adicto a sus intereses...

yo no admiro a Guevara , pero al igual que vos , intento rescatar sus cosas positivas (y tuvo muchas , mal que le pese al amigazo Nicolas :biggrinjester:)
así como también rescato lo positivo de personajes que no son de mi agrado , pero que no me nublan la vista como para entender que el mundo no es blanco o negro , sino de una infinita gama de grises...

un gran abrazo
Diego

 

[njl56]

Una mas Profe:

no hay salvación para un pueblo sumiso

Jose Ingenieros dice que "un hombre con hambre podra ser revelde, pero jamas sera libre" lo cual a mi forma de ver, concuerda con tu frase.

salute
norberto

 

[Herr Professor]

Profe, buen dia, ya que te gusta leer de todo y sobre este tema: "El retorno de los brujos" de Paules y Berges... y veras que la relatividad no es solamente un teoria tecnicamente revolucionaria para la humanidad...

hola Norbert , me suena muchisimo ese libro , no habla del esoterismo como parte de los gobiernos para aplicar sus políticas de estado?

 

[Tordillo_c222]

...Sr. Director
En lugar de intronizar en nuestra Casa Rosada la efigie del Che Guevara, conocido por sus fusilamientos en masa y por haber trocado la nacionalidad argentina por la cubana, la presidente tenía que haber puesto allí la recia estampa del Capitán Pablo Carballo.

Que raro que en un gobierno totalmente democrático anti-dictatorial y anti-monopólico y anti-xenofobia la efigie sea de Ernesto Guevara, un hombre que cargaba a los cubanos por su forma de hablar, que fue el co-fundador de una dictadura de 52 años (y contando...) en un país donde la única posibilidad es siempre el estado (si eso no es monopolio).

En un país que supo tener hombres como San Martín, Belgrano, Moreno, Güemes, Juan Bautista Cabral, Juan Bautista Baigorria, Luciano Guadagnini, etc.

En un país que tiene hombres como Carballo, Rinke, Sanchez, Cervera, Crippa, Gabino, Rubies, Dattoli, etc.

¿Tienen que elejir a Guevara?

Quizás lo que dije paresca un OT, pero no lo es, pues es la base del problema.
La desinformación en TODO ASPECTO tanto de Malvinas como del Che por solo nombrar algunos son la base del problema, con afirmaciones ridiculas como "chicos de la guerra" desconociendo que los ingleses llevaban chicos de 17 años.

Creo que la deformación en la realidad Malvinas/Che Guevara es, aparte de conveniencia política, un sintoma de uno de nuestros problemas que es el triunfalismo.

Muchos admiran a Maradona porque era el mejor, pero evitan nombrar el ENORME detalle que lo hacia bajo efectos de la efedrina.
Muchos admiran al Che (aunque poco y nada saben de él) ya que el triunfo en Cuba.
Muchos ignoran la realidad de Malvinas, porque perdimos.

Hay muchas razones para amargarse, tener verguenza de como somos como pueblo y que son las causantes de todos nuestros problemas.

Saludos.

 

[Herr Professor]

Tordillo , el cuadro de Guevara esta en el salon de los proceres latinoamericanos , no importa lo que opinemos nosotros , hoy en dia , para Cuba , Ernesto Guevara es un procer y se lo puso por eso , los cuadros fueron enviados por los estados , no fue una decision Argentina.

aca transcribo que envio cada estado (fuente :Argentina - Galería de Patriotas Latinoamericanos )




El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, envíó los óleos de Simón Bolívar, Antonio José Sucre y Alcalá, Manuela Saenz y de Francisco de Miranda.

El Jefe del Estado de Bolivia, Evo Morales, cedió las obras plásticas que retratan a Tupaj Katari y Bartolina Sisa.

Desde Cuba, Fidel y Raúl Castro, prestaron al Gobierno para la muestra a la clásica imagen de Ernesto Che Guevara y una pintura de José Martí.

El gobierno mexicano envío un óleo de José María Teclo Morelos Pérez y Pavón, mientras que el presidente de Paraguay, Fernando Lugo, facilitó una imagen del mariscal Francisco Solano López y el de El Salvador, Mauricio Funes, un óleo del obispo Oscar Arnulfo Romero.

Desde chile, el presidente Sebastián Piñera envió el cuadro de Bernardo O'Higgins, en tanto que la ex presidenta Michelle Bachelet hizo llegar un retrato fotográfico de Salvador Allende saludando a su pueblo.

El primer mandatario de Colombia, Álvaro Uribe, aportó la obra plástica que retrata a Antonio Nariño.

El gobierno nacional eligió exponer en ese paseo a José de San Martín, Juan Manuel de Rosas, Manuel Belgrano, Benito Juárez, Eva Duarte de Perón, Juan Domingo Perón e Hipólito Yrigoyen.