¿Por qué? La fe ciega puede darse en muchos ámbitos. Las disputas jurídicas es uno. Si tu abogado te aconseja un trato, pero tienes fe ciega en vencer en un juicio y terminas perdiendo.........
Yo solo señalo que no debe caerse en el error de pensar que nuestros argumentos jurídicos para reclamar las islas son irrefutables.
Calculo que el abogado que me aconseje llegar a un trato, primero debe demostrarme que EL no va a ganar el Juicio. En ese caso buscaré otro. Si de 10 abogados 7 me dicen que pierdo pensaré lo que hago. Total, el que paga es uno y hay gustos que deben pagarse.
Salvo que exista una solución mágica, la única forma de hacer eso es transmitiendo ideas, estimado. ¿O no es un problema constante alrededor del asunto Malvinas la falta de una correcta comunicación/difusión?
Creo que nuevamente no estas viendo el problema y las posibles causas, que a mi entender, serían:
1) No sos profesor o maestro, no estudiaste pedagogía ni didáctica y no tenes suficiente experiencia en el desarrollo de planes educativos, proyectos y estrategias educativas. Una de éstas, más de una o todas juntas. Si sos y estudiaste y tenes experiencia, debo decirte que se trata de una mala experiencia y no por ello debes creer que si vos no pudiste, nadie podrá y en todo caso si se logra será cuestión Mágica.
2) El problema en torno a Malvinas no es un problema de una incorrecta comunicación/difusión. Se trata de una lucha entre dos opuestos. Por ejemplo vos en Contra de Malvinas y tu actual difusión, y yo a Favor de Malvinas con mi actual difusión, generamos en las mentes que nos leen dos puntos de vista distintos que deben ser analizados. Cuando alguno de los que analiza piensa que para lo que propongo hay que romperse el Ort@ todos los santos días, se une a vos que le decís, “Deja de lado eso” total…. son inventos, magia, etc de un grupo de románticos, mesianicos, etc, etc. Por otro lado hubo, hay y habrá quienes educados, en otras casas, donde de chiquitos le inculcaron los conceptos de voluntad, lealtad, sinceridad, sacrificio, etc,etc. Se unirán a lo que les es común a ellos, es decir a la difusión que realizo.
Como corolario de esto, vos perteneces a la campaña de Desmalvinización, con objetivos claros y yo a la de Malvinización, también con objetivos claros. Vos te guiás por Intereses y yo por Principios. Por ende nunca estaremos de acuerdo.
1-Y la "pequeña" ayuda de los EE.UU que presionaban para acabar el Imperio Británico. Gandhi no era un romántico, era alguien que aplicó un plan muy bien pensado.
Y por qué nos calificas de románticos?. En realidad, si no fuera despectiva la expresión para que tome brillo tu predicado, estaría orgulloso de ser Romántico. Seguro leíste sobre Gandhi, para el caso, tan romántico como nosotros.
Ahora bien, no me vengas a decir que HAY UNA TESIS que demuestra que quien es romántico está mutilado para hacer planes y pensar bien.
2-Si por eso fuera, ni nos gastemos en unas islas; consideremos argentinos a los ciudadanos estadounidenses y de golpe y sopetón somos la superpotencia mundial. Pero lamentablemente el mundo no funciona así, en ninguno de los dos casos. Y mientras no discutamos con los ingleses en términos reales y no ideales, las islas inglesas serán.
Yo te pedirá que no me tomes para el churrete. Al menos lo mío es serio. Además, y siendo COLABORADOR de tan buen FORO, me parece que no está bien que comiences con actitudes TROLL.
El título del Thread es “COMO LIDIAR CON LA ABULIA Y EL CINISMO EN TORNO A MALVINAS”. Si tenés una idea para aportar, distinta de continuar en la abulia y el cinismo, bienvenida sea. De lo contrario te rogaría, no nos hagas perder el tiempo, teniendo que leer descalificativos hacia los que pensamos distinto, y mucho menos poner en DUDA la pertenencia de Malvinas a la República Argentina.
Si quisiera lastimarte el alma como vos lo estás haciendo con la mía y la de los que piensan y sienten como yo, SE COMO HACERLO, pero soy Caballero y Romántico.
Aún así, por favor, no nos provoques.
Saludos
Gabino
